все это проходили... статьи за тунеядство, антисоциальный образ жизни... ничем не кончилось, пар ушел в свисток...
что ж вы не учитесь то ничему?
19:28 09.04.2014
Вот, кстати, возвращаясь к теме свободы слова какие, собственно, претензии к Папе? в том что он придерживается либеральных взглядов и западной системы ценностей? да нет вроде, всем на это чихать, пусть хоть каких взглядов придерживается и любой системы ценностей Но факт есть факт - большинство народа в России выбрало строительство НЕ либеральной системы и ОТКАЗАЛОСЬ от западной системы ценностей. Так зачем Папе открывать рот и вещать "ах! давайте вернемся к либерализму! давайте пойдем по западному пути!"? Народ уже сделал выбор. И папины визги (лозунги ни о чем) просто раздражают, отвлекают и всё такое. (ну, вот например меня отвлекают от созидательного труда - не могу оторваться от ржачки над Папами, трачу на это своё полезное время когда мог бы трудиться)
19:29 09.04.2014
Кocтo
> Народ уже сделал выбор.
святая простота... говорят, русский мужик молчит и со всем согласен, пока жрет...
19:31 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> все это проходили... статьи за тунеядство, антисоциальный образ жизни... ничем не кончилось, пар ушел в свисток...
Хм... а разве мы, современники, не прожираем сейчас как раз то что и было тогда сделано когда эти статьи были? Сделано нашими предками. Вот мы сейчас не имеем этих статей, и... чем можем похвастаться? Что сделано для страны в целом, для счастья наших потомков?
19:33 09.04.2014
Кocтo
> Что сделано для страны в целом, для счастья наших потомков?
это вопрос не ко мне... это вопрос к элите с 80% процентами единства и согласия...
19:34 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> Народ уже сделал выбор.
>святая простота... > говорят, русский мужик молчит и со всем согласен, пока жрет...
Ну так мы и голосуем "за" молча, да. Это наша национальная традиция. Молчание - знак согласия. А вот голосуем мы "против" вилами, тоже традиция. Какие, собственно, претензии? Ты нас переубедить хочешь ходить махать флажками на выборы, устраивать какие-то дебаты-говорильни и всё такое как американское быдло делает? А оно нам надо?
19:36 09.04.2014
Кocтo
> Ты нас переубедить хочешь ходить махать флажками на выборы, устраивать какие-то дебаты-говорильни и всё такое как американское быдло делает?
наоборот... весь этот бред, типа судов присяжных, рефернедумов, определении согласных- несогласных от вас идет...
я за методы товарища сталина...
19:38 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> Что сделано для страны в целом, для счастья наших потомков?
>это вопрос не ко мне... это вопрос к элите с 80% процентами единства и согласия...
Ну, путинщина еще только только запустила процесс, еще самое начало. Так что я вот к ней особых претензий не предъявляю. Шаг первый она сделала верный - заручилось волей народа, его подавляющего большинства, получила кредит доверия для строительства страны.
Со временем, конечно, всех Пап вычистит путинщина. Что поспособствует процессу созидательного строительства. Не в Папах, конечно, основная проблема страны. Но и в них тоже. Короче "папа с возу, кобыле легче"
19:40 09.04.2014
Кocтo
>Ну, путинщина еще только только запустила процесс, еще самое начало.
а вопрос все ж задать стоит... хотя бы самому себе...
>Со временем, конечно, всех Пап вычистит путинщина. Что поспособствует процессу созидательного строительства.
ну... поживем- увидим...
19:45 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> я за методы товарища сталина...
Твой Сталин сделал две принципиальных ошибки, которые на 80% перечеркнули все его достижения. 1. не создал систему унаследования (передачи) власти ("после меня хоть трава не расти") 2. не сбалансирововал систему я/мы, перегнул палку на "благо страны" и совсем забыл о "благо каждого одного гражданина".
Короче его метода - это очередной путь в тупик, рано или поздно дома созданные по такой его методе будут рушиться от малейшего дуновения ветерка. (образно выражаясь)
19:48 09.04.2014
Кocтo
> не создал систему унаследования (передачи) власти ("после меня хоть трава не расти")
есть мнение, что кадровая политика сталина- наиболее яркая и последовательная за новейшую историю...
> не сбалансирововал систему я/мы, перегнул палку на "благо страны" и совсем забыл о "благо каждого одного гражданина".
мне думается, что интересы улья выше интересов отдельно взятой пчелы...
19:50 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> Ну, путинщина еще только только запустила процесс, еще самое начало.
>а вопрос все ж задать стоит... хотя бы самому себе...
Ну, у меня-то в целом ответы на все вопросы есть. Думаю как и большинства граждан.
А вообще все проще - надо мысленно поставить себя на место путинщины и задаться вопросом - как бы ты сам решал ситуацию. Ну так вот и ответ мой - да примерно так же бы и решал как её сейчас решает путинщина. По другому просто объективно решить невозможно.
Но трудно это, вот так поставить себя на место тех кто выше надо иметь огромный опыт, чтобы видеть подводные камни, очевидные и теоретически возможные.
19:53 09.04.2014
Кocтo
> и задаться вопросом - как бы ты сам решал ситуацию.
зачем? для чего? от какой такой безнадеги? мое дело маленькое- соблюдать, что требуют соблюдать, платить за что требуют платить, делать, что требуют делать- ну как бы и всё...
и да- вчитываясь в ваши последние два абзаца видно логическое противоречие: все правильно/а хрен знает как там на самом деле...
19:54 09.04.2014
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
> Кocтo
>> не создал систему унаследования (передачи) власти ("после меня хоть трава не расти")
>есть мнение, что кадровая политика сталина- наиболее яркая и последовательная за новейшую историю...
Так я разве за его кадровую политику? Она, безусловно, на высочайшем уровне была. я именно про систему передачи верховной власти, т.е верхушки пирамиду. Тут он лоханулся как лошара последний, аж стыдно за него. Вона, посмотри как китаёзы эту систему создали. Залюбуешься!
Слепой Пью писал(а) в ответ на :
>> не сбалансирововал систему я/мы, перегнул палку на "благо страны" и совсем забыл о "благо каждого одного гражданина". > мне думается, что интересы улья выше интересов отдельно взятой пчелы...
Да, согласен. На мой взгляд пропорция должна быть 80/20 в пользу улья. У сталинщины было примерно 98/2, это явный перегиб. Субъективно конечно, но вот такое моё имхо.
19:55 09.04.2014
Кocтo
>Ну, у меня-то в целом ответы на все вопросы есть. Думаю как и большинства граждан.
ну и какой ваш ответ, на ваш же вопрос?
>>Что сделано для страны в целом, для счастья наших потомков?
