> ну положим вся россия по периметру утыкана ракетами стоит... втри ряда.. не, даже в десять... > > когда начнется война? quoted1
Не будет войны, если бы ты знал какие там дристуны, они очень сильно держатся за свою сытую жизнь, пусть летят до нас, а мы напоследок нажмём все кнопки что есть и даже которых нет, давай...тупоголовые
да я так.. не со зла... поржать только... если бы я сразу задал вопрос про никанета, то вы бы и не поняли.. а так через вводную, вроде потешно получилось...)))
>да я так.. не со зла... поржать только... если бы я сразу задал вопрос про никанета, то вы бы и не поняли.. а так через вводную, вроде потешно получилось...)))
Тогда ты МЕНЯ за дурачка принимаешь, я -лох и сижу развлекаюсь, ага? Нет, дорогой разведчик, я надёжно сижу и зорко слежу кто не так чихнёт, или скривит рожу в чужую сторону, может провокатор пробежит пошутит, я всё вижу, для того и должность такая
1. В числе жертв. 2. В вероисповедании. 3. За "свободу" Чечни воевало 2 000 амнистированных уголовников. Плюс незначительная часть населения. Каждый 5-й чеченец после той войны живет в России (за пределами Чечни). В Крыму - 97% населения хотело возвращения в Россию.
>> И зевнуть не успеем, как они долетят до наших столиц.. quoted2
>вспомнила маланья, когда ночь прошла... > не с украины так с прибалтики прилетят...кая разница... а так то да- очень страшно- ракеты!! на украине!!! всем хана!!!! > зато, этими ракетами сча можно оправдать любое дейсвтие/бездейсвтие кремлевских мечтателей... quoted1
Товарищ, почешыте затылок. Тем самым помассажируете мозк. Зачем - Украина - нужна - НАТО ? И помните - хороших ракет, что летят полминуты, много не бывает..
я бы вопрос по другому поставил- зачем вообще нато новые государства? ответ прост-для расширения сфер влияния, для навязывание своей воли, для отражения возможной агрессии, или наоборот проведении этой агрессии против кого то... экономические, политические, культурные, организационные рычаги- что я там еще не перечислил..
это стандартный набор, и украина там или гондурас, нет никакой разницы... все ровно так же как и у нас с брик, снг, что там еще...
> ..Даже Сталин во времена его наивысшего могущества -никогда открыто не объявлял Америку врагом -ибо был реалист до мозга костей...А ваш дурак Хрущев -объявил..И менно он, преступник, а не Черчиль - и развязал холодную войну...Чем это закончилось -мы увидели... quoted1
Ну вообще-то считается что холодная война началась с речи Черчилля в Фултоне.
>я бы вопрос по другому поставил- зачем вообще нато новые государства? ответ прост-для расширения сфер влияния, для навязывание своей воли, для отражения возможной агрессии, или наоборот проведении этой агрессии против кого то... экономические, политические, культурные, организационные рычаги- что я там еще не перечислил.. > это стандартный набор, и украина там или гондурас, нет никакой разницы... все ровно так же как и у нас с брик, снг, что там еще... > вы акцент не тот немного ставите... quoted1
ОК.. Спрошу подругому.. А зачем ПРО - НАТО (США) ?? (один из вариантов ответа - похерить обороноспособность страны по фамилии Россия).. И сразу вопрос.. Если мы пропустили их в Прибалтику - должны ли мы пропустить их на Украину ??
> В здании суда роковая блондинка Минобороны расплакалась перед журналистами и пригласила всех на выставку собственных картин. Бывшая чиновница готова показать публике свои работы, написанные в заточении. 4137 quoted1