>> в чём причина поклонения либералам, как ты делаешь или зарабатываешь бабки?
>Либерализм и бизнес ни как не связан. Либерализм - это жизненная позиция, а бизнес..., начну с того, что в России он специфический. Умение ладить с людьми, находить с ними общий язык, (это специфика российского бизнеса). Ни кому не передоверяй то, что можешь сделать сам. Ни когда не жадничай (это один из залогов успеха). Не хочу писать о себе, начинал бизнес с другом, открыли ресторан в московской области, он принадлежал тресту. Потом нам, а дальше закрутилось. Пришлось заниматься разными делами.
Еще как связан. При либерализме и справедливой конкуренции бизнес толкать только талантливые и пробивные могут ну типа Гейтса, Джобса, Форда. А вот при отсутствии такового тебе достаточно быть женой или сыном высокого чиновника чтоб талантливым бизнесменом, ничего не придумав и не создав, стать.
16:45 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> в чём причина поклонения либералам, как ты делаешь или зарабатываешь бабки?
>>Либерализм и бизнес ни как не связан. Либерализм - это жизненная позиция, а бизнес..., начну с того, что в России он специфический. Умение ладить с людьми, находить с ними общий язык, (это специфика российского бизнеса). Ни кому не передоверяй то, что можешь сделать сам. Ни когда не жадничай (это один из залогов успеха). Не хочу писать о себе, начинал бизнес с другом, открыли ресторан в московской области, он принадлежал тресту. Потом нам, а дальше закрутилось. Пришлось заниматься разными делами.
> > Еще как связан. При либерализме и справедливой конкуренции бизнес толкать только талантливые и пробивные могут ну типа Гейтса, Джобса, Форда.
Кого, кого?))) Уже сто раз обсуждалось Генри Форд: "Я отчитаюсь перед обществом за каждый заработанный цент, кроме первого миллиона долларов!". Тем более, имел активные экономические связи с Рейхом, то есть со врагами США. Просто в целях чисто получения прибыли. За что был награждён большим крестом Верховного Ордена Германского Орла. А у Гейтса просто мать была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом. Потому IBM годами и перекачивала огромные ресурсы в никому тогда не известный Майкрософт и давала выгодные транши.Это всё общеизвестные вещи. И хватит уже втюхивать наивным насчёт якобы "таланливых и активных". По поводу Джобса не знаю, поскольку никогда не интересовался его "творчеством". Наверняка тоже что-то в том же духе.
>>>> в чём причина поклонения либералам, как ты делаешь или зарабатываешь бабки? >>> Либерализм и бизнес ни как не связан. Либерализм - это жизненная позиция, а бизнес..., начну с того, что в России он специфический. Умение ладить с людьми, находить с ними общий язык, (это специфика российского бизнеса). Ни кому не передоверяй то, что можешь сделать сам. Ни когда не жадничай (это один из залогов успеха). Не хочу писать о себе, начинал бизнес с другом, открыли ресторан в московской области, он принадлежал тресту. Потом нам, а дальше закрутилось. Пришлось заниматься разными делами.
>> >> Еще как связан. При либерализме и справедливой конкуренции бизнес толкать только талантливые и пробивные могут ну типа Гейтса, Джобса, Форда.
> > Кого, кого?))) > Уже сто раз обсуждалось > Генри Форд:
> "Я отчитаюсь перед обществом за каждый заработанный цент, кроме первого миллиона долларов!". Тем более, имел активные экономические связи с Рейхом, то есть со врагами США. Просто в целях чисто получения прибыли. За что был награждён большим крестом Верховного Ордена Германского Орла. > А у Гейтса просто мать была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом. Потому IBM годами и перекачивала огромные ресурсы в никому тогда не известный Майкрософт и давала выгодные транши.Это всё общеизвестные вещи. И хватит уже втюхивать наивным насчёт якобы "таланливых и активных". > По поводу Джобса не знаю, поскольку никогда не интересовался его "творчеством". Наверняка тоже что-то в том же духе.
Да мне по большому счету пофиг как они первоначальный капитал получали и кто у них папой с мамой был. Они создали империи с нуля, развивали и внедряли а не тупо сидели на трубе как тимченки с абрамовичами или на советском наследии как дерипаски с мордашовыми. Ду ю андестенд?
17:01 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
>Да мне по большому счету пофиг как они первоначальный капитал получали и кто у них папой с мамой был. Они создали империи с нуля, развивали и внедряли а не тупо сидели на трубе как тимченки с абрамовичами или на советском наследии как дерипаски с мордашовыми. Ду ю андестенд?
Не андестенд. Вот у вас бы была мама в связях с IBM, как у Билла, засчёт чего получали бы гешефт, тоже были бы не хуже. А проучаствовали бы в бизнес-поставкам чеченским боевикам во время чеченских войн-- с большой вероятностью стали бы не хуже Форда, действовавшего в своё время аналогично. Так что, не надо отделять всех этих Дерипасок/Абрамовичей от Гейтсов/Фордов. Никто из них чисто с нуля не начинал. Либо админ-ресурс (или связи, включая родственные), либо откровенно преступная деятельность. Третьего не дано.
>> Да мне по большому счету пофиг как они первоначальный капитал получали и кто у них папой с мамой был. Они создали империи с нуля, развивали и внедряли а не тупо сидели на трубе как тимченки с абрамовичами или на советском наследии как дерипаски с мордашовыми. Ду ю андестенд?
> > Не андестенд. Вот у вас бы была мама в связях с IBM, как у Билла, засчёт чего получали бы гешефт, тоже были бы не хуже. А проучаствовали бы в бизнес-поставкам чеченским боевикам во время чеченских войн, с большой вероятностью стали бы не хуже Фордв, действовавшего в своё время аналогично. > Так что, не надо отделять всех этих Дерипасок/Абрамовичей от Гейтсов/Фордов. Никто из них чисто с нуля не начинал. Либо админ-ресурс (или связи, включая родственные), либо откровенно преступная деятельность. Третьего не дано.
IBM Билл создал с нуля, начинал с гаража ежели Вы не знали. До Билла IBM не было
>>> Да мне по большому счету пофиг как они первоначальный капитал получали и кто у них папой с мамой был. Они создали империи с нуля, развивали и внедряли а не тупо сидели на трубе как тимченки с абрамовичами или на советском наследии как дерипаски с мордашовыми. Ду ю андестенд?
>>
>> Не андестенд. Вот у вас бы была мама в связях с IBM, как у Билла, засчёт чего получали бы гешефт, тоже были бы не хуже. А проучаствовали бы в бизнес-поставкам чеченским боевикам во время чеченских войн, с большой вероятностью стали бы не хуже Фордв, действовавшего в своё время аналогично. >> Так что, не надо отделять всех этих Дерипасок/Абрамовичей от Гейтсов/Фордов. Никто из них чисто с нуля не начинал. Либо админ-ресурс (или связи, включая родственные), либо откровенно преступная деятельность. Третьего не дано.
> > IBM Билл создал с нуля, начинал с гаража ежели Вы не знали. До Билла IBM не было
Ну если так только
17:18 05.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> .
Пардон. Майкрософт конечно он создал с нуля.
17:28 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
>Билл создал с нуля, начинал с гаража ежели Вы не знали.
Уж не с того ли гаража, где Металлика записала первый альбом, согласно тоже легендам фанатов?
andkx писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> . > > Пардон. Майкрософт конечно он создал с нуля.
Ну да. Зарегил предприятие. Один чёрт, без мамы в IBM, ни о какой ТНК Майкрософт нынче никто бы и слыхом не слыхивал. Да Билл и сам, в принципе, этого факта особо и не отрицал никогда
>> Билл создал с нуля, начинал с гаража ежели Вы не знали.
> > Уж не в том ли гараже, где Металлика записала первый альбом, согласно тоже легендам фанатов? > > andkx писал(а) в ответ на : >
>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>
>>> .
>> >> Пардон. Майкрософт конечно он создал с нуля.
> > Ну да. Зарегил предприятие. Один чёрт без мамы в IBM, ни о какой ТНК Майкрософт нынче никто бы и слыхом не слыхивал. Да Билл и сам, в принципе, этого факта особо и не скрывал никогда
Канечна канечна. Гейтс он за счет мамы а Дерипаска с Абрамовичем и Тимченкой с нуля усе создали
>>> Билл создал с нуля, начинал с гаража ежели Вы не знали.
>> >> Уж не в том ли гараже, где Металлика записала первый альбом, согласно тоже легендам фанатов? >> >> andkx писал(а) в ответ на : >>
>>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>>> .
>>>
>>> Пардон. Майкрософт конечно он создал с нуля.
>> >> Ну да. Зарегил предприятие. Один чёрт без мамы в IBM, ни о какой ТНК Майкрософт нынче никто бы и слыхом не слыхивал. Да Билл и сам, в принципе, этого факта особо и не скрывал никогда
> > Канечна канечна. Гейтс он за счет мамы а Дерипаска с Абрамовичем и Тимченкой с нуля усе создали
И эти тоже только лишь за счёт админ-ресурса "создали". Хто ж сприт-то? Но последние очевидно хуже. Они на халяву просто хапнули не хилый кусок сырьевой базы и перерабатывающей промышленности. И являются просто паразитами, не производя по-сути ничего. А Майкрософт всё ж худо-бедно что-то производит. Хотя, являясь монополистом , во многих сферах отрасли -- тоже сволочь порядочная, конечно.
.
18:33 05.04.2014
XXVector имхо. Нельзя сравнивать ведение бизнеса в России и США, Наш бизнесмен, свое место на рынке, ищет у чиновников в государственных кабинетах. В США, если у тебя родится хорошая идея, какое-то ноу-хау, ты сможешь пробиться на рынке. У нас, с любой, даже гениальной идеей, ты можешь пробиться только случайно.
18:48 05.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
>XXVector
> имхо. Нельзя сравнивать ведение бизнеса в России и США, > Наш бизнесмен, свое место на рынке, ищет у чиновников в государственных кабинетах. > В США, если у тебя родится хорошая идея, какое-то ноу-хау, ты сможешь пробиться на рынке. У нас, с любой, даже гениальной идеей, ты можешь пробиться только случайно.
Всё это так, но создать именно империю и имено с нуля и не преступным путём, как некоторые постоянно пытаются утверждать-- один чёрт, невозможно ни тут, ни там. Будь хоть ума палата и талантище немереный. Так.... по-мелочи если....
.
18:50 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> .
> > Пардон. Майкрософт конечно он создал с нуля.
Ты уж тогда лучше бы яблоко вспомнил.
18:55 05.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Ну ничё - скоро правильный Закон,
Он будет называться "Закон об оскорблении величества"? Нет, нет, конечно...Но суть туда будет заложена именно такая.
