Привитые Майданом. Или только дурак не учится на ошибках соседа.
15:12 05.04.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> С чего вы взяли, что все протестующие против коррумпированной украинской власти были за Яроша?
Потому что они находились с ними на одной площади. У них был выход, либо самим покинуть площадь, либо выкинуть с нее фашистов Яроша. Но они приняли их в союзники, и встали с ними в один строй. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А ну да, я забыл... лапша, которую "добросовестно" развешивают российские СМИ.
Я только сто дал тему с комментариями на события на Украине, от человека далекого от "путинской пропаганды". Полюбопытствуйте. К слову, а что там у вас с этими "Голанскими высотами"? и с резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН? А? Вот это и называется "двойными стандартами" и "промытыми мозгами".
15:23 05.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Я не разделяю полностью восторженного патриотизма г-на Проханова. Но он мне близок и понятен. В последней его битве с г-ном Злобиным стало абсолютно понятны истоки Прохановского восторженного патриотизма. Злобин, хоть того и не желал, играл на стороне Проханова, четко давая понять, что у Проханова, да и у нас , вместе с ним, ПРОСТО НЕТ ИНОГО ВЫХОДА. > Повторяю, я не разделяю на все 100% взглядов Проханова, но выбирая между ним и его оппонентами, я определенно выберу его сторону.
Ну,.. тут дело скорее не во взглядах на вопрос, а в способах выражения этих взлядов. Можно так: Товарищ, верь: взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья.... А можно так : В пегвую очегеть необходимо захватить телеграфные, телефонные станции, вокзалы, мосты, банки, арестовать Временное правительство, арестовать и расстрелять членов царской фамилии.....
Вроде об одном и том-же,.. но разным языком.
15:24 05.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Потому что они находились с ними на одной площади. У них был выход, либо самим покинуть площадь, либо выкинуть с нее фашистов Яроша. Но они приняли их в союзники, и встали с ними в один строй.
Вот это и есть самое главное, что никак не могут понять и принять наши оппоненты из Украины. Не было бы националистической и профашистской окраски майдана, не было бы и бегства Крыма и прочих негативных явлений. Мало того, глядишь, и в России люди активизировались бы, требуя более решительных мер против коррупции и прочих моментов, мешающих нашему развитию. А получилось, что националисты и фашисты с майдана обосрали всю малину и в своей стране и у соседей, и теперь всем очень долго придётся расхлёбывать всю эту кашу. Так что, г-да нормальные украинцы, гоните в шею всю эту нечисть и как можно быстрее, пока ещё не совсем поздно.
15:26 05.04.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>> Несколько лет назад я был на антиправительственной демонстрации. > Да мне собственно по-фиг, где ты был несколько лет назад, А вот на майдане не прыгнул- бы, я бы на тебя посмотрел
Ну там кагбэ был намек на то, что не обязательно оппозиция власти должна быть однородной. "Не заметил"? Ну и Бог с тобой. )
> Европпарламент призвал партии в Верховной Раде, придерживающиеся демократических принципов, не сотрудничать с партией "Свобода". > Об этом говорится в принятой Европарламентом на заседании в четверг резолюции по ситуации в Украине.
Я бы не стал голосовать за партию "Свобода". Не нравится она мне, но... просто интересно, давно ли вы стали прислушиваться к призывам Европарламента? )))
> Причина - расистские, антисемитские и ксенофобские взгляды политсилы.
Забавно. Вы своих политиков слышали? Их "взгляды" знаете? Один Жириновский чего стоит, а он вице-спикер Думы. Я уже не говорю про нороД. "Чернoжoпая обезьяна" в адрес иностранного политика это далеко не самое резкое высказывание из виденных мной. И после этого вы мне будете рассказывать про украинский расизм?
> Перечислять членов этой партии в нынешнем не фашистском" правительстве надо? Или так утрёшся?М?
Модератор попросил не хамить. ))
> А твоему любимому "не страшному" Ярошу они предлагали не много ни мало пост заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны(надо понимать как евреи, арабу) > Видимо не устроило,"не страшного", что только заместителя... Он Президентом всей Украины быть желает.
Желать он может быть кем угодно. Хоть господом Богом. Тем более шансы на это у него одинаковые.
> Так что ты,. не зевай,.. шибко-то,. А то влетит такой,.. "леденец",.. неудобняк получится.
Модератор попросил не хамить.
15:41 05.04.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Ну там кагбэ был намек на то, что не обязательно оппозиция власти должна быть однородной.
Нет... почему,.. вполне заметил. И оппозиционные коммунисты Украины,..тоже заметили,.. на своей собственной шкуре. Так что, как ты не тужься, а контингент там вполне себе однородный.(не арабы с евреями - однозначно ) А то, что там происходит после "торжества демократии и легитимности", просто соревнование личных амбиций "ягодок с одного поля" и не более того.. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Я бы не стал голосовать за партию "Свобода".
> Не нравится она мне, но... просто интересно, давно ли вы стали прислушиваться к призывам Европарламента? )))
Ну,.. тады канечно,.. Тады там нет и не будет фашизму по любасу. Ежели наш Наблюдатель не стал-бы, то ни в жисть. Лапа моя... для того, чтоб понять, что на Украине, таки у власти, 100% нацисты, мне лично, никаких постановлений еуропарламенту, не нужны. Я это для тебя запостил. Как не замаранный ..-э-э-э...""лапша" ваших лживых СМИ" источник Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Перечислять членов этой партии в нынешнем не фашистском" правительстве надо?
> Модератор попросил
Я так понимаю - не надо. Ну и ладненько.Ну и чудненько. Всё сами поняли-с. Мы за понимание между народами. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Желать он может быть кем угодно. Хоть господом Богом.
> Тем более шансы на это у него одинаковые.
Не скажи. От должности заместителя секретаря Совета национальной безопасности и обороны отказываются только в расчёте на нечто большее.
>> Ну там кагбэ был намек на то, что не обязательно оппозиция власти должна быть однородной.
>Нет... почему,.. вполне заметил. И оппозиционные коммунисты Украины,..тоже заметили,.. на своей собственной шкуре. Так что, как ты не тужься, а контингент там вполне себе однородный.(не арабы с евреями - однозначно ) > А то, что там происходит после "торжества демократии и легитимности", просто соревнование личных амбиций "ягодок с одного поля" и не более того.. Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я бы не стал голосовать за партию "Свобода".
>> Не нравится она мне, но... просто интересно, давно ли вы стали прислушиваться к призывам Европарламента? )))
> Ну,.. тады канечно,.. Тады там нет и не будет фашизму по любасу. Ежели наш Наблюдатель не стал-бы, то ни в жисть. > Лапа моя... для того, чтоб понять, что на Украине таки у власти 100% нацисты, мне лично, никаких постановлений еуропарламенту, не нужны. > Я это для тебя запостил. Как авторитетный(не замаранный ..-э-э-э...""лапша" ваших лживых СМИ"
Чей то я вас не пойму. Не вас конкретно а ура-патриотов в целом. То власть на украине евреи захватили, то нацисты....
15:54 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Чей то я вас не пойму. Не вас конкретно а ура-патриотов в целом. То власть на украине евреи захватили, то нацисты....
andkx писал(а) в ответ на :
> Чей то я вас не пойму. Не вас конкретно а ура-патриотов в целом. То власть на украине евреи захватили, то нацисты....
Спросите у ура-патриотов. Меня, лично, интересует вполне конкретный вопрос. Почему один, конкретный, еврей не желает признавать захвата власти не Украине нацистами?
16:10 05.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Чей то я вас не пойму. Не вас конкретно а ура-патриотов в целом. То власть на украине евреи захватили, то нацисты....
Нацисты, это УБЕЖДЕНИЯ, а еврей, это национальность, не имеющая к гражданству ни какого отношения. Это я к тому, что евреям, гражданам Украины, не к чему было захватывать то, на что они и без того, как граждане страны, имели неотъемлемое право. Вы что то напутали с "ура- патриотами".
16:17 05.04.2014
Юрий Кр. писал(а) в ответ на :
> Вот это и есть самое главное, что никак не могут понять и принять наши оппоненты из Украины
> Можно так: > Товарищ, верь: взойдет она, > Звезда пленительного счастья, > Россия вспрянет ото сна, > И на обломках самовластья.... > А можно так :
> В пегвую очегеть необходимо захватить телеграфные, телефонные станции, вокзалы, мосты, банки, арестовать Временное правительство, арестовать и расстрелять членов царской фамилии..... > > Вроде об одном и том-же,.. но разным языком.
С некоторой натяжкой, но принять можно. Риторика Проханова скорее реакционная, нежели революционная. Если бы речь шла о революции и захвате мостов, меня бы с ним и рядом бы не стояло. А вот насчет звезды пленительного счастья, я ни чего против не имею. И против обломков власти, если этим обломкам будет ЕСТЕСТВЕННАЯ замена, замена, которую я сочту ДОСТОЙНОЙ.
16:27 05.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>С некоторой натяжкой, но принять можно. Риторика Проханова скорее реакционная, нежели революционная.
Это была не аналогия содержания, а аналогия разного способа его выражения. А на 100% я вообще ни с кем не согласен,... даже с самим собой.
16:51 05.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Риторика Проханова скорее реакционная, нежели революционная.
Это точно! Я бы этого Проханова совсем не пускал на ТВ, как и Жириновского, да и Кургиняна, который, вроде бы, всё правильно говорил на недавнем митинге, организованном в центре Москвы, но его сверхистеричная форма подачи да ещё с привлечением своих соратников, одетых в одинаковую красную униформу и выстроившихся по струнке чёткими рядами и шеренгами, вызвало, во всяком случае у меня, не очень приятное впечатление. И ещё... Мне не очень импонирует манера подачи матерала на ТВ Киселёва. Может, он и хороший организатор и руководитель, но лучше бы он и занимался этой организацией, а вместо себя выпускал на экран более смотрибельные и приятные фигуры.
>> Я не разделяю полностью восторженного патриотизма г-на Проханова. Но он мне близок и понятен. В последней его битве с г-ном Злобиным стало абсолютно понятны истоки Прохановского восторженного патриотизма. Злобин, хоть того и не желал, играл на стороне Проханова, четко давая понять, что у Проханова, да и у нас , вместе с ним, ПРОСТО НЕТ ИНОГО ВЫХОДА. >> Повторяю, я не разделяю на все 100% взглядов Проханова, но выбирая между ним и его оппонентами, я определенно выберу его сторону.
>Ну,.. тут дело скорее не во взглядах на вопрос, а в способах выражения этих взлядов. > > Можно так: > Товарищ, верь: взойдет она, > Звезда пленительного счастья, > Россия вспрянет ото сна, > И на обломках самовластья.... > > А можно так :
> В пегвую очегеть необходимо захватить телеграфные, телефонные станции, вокзалы, мосты, банки, арестовать Временное правительство, арестовать и расстрелять членов царской фамилии..... > > Вроде об одном и том-же,.. но разным языком.
Можно верить и сидеть на попе ровно и ничего не делать. Все равно все получится типа, зачем душу лишний раз рвать? А можно с "но". Доверяй но проверяй как говориться. Что лучше?
17:12 05.04.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>Меня, лично, интересует вполне конкретный вопрос. Почему один, конкретный, еврей не желает признавать захвата власти не Украине нацистами?
Ему, если честно, то наплевать на истину, но втайне он зол на себя за свою глупость оказаться там, где не так хорошо, как в России, что послушал родственников и наконец-сам свалял дурака. Теперь он как бы мстит ей неосознанно, пререкаясь по любому поводу .
17:39 05.04.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Дракоша, у VEGS, обозначена позиция, убеждение Проханова, как он её понимает, а у вас, пардон, ничего, кроме, ничем не спровоцированного, банального наезда на VEGS нет ничего. Это надо понимать, как отсутствия вменяемой контр-аргументации, и прикрытие вынужденного согласия?
Да, какого наезда? Мы с ним ровесники, оба мореманы, оба были оккупантами...Это я шутя, по дружески...Мне он нравится и я ему сочувствую, но вот взгляды его не разделяю. Специально посмотрел ролик Проханова со Злобиным...Проханов, выживший из ума старикан, несет такую пургу, хоть стой, хоть падай. Цветастыми фразами прикрывает свой маразм. А вот Злобин - умный дядька, да и все по делу говорит. А свое мнение я высказал в начале темы...Не терплю ложь с любой стороны, чем бы она ни была продиктована. Твои пассажи, вроде безупречные с точки зрения аргументации и красноречия, грешат все же полуправдой, а она, как известно, хуже лжи. И твое замечание про пол-стакана - тоже верно... Но кто же тогда прав?
18:06 05.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> А ты с самого начала хамовит и примитивен. В ИГНОР!
Что, решил спрятаться под одеяло? Как это по-детски Короче, что старый, что малый Это лишнее подтверждение моей правоты о старческом маразме Жаль мне тебя
и с резолюцией № 497 Совета Безопасности ООН? А?
Вот это и называется "двойными стандартами" и "промытыми мозгами".
)
.