Привитые Майданом. Или только дурак не учится на ошибках соседа.
11:39 05.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Ну да. А Проханов говорил, что небесное предназначение русских - дыба и плаха, жизнь в лишениях, умом русских не понять, но мы несем свет и радость. > Вы с ним не в одной палате?
Что бы понять Проханова нужно быть русским. Он писатель, почти поэт, а потому говорит поэтическим языком . Я перевел его возвышенность в общедоступный текст:
VEGS писал(а) в ответ на :
> В политике НЕТ, И БЫТЬ не МОЖЕТ какой то АБСОЛЮТНОЙ ПРАВДЫ. Есть правда своя и правда чужая. И есть Россия , крестовый поход против которой продолжается уже 1000 лет. Да, воевала Германия с Францией, Франция воевала с Англией, воевали все, но ЗАДАЧА УНИЧТОЖИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ставилась только в войнах с Россией. Именно по этому на генетическом уровне русский готов был жертвовать всем во имя государства, не потому, что он РАБ, а потому что иначе придут варвары с Запада и его просто уничтожат. В 90 х русские, святые души, решили еще раз поверить в добропорядочность, но слава Богу сегодня все все поняли. > ИДЕТ ВОЙНА, и каждый должен определиться со своей стороной. Граждане России , по определению должны быть на стороне СВОЕЙ СТРАНЫ, И СВОЕЙ ПРАВДЫ. > Иное должно расцениваться как ПРЕДАТЕЛЬСТВО, НЕ ИНАЧЕ.
11:52 05.04.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> В политике НЕТ, И БЫТЬ не МОЖЕТ какой то АБСОЛЮТНОЙ ПРАВДЫ. Есть правда своя и правда чужая. И есть Россия , крестовый поход против которой продолжается уже 1000 лет. Да, воевала Германия с Францией, Франция воевала с Англией, воевали все, но ЗАДАЧА УНИЧТОЖИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ставилась только в войнах с Россией. Именно по этому на генетическом уровне русский готов был жертвовать всем во имя государства, не потому, что он РАБ, а потому что иначе придут варвары с Запада и его просто уничтожат. В 90 х русские, святые души, решили еще раз поверить в добропорядочность, но слава Богу сегодня все все поняли. > ИДЕТ ВОЙНА, и каждый должен определиться со своей стороной. Граждане России , по определению должны быть на стороне СВОЕЙ СТРАНЫ, И СВОЕЙ ПРАВДЫ. > Иное должно расцениваться как ПРЕДАТЕЛЬСТВО, НЕ ИНАЧЕ.
Эх, VEGS, VEGS...Ты начинаешь уже бредить...Старческий маразм? Сочувствую... Вначале ты был адекватен и даже интересен...Но потом ты увлекся и заигрался вконец, создавая себе образ отмороженного русофила...Успокойся, займись лучше своими проблемами с латышами или переезжай в Россию, а с российскими проблемами мы уж как-нибудь сами разберемся...
11:56 05.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Главное -- не врать.. Про запрет на антироссийские вести разговора нету, есть запрет на враньё.
В третий раз вас спрашиваю (в третьей вашей теме) на каком основании Вы и МВД будете определять враньё, экстремистскость и антироссийскость информации, экстремистскость проводимого пикета, если для этого необходимо предварительное внесение изменений в №114-ФЗ в части уточнения критериев отнесения информации к экстремистской, а также разработки для начала каких-то правовых шагов по процедуре определения, в аналогичных законодательных актах согласно Основного Закона РФ.
Для начала Никанет, что говорит Закон по этому вопросу: Конституция РФ. Статья 29 "5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. " Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1 (в редакциях различных ФЗ от 1995 до 2013гг) Статья 3. "Недопустимость цензуры". Статья 58. "Ответственность за ущемление свободы массовой информации" ________________________________________ _______ Ну это вам не интересно,Закон вам не писан, этим вас не прошибешь.Но тогда непонятно, зачем вообще вот это законотворческое дежавю если: в Законе РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1 есть Ст.4 "Недопустимость злоупотребления свободой массовой информации". есть Глава VII. Ответственность за нарушение законодательства о СМИ, в части Ст. 56. "Возложение ответственности", есть Ст. 59 "Ответственность за злоупотребление свободой массовой информации" в редакции от 14.06.2011 N 142-ФЗ. и есть недавние поправки к №149-ФЗ ст. 15.1 - 15.3 О досудебной блокировке информационных ресурсов. Т.е. получается законы все есть в наличии, просто их нужно грамотно внедрить в общество для исполнения. Но "грамотно" это не для наших чинуш.
Вы только не пишите,что это и есть грамотное внедрение.
12:12 05.04.2014
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Вначале ты был адекватен и даже интересен...
А ты с самого начала хамовит и примитивен. В ИГНОР!
>> В политике НЕТ, И БЫТЬ не МОЖЕТ какой то АБСОЛЮТНОЙ ПРАВДЫ. Есть правда своя и правда чужая. И есть Россия , крестовый поход против которой продолжается уже 1000 лет. Да, воевала Германия с Францией, Франция воевала с Англией, воевали все, но ЗАДАЧА УНИЧТОЖИТЬ НАСЕЛЕНИЕ ставилась только в войнах с Россией. Именно по этому на генетическом уровне русский готов был жертвовать всем во имя государства, не потому, что он РАБ, а потому что иначе придут варвары с Запада и его просто уничтожат. В 90 х русские, святые души, решили еще раз поверить в добропорядочность, но слава Богу сегодня все все поняли.
>> ИДЕТ ВОЙНА, и каждый должен определиться со своей стороной. Граждане России , по определению должны быть на стороне СВОЕЙ СТРАНЫ, И СВОЕЙ ПРАВДЫ. >> Иное должно расцениваться как ПРЕДАТЕЛЬСТВО, НЕ ИНАЧЕ.
>Эх, VEGS, VEGS...Ты начинаешь уже бредить...Старческий маразм? Сочувствую... > Вначале ты был адекватен и даже интересен...Но потом ты увлекся и заигрался вконец, создавая себе образ отмороженного русофила...Успокойся, займись лучше своими проблемами с латышами или переезжай в Россию, а с российскими проблемами мы уж как-нибудь сами разберемся...
Дракоша, у VEGS, обозначена позиция, убеждение Проханова, как он её понимает, а у вас, пардон, ничего, кроме, ничем не спровоцированного, банального наезда на VEGS нет ничего. Это надо понимать, как отсутствия вменяемой контр-аргументации, и прикрытие вынужденного согласия?
12:21 05.04.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главное -- не врать.. Про запрет на антироссийские вести разговора нету, есть запрет на враньё.
>В третий раз вас спрашиваю (в третьей вашей теме) на каком основании Вы и МВД будете определять враньё, экстремистскость и антироссийскость информации,
Что значит на каком основании ? На основании Закона вестимо..
> экстремистскость проводимого пикета, если для этого необходимо предварительное внесение изменений в №114-ФЗ в части уточнения критериев отнесения информации к экстремистской, а также разработки для начала каких-то правовых шагов по процедуре определения, в аналогичных законодательных актах согласно Основного Закона РФ.
Если есть противоречия и пр. расхождения - надо провести работу и ликвидировать все нестыковки. В чем проблема, я не понимаю ?
> Для начала Никанет, что говорит Закон по этому вопросу: > Конституция РФ. Статья 29 "5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается. "
Товарищ, вы бы почитали Закон, ага. Разговор не о цензуре, разговор...о "лживой антироссийской информации", т.е., по-русски -- о вредном России вранье.. БолЮчую России правду писать можно, а вот вредное России вранье - писать не моги.. Понятно ?.. Т.е. сей закон не цензура, сей закон против заказух и пр. антироссийской дезинформации..
> Закон РФ "О средствах массовой информации" (о СМИ) от 27.12.1991 N 2124-1
> (в редакциях различных ФЗ от 1995 до 2013гг) > Статья 3. "Недопустимость цензуры". > Статья 58. "Ответственность за ущемление свободы массовой информации"
Товарищ, новые времена, новые обстоятельства.. Нет Законов - надо запустить.. Есть противоречия - надо ликвидировать.. В заголовке же не зря сказано -- Прививка Майданом.. т.е. реакция Государства на новые вызовы. А новые вызовы, понятно, порождают новые Законы.
12:29 05.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Что значит на каком основании ? На основании Закона вестимо..
> надо провести работу и ликвидировать все нестыковки.
> разговор...о "лживой антироссийской информации", т.е., по-русски -- о вредном России вранье. > Нет Законов - надо запустить.. Есть противоречия - надо ликвидировать.. > новые вызовы, понятно, порождают новые Законы.
Пипец... приехали...Собственно этого я и ожидал.
12:32 05.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> разговор...о "лживой антироссийской информации", т.е., по-русски -- о вредном России вранье..
А если это "вредное России враньё" содержит железные, подкреплённые факты?
>> Что значит на каком основании ? На основании Закона вестимо..
>> надо провести работу и ликвидировать все нестыковки. >> разговор...о "лживой антироссийской информации", т.е., по-русски -- о вредном России вранье. >> Нет Законов - надо запустить.. Есть противоречия - надо ликвидировать..
>Пипец... приехали...Собственно этого я и ожидал.
А вы как хотели ? Чтобы мы застряли тут в вашей демагогии ? Только так -- новые вызовы - новые законы. Учитесь, товарищ, жить по правде, а не скользиить по удобным вам либеральным допускам.
> Вот еще новость о Законе, что на моё ИМХО, зело полезен и своевременен. > По моему уразумению, Государство созрело до правильного понимания ситуации, когда мозгами людей, их чувствами, реакциями.. владеют недобросовестные силы. > Пора, наконец, навести порядок в головах людей и пресечь их дальнейшее манипулирование.. Пора, наконец, принудить нашу "пятую колонну" отвечать на свою грязь, ложь и подлость. > ======================================== ============= > СМИ попадут под Уголовный кодекс за искажения во вред России > Власти готовят законопроект, согласно которому антироссийские публикации в СМИ будут рассматриваться как государственные преступления. Инициатором законопроекта стал Депутат Государственной думы Евгений Федоров. Документ предполагает внесение изменений в Административный и Уголовный кодексы РФ, а также в законы по противодействию терроризму и экстремизму. Согласно нормативному акту, административной и уголовной ответственности подвергнутся руководители СМИ, «которые допускают публикации с лживой антироссийской информацией, обеспечивают информационную поддержку экстремистским и сепаратистским силам антироссийской направленности, в том числе и при отражении событий за границами России».По словам депутата, суть поправок состоит в том, что в число государственных преступлений включается сознательный обман аудитории работниками СМИ, направленный на поддержку терроризма, интервенции, сепаратизма и геноцида.«Подпадать под ответственность будут не рядовые журналисты, а руководители и редакторы, допустившие публикацию. Если МВД видит, что какое-то СМИ настойчиво подает вранье, то у них появляется право на расследование и определение причин вранья», – заявил Е. Федоров.Новый закон будет прописан в 10-м разделе УК РФ «Преступления против государственной власти», где, кроме прочего, содержатся статьи о шпионаже.По словам Ирины Шибиной, руководителя пресс-службы МФПУ «Синергия», явное и намеренное искажение информации, направленное против государства, должно быть наказано в обязательном порядке. При этом следует различать распространение заведомо лживой информации и высказывание определенных мнений, которые могут не совпадать с точкой зрения редакции. «Безусловно, журналисты должны работать в соответствии с Кодексом профессиональной этики журналиста и Законом РФ «О средствах массовой информации». К сожалению, СМИ в погоне за сенсацией зачастую забывают о проверке фактов в различных источниках, публикуя, таким образом, недостоверные данные. Пример тому – недавняя ситуация в школе №263. Многие СМИ опубликовали в своих изданиях фотографию совершенно другого подростка, который оказался лишь однофамильцем ученика, устроившего перестрелку в школе. От журналиста в данной ситуации требовалось лишь одно: проверить информацию хотя бы в нескольких источниках и убедиться, что она соответствует действительности», – комментирует И. Шибина.Также И. Шибина отмечает, что новый законопроект может вызвать волну недовольства со стороны журналистов. «Важно понимать, что законопроект не перекрывает журналистам воздух, а увеличивает право людей на получение достоверной информации. Ведь в РФ уже существует закон «О клевете». В то же время Конституция РФ запрещает цензуру. Очень важно, чтобы высказанная точка зрения не являлась искажением информации, а была лишь личным оценочным суждением», – отмечает И. Шибина. > ======================================== ==== > Вы ЗА ТО, чтобы информация в СМИ была достоверной, а не лживой, заказной или попутанной ?
> Мойный Кот давно и идейно ЗА ! > Вставай, правильный товарищ, рядом, пополняй ряды верных Отечеству бойцов. > Бум вместе хадам рожи царапать !
Бааа У неосталинистов эйфария Нет слов,одни маты
12:35 05.04.2014
Конституция РФ, Статья 13
Статья 13 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность. 4. Общественные объединения равны перед законом. 5. Запрещаются создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни.
12:38 05.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Россиянам вешают лапшу про всяких украинских фОшистов, захвативших власть. "Вот-вот пойдут резать русских." > Про страшного Яроша, у которого на самом деле нет и одного процента поддержки среди населения... > Та же ложь, то же вранье.
Какая прелесть. Ни фошистов, ни майдаунов с их ктонескачетотмоскаль, и "легитимный" переворот организованный "нет и одного процента поддержки среди населения..." Что-то, мистер Наблюдитель, сомнения у меня глыбокие по поводу "объективности" ваших наблюдений... По моему, врёте вы, как сивый мерин. Вы с мистером Эйхманом, не в одном ли полку служили?..Нет? Только вы, похоже, по другому ведомству проходили,.. По ведомству министра пропаганды Третьего Рейха Йосика Геббельса?
12:47 05.04.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россиянам вешают лапшу про всяких украинских фОшистов, захвативших власть. "Вот-вот пойдут резать русских." Про страшного Яроша, у которого на самом деле нет и одного процента поддержки среди населения... >> Та же ложь, то же вранье.
>Какая прелесть. Ни фошистов, ни майдаунов с их ктонескачетотмоскаль, и "легитимный" переворот организованный "нет и одного процента поддержки среди населения..."
С чего вы взяли, что все протестующие против коррумпированной украинской власти были за Яроша? А ну да, я забыл... лапша, которую "добросовестно" развешивают российские СМИ. К слову, по данным опросов кандидатуру Яроша поддерживают сегодня 0.9% украинцев.
> Вы с мистером Эйхманом, не в одном ли полку служили?
12:54 05.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> А вы как хотели ? Чтобы мы застряли тут в вашей демагогии ?Только так -- новые вызовы - новые законы. Учитесь, товарищ, жить по правде, а не скользиить по удобным вам либеральным допускам.
Так я и говорю пипец... Смешной вы, ругаетесь по взрослому. Ответить вам нечего, поэтому вы и переходите на личности, в части обвинения собеседника в демагогии и вранье.
13:03 05.04.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> С чего вы взяли, что все протестующие против коррумпированной украинской власти были за Яроша? > А ну да, я забыл... лапша, которую "добросовестно" развешивают российские СМИ. > К слову, по данным опросов кандидатуру Яроша поддерживают сегодня 0.9% украинцев.
Мы взяли это с того, что уж во всяком случае они были не против него, поскольку скакали на майдане, как бараны, все вместе. А вашу, лапшу, голубчик, даже добросовестной нельзя назвать. Так,.. враньё-с низкопробного пошиба. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> К слову, по данным опросов кандидатуру Яроша поддерживают сегодня 0.9% украинцев.
Про "данные опроса" это вы, голубчик жжёте, ... весьма повеселили... Работают значит социологические службы нэньки?... Стараютьси.....Наверное единственное, что там сейчас работает, и "объективно" оценивает происходящее. Ну да ладно... Пусть будет.. Хорошая основа для признания "легитимности" власти. Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>
Врать. Врать нагло и беззастенчиво - ещё та школа.
На основании Закона вестимо..
переворот организованный "нет и одного процента поддержки среди населения..."
По моему, врёте вы, как сивый мерин.
