>> Лично мне такая элита нахрен не нужна-- ни нынешняя, ни взращиваемая ею себе на смену, будущая. И я абсолютно уверен, что подавляющее количество народа со мной в этом согласится. > Ну, создай другую элите, которая тебе нравится. Кто же тебе мешает?
> В любом случае если в стране нет хоть какой управляющей элиты (некой прослойки единомышленников имеющих рычаги власти) - это коллапс страны, полный хаос и разрушение. > Мы это и при Горби проходили, и при ельцинщине. Ничего хорошего из этого не вышло. Пыталась американщина тогда привить (навязать) нам другую элиту, но она не прижилась в силу нашего менталитета. > У нас страна где власть принадлежит народу.
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Каков народ такова его и управляющая элита.
Чушь. В полит-экономическом смысле, "народ" означает основную непривилегированную массу населения , в противоположность "элитам", "власти". Эти понятия/категории противопоставлены друг другу в антагонистических, эксплуататорских сообществах. Причём, ротация внутри элит в таких сообществах минимальна.
Кocтo писал(а) в ответ на :
>Через несколько поколений когда народное здоровье поправится, тогда и элита станет качественней.
Мда...что обычно доставляет в оптимистах, так это их оптимизм, конечно, и непробиваемая жизнерадостность
.
17:21 04.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Управленцы из Полуграмотных и дурновоспитанных охломонов? Это будущее славное России?
Ну, а где других-то взять?
17:24 04.04.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каков народ такова его и управляющая элита.
>Чушь.В полит-экономическом смысле, "народ" означает основную непривилегированную массу населения , в противоположность "элитам", "власти". Эти понятия/категории противопоставлены друг другу в антагонистических, эксплуататорских сообществах.
я имел смыслом что элита вырастает из народа. Власть в России - это плоть и кровь народа, образно выражаясь. В отличии от, например, тех же США у нас нет отдельной прослойки "власть" (у них эта прослойка - богачи, т.е богачи правят простым народом)
17:33 04.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Ну, а где других-то взять?
Россия как никакая страна богата, кроме ископаемых, качеством Человеческого материала..Заметте как много Спортсменов выиграло в Олимпийских играх, от которых этого не ожидали, в которых не вбухивали Баксы, выиграли вопреки..Это парадокс Русских, как нации, еще момент в менталитете, о который еще писали Инструкторы Вермахта, это хитрая, веками выработанная псевдо-покорность, обманчивая тишина Засады..Русские плюс очень хорошо разбираются в лицемерии и лжи..А потому надо брать и находить Образованных, Независимых, из простых семей, Неангажированных и воспитывать их не в служении Власти и правилам чиновничьих интриг, а в реальной и не показушной Любви к Родине и Истории ее..Много в Провинции чистых пока молодых ребят, хотя бы выпускников Кадетских училищь..Если убрать Клановость и Блат..результат не применует быть)
17:36 04.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Дармоеды.Принцип - ничего не делая, изображая активность - Жрать..Жадно, пока не поздно потреблять..А где кормежка лучше? Правильно, возле Трона! А как встать в очередь к Царскому столу за обьедками? Правильно, восславлять Царя, Бояр и набрасываться на несогласных..Какие нужны для этой цели качества?1. Бесстыдство2. Не брезгливость3. Малообразованность.4 Хамовитость.5. Любовь к доносительству
Главное: паразитировать долго и успешно не получится без УМА!
17:41 04.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Россия как никакая страна богата, кроме ископаемых, качеством Человеческого материала.
Так кто ж спорит-то. Вот только не все так просто. Если умный ботан, то ему никто подчиняться не будет. Или, если говорить проще - нет шансов на власть у нашей интеллигенции. Таков уж наш менталитет. Не уважают у нас ум (в чистом виде), у нас уважают совсем другие качества человека. Например смекалку. И фартовость.
>> Россия как никакая страна богата, кроме ископаемых, качеством Человеческого материала.
>Так кто ж спорит-то. > Вот только не все так просто. Если умный ботан, то ему никто подчиняться не будет.
> Или, если говорить проще - нет шансов на власть у нашей интеллигенции. > Таков уж наш менталитет. > Не уважают у нас ум (в чистом виде), у нас уважают совсем другие качества человека. Например смекалку. И фартовость.
Ботанов не любят везде.))
17:46 04.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ботанов не любят везде.))
Зато они разбираются в Ботанике! Где найти Таджика-Ботана на Дачу?))
17:50 04.04.2014
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Ботанов не любят везде.))
Проблема не в любви или нелюбви. Проблема в уважении или неуважении, и, как его следствие, добровольном подчинении или саботаже. Не даром же у нас рождаются такие народные мудрости типа "если ты такой умный, то где твои деньги?"
>> Чушь.В полит-экономическом смысле, "народ" означает основную непривилегированную массу населения , в противоположность "элитам", "власти". Эти понятия/категории противопоставлены друг другу в антагонистических, эксплуататорских сообществах.
>я имел смыслом что элита вырастает из народа. > Власть в России - это плоть и кровь народа, образно выражаясь. > В отличии от, например, тех же США у нас нет отдельной прослойки "власть" (у них эта прослойка - богачи, т.е богачи правят простым народом)
А я вот, почему-то никакой особенной разницы не наблюдаю. Примерно то же, что здесь , что там. Может нюансы, если только какие-то, а суть одна. Что там, что тут, если не сами богачи в парламентах заседают, то представители их интересов. Тоже все далеко не бедные , кстати.
17:55 04.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> "если ты такой умный, то где твои деньги?
Это не народная мудрость, а Новодел 90-х..Искусству управления много легче обучить парня, отслужившего в армии, закончившего ВУЗ, работающего, чем тупого Дармоеда из Теплого Стана какого-нибудь, чей Папа мелкий клерк-чиновник, воспитывающего сынка в вечной зависти к другим сынкам..с Тверской..
17:56 04.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, а где других-то взять?
> > Россия как никакая страна богата, кроме ископаемых, качеством Человеческого материала..Заметте как много Спортсменов выиграло в Олимпийских играх, от которых этого не ожидали, в которых не вбухивали Баксы, выиграли вопреки..Это парадокс Русских, как нации, еще момент в менталитете, о который еще писали Инструкторы Вермахта, это хитрая, веками выработанная псевдо-покорность, обманчивая тишина Засады..Русские плюс очень хорошо разбираются в лицемерии и лжи..А потому надо брать и находить Образованных, Независимых, из простых семей, Неангажированных и воспитывать их не в служении Власти и правилам чиновничьих интриг, а в реальной и не показушной Любви к Родине и Истории ее..Много в Провинции чистых пока молодых ребят, хотя бы выпускников Кадетских училищь..Если убрать Клановость и Блат..результат не применует быть)
Какой-то мутный ты "историк". У русских не принято называть народ материалом, да и рассуждения у тебя тяжёлые с акцентом, ты откуда родом, ботаник?
18:01 04.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> . У русских не принято называть народ материалом
Это стилистика речи, в контексте разговора, Олень))
18:41 04.04.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
>Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> . У русских не принято называть народ материалом > > Это стилистика речи, в контексте разговора, Олень))
Мог бы не представляться, я итак знаю кто предо мной
