Мы думали, нас ненавидят за то, что мы Советские, а нас ненавидят за то, что мы Русские.
08:48 07.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не петрите сами - смотрите за амерами.. У них есть чему поучиться..
>Действительно смотрите за амерами. Они давно уже не рвутся присоеденять к себе Мексику и другие страны Латинской Америки. Скорее наоборот.... стену строят на границе с Мексикой....
Действительно. Зачем присоединять к себе неспокойные территории и кормить миоллионы голодных ртов?.. Амеры, товарищ, они алчные агрессоры, то есть.. но они не идиоты.. Довольно подчинить их своей политике и пользоваться плодами такого контроля.. Товарищ, вы знаете, что такое доктрина Монро ? У США 700 военных баз в 130 странах.. Зачем им кого-то к себе присоединять ??
> Территории можно контролировать через экономические, политические, идеологические, информационные рычаги, а не присоеденяя к себе страны населенные дикарями...
Как Европу, Японию, Австралию и Канаду ? Крым - страна, что населена дикарями ? Или о ком вы ?
> В крайнем случае создать там военную базу... > Если у нас на это силенок маловато так не надо нам делать открытые границы с дикарями... Не мы их цивилизуем, а они одичание у нас увеличат...
Ну это, товарищ, как вы себя поведете. Если вы вечный буратино - понятно, что они залезут вам на шею. История показывает, что Россия веками неплохо сосуществовала со всевозможными "дикарями", делая и их лучше и себя - благородней..
09:04 07.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> История показывает, что Россия веками неплохо сосуществовала со всевозможными "дикарями", делая и их лучше и себя - благородней..
...после пинка под зад, от благодарных дикарей...
09:08 07.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Walter писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> История показывает, что Россия веками неплохо сосуществовала со всевозможными "дикарями", делая и их лучше и себя - благородней..
>...после пинка под зад, от благодарных дикарей...
Ну так вы задницу не подставляйте..
09:14 07.04.2014
Папа писал(а)
> Ответь пожалуйста.... Если ворье, так почему ей верит украинский народ?
Да, я бы с радостью, но тебя несколько сбили с толку мои протестные флажки. Я «специалист» по Беларуси. Когда я рождался в Киеве(давно) Тимошенко еще и в проекте не было.
Я несколько ограничен во времени посему конспективно чуть.
С Тимошенко я пару раз встречался лично, но не персонально.)))). О глубинных процессах в Украине тебе не скажу, фантазировать будет не правильно.
А вот личное впечатление о Тимошенко следующее.
Она достаточно сильный эмпат. Она собеседника «чувствует», она четко понимает, что собеседнику сказать и как, чтобы его расположить в свою пользу.
В ходе беседы может поменять несколько образов, два, три, так точно. Слабая сторона, если она ощущает, что собеседник ее «раскусил», начинает нервничать, допускает ошибки.
Исходя из сего, Тимошенко пользуется образами, которые понятны любому украинцу. Уж вошла она в Лесю(Ларису) Украинку, так вошла.)))
Кроме того, в отличие от РФ и, несмотря на доминирование мужского начала в управлении украинским социумом, «женский фактор» в Украине( и Беларуси) играет особую роль скрытого управления.
Отсюда линии поведения(образы) «мамы» или «жинки». И это очень сильные образы, тут поверь. Черномырдин пытался на этом сыграть, кстати.
Кроме того, «уговорить» толпу всегда проще, чем одного человека, поверь моему лекторскому опыту. Посему украла/заработала( можем догадываться, как неверящие в альтруизм), но «народ» в нее/ей верит. В разной степени каждый и с различными собственными целями, но политически ей доверяют.
Ее «инвалидный» теперешний образ, это прокол(мнение). «Жалеть» ее вряд ли будут. Хотя, кто знает. Революционный народ – потемки. Для меня. Я, конечно, не ответил на твой вопрос, но что знал.... ))))))))))))))))))) Все.
09:24 07.04.2014
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Я, конечно, не ответил на твой вопрос, но что знал....
Спасибо. Почему возник такой вопрос. Революция всегда хочет видеть новые лица (для этого и делается). А на Украине опять разыгрывают замусоленную колоду. А может, я что-то не понимаю в украинских событиях?
10:34 07.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Великие деятели в странах с тупым и забитым народом не появляются.
это вы так резко про Россию пишите? А кем вы считаете Петра, Ломоносова, Державина, Фонвизина, Пушкина, Лермонтова, Тургенева, Некрасова, Чайковского, Репина, Иванова, Брюллова, Ге, Сурикова, Серова, Тютчева, Есенина, Толстого, Чехова, Достоевского, Горького, Шаляпина, Менделеева, Попова, Рокотова, Шишкина и еще многих и многих. Немцы или англичане имели столько великих людей Культуры. А достижения Культуры ценнее технических достижений. Хотя возможно собственная машина в гараже в 1000 раз ценнее всех великих.
11:04 07.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, конечно, не ответил на твой вопрос, но что знал....
>Спасибо. Почему возник такой вопрос. Революция всегда хочет видеть новые лица (для этого и делается). А на Украине опять разыгрывают замусоленную колоду. > А может, я что-то не понимаю в украинских событиях?
Не всё сразу...Здесь важен сам процесс...
11:24 07.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
>Действительно. Зачем присоединять к себе неспокойные территории и кормить миоллионы голодных ртов?
И в самом деле зачем??? Особенно если принять во внимание что и сама Россия не относится к странам с высоким уровнем благосостояния населения.
>Территории можно контролировать через экономические, политические, идеологические, информационные рычаги, а не присоеденяя к себе страны населенные дикарями...
> Как Европу, Японию, Австралию и Канаду ?
Предлагаете присоединить к России Австралию?
Никанет писал(а) в ответ на :
>Крым - страна, что населена дикарями ? Или о ком вы ?
В Крыме русское большинство... Все территории где проживает русское большинство, по возможности, надо присоединять к России, если по ряду причин этого пока сделать нельзя, то необходимо требовать специального культурно-политического статуса для русского меньшинства... нужно защищать права русских....
А я о говорил о Кавказе и Средней Азии.... Они нам на хр... не нужны в составе России ...хоть в виде государств, хоть в виде мигрантов оттуда... Пусть Азия остается в Азии....
Никанет писал(а) в ответ на :
>История показывает, что Россия веками неплохо сосуществовала со всевозможными "дикарями", делая и их лучше и себя - благородней..
Очень "неплохо" СССР подставил русских переселив их в Азию и очень "благородно" "цивилизованные" нами дикари поперли наших русских оттуда ... с голым задом
11:30 07.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> это вы так резко про Россию пишите?
Это про все страны где элита живет в сказочном богатстве за счет своего народа...
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Немцы или англичане имели столько великих людей Культуры.
Имели. И даже больше. Ряд с громкими именами у них ничуть не меньше, а даже больше... К тому же у них достижений много не только в области высокой культуры, но и культуры народных масс, культуры социальных отношений...
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А достижения Культуры ценнее технических достижений.
Технические достижения неотъемлемая часть культуры. Дикари технику создавать не способны.
11:39 07.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> tt740tt писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я, конечно, не ответил на твой вопрос, но что знал....
>Спасибо. Почему возник такой вопрос. Революция всегда хочет видеть новые лица (для этого и делается). А на Украине опять разыгрывают замусоленную колоду. > А может, я что-то не понимаю в украинских событиях?
Зря ты расспрашивал дилетанта, он так и не ответил ПОЧЕМУ. а ведь всё просто, пусть она-лучшая в мире психолог, но главная её черта-беззастенчивый вор и казнокрад, беспринципная барыга. Ей насрать на людей, она не знает состраданий и милосердия к народу. Её воспитывали евреи, для которых прибыль-мать родная. Она не строитель и созидатель, а расхититель и расточитель
11:43 07.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Не всё сразу...Здесь важен сам процесс...
Процесс должен чередоваться с наградой: процесс-подарок, процесс-награда, тогда есть смысл в жизни
11:48 07.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
>пусть она-лучшая в мире психолог, но главная её черта-беззастенчивый вор и казнокрад, беспринципная барыга.
Я иногда задаюсь вопросом, "самые главные качества Президента?". И думаю честность! Мало знаний или мозгов, так у него огромная армия специалистов - подскажут,научат. А вот порядочности ни кто не научит, если ее нет.
11:52 07.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не всё сразу...Здесь важен сам процесс...
>Процесс должен чередоваться с наградой: процесс-подарок, процесс-награда, тогда есть смысл в жизни
У вас царей - только своим Сердюкам награда бывает...
12:40 07.04.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Это про все страны где элита живет в сказочном богатстве за счет своего народа...
Значит вы говорите про все без исключения страны мира современности.
> Немцы или англичане имели столько великих людей Культуры. Имели. И даже больше.
Ну ка кого назовете, кроме Дюрера и Эразма Роттердамского? У англичан всего то Гейнсборо, Байрон, Шекспир и Диккенс с Конан Дойлем. Давайте пишите я подожду.
> Дикари технику создавать не способны.
Технику способны создавать и садисты и маньяки и убийцы серийные и т.д. Культуру ни за что не создадут. Вот такая особенность и разница.
12:40 07.04.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не всё сразу...Здесь важен сам процесс...
>>Процесс должен чередоваться с наградой: процесс-подарок, процесс-награда, тогда есть смысл в жизни
> > У вас царей - только своим Сердюкам награда бывает...
Управление государством- сложное дело. Успешным будет тот правитель, кто не отсебятину несёт, а имеет большую инфу о жизни в разных странах. Он всегда может сравнить и перенять уже готовый результат без потрясений и революций. Монархия себя изжила. В управлении должен быть баланс сил, как в Америке-республиканцы и демократы, хотя разница небольшая, но разделение есть. Республиканцы ратуют за свободную экономику, а демократы -за контроль правительством богатых олигархов. Получается, что демократы отнимают деньги у богатых и раздают бедным. Сегодня в Америке существует баланс. У нас Путин борется с олигархией, и немного побеждает. Во Франции богачи уезжают со своим бизнесом в другие страны, потому что налоги составляют 75% для богатых, и останутся одни бедные Так что цари теперь не в моде, увы, но в маленьких странах правители в должности президента очень востребованы.
а ведь всё просто, пусть она-лучшая в мире психолог, но главная её черта-беззастенчивый вор и казнокрад, беспринципная барыга. Ей насрать на людей, она не знает состраданий и милосердия к народу. Её воспитывали евреи, для которых прибыль-мать родная. Она не строитель и созидатель, а расхититель и расточитель
Так что цари теперь не в моде, увы, но в маленьких странах правители в должности президента очень востребованы.