Мы думали, нас ненавидят за то, что мы Советские, а нас ненавидят за то, что мы Русские.
14:13 03.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> И что ты предлагаешь делать? как предлагаешь мирно разрулить ситуацию к выгоде всех соседей и нас в том числе?
Предлагаю не изображать из себя исключительных, Мы обычные люди. должны подчиняться общим правилам проживания на планете. а не быть в контрах со всем миром. Учиться. делиться. все. что делает обычный человек проживая среди людей. К государству это относится в полной мере. Не верить в байки, что весь мир ополчился против нас просто так, покопаться в себе.
14:15 03.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
>
> > Разумно. Я согласен жить в империи, которая ведет агрессивную политику по захвату мира. Но я не согласен жить хуже, чем живут люди в других странах, не в империях. > А с голой попой на пулемет - вверх идиотизма. Нах мне такая империя?
Империализм мало имеет отношения к империям, как ты их понимаешь. Империализм -- это мировая система империй транснациональных корпораций и банков. Нынче для обозначения всего этого, другое слово больше принято -- "глобализация" называется.
>Терпимые. Как минимум ни они наша основная трудность сейчас. > А вот для нас самое самое важное сейчас? > Имхо - введение двухпартийной системы. Нормальной. Чтобы реально две разные силы были, с разными целями. Чтобы менялись периодически у (верхней) власти, одна "на троне", другая в оппозиции.
> Причина - отделить армию чиновников от власти. Сейчас две силы - армия чинуш и ПЖИВ спелись, стали одной силой не разлей вода. От этого большинство наших заморочек. > > У кого другие мнения по главной нашей проблеме?
Можно и так. А можно и многопартийность. Смотри на Украине сколько кандидатов в президенты, а у нас только те кому Путин с Чуровым разрешили. Но конкуренция во власти необходима.
>> Разумно. Я согласен жить в империи, которая ведет агрессивную политику по захвату мира. Но я не согласен жить хуже, чем живут люди в других странах, не в империях. >> А с голой попой на пулемет - вверх идиотизма. Нах мне такая империя?
> > Империализм мало имеет отношения к империям, как ты их понимаешь. Империализм -- это мировая система империй транснациональных корпораций и банков. Нынче другое слово больше принято -- "глобализация" называется.
В Китае есть такие корпорации, пусть будут в России, но под контроль государств, которое под контролем народа. Почему шведы ввели драконовский налог на своих богатых и защищают бедных? У них глупые богачи?
14:25 03.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что ты предлагаешь делать? как предлагаешь мирно разрулить ситуацию к выгоде всех соседей и нас в том числе?
>Предлагаю не изображать из себя исключительных, Мы обычные люди. должны подчиняться общим правилам проживания на планете. а не быть в контрах со всем миром. Учиться. делиться. все. что делает обычный человек проживая среди людей. К государству это относится в полной мере.
Это не ответ по существу моего вопроса. Есть факт - в мире существуют совершенно разные системы разграничения добро/зло (условно "кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса, кто ни во что не верит, даже в черта назло всем"). Это и есть соседи. Пытаться подвести их всех к одной вере - утопия, это невозможно. Сам мой вопрос был - что ты предлагаешь чтобы эти соседи мирно сосуществовали. Ответить сможешь?
Папа писал(а) в ответ на :
> Не верить в байки, что весь мир ополчился против нас просто так, покопаться в себе.
Да вот мне лично вообще насрать что там мир относительно нас, то ли ополчился то ли в кумиры возвел. Всё что мне надо от мира - что бы он не мешал воплощению моих желаний. Для понимания этого мне не надо копаться в себе. Вот давай рассмотрим тебя и меня - мне плевать ополчился ли ты против меня. Но если ты начнешь продвигать свои либеральные ценности, то я начну бить тебя по рукам, потому что я этого не хочу. И сколько бы ты не уговаривал меня "захоти" это бесполезно. Так как нам разрулить этот конфликт интересов, а?
14:26 03.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Надо вас, Папа, вычислять, лишать гражданства и на выбор - в друзья к медведям или на выселки куда-нить под Юрмалу.
>Кстати это ведь тоже вопрос о соседстве, только уже внутреннем. Как нам уживаться с такими Папами.
Я не думаю, что это проблема. Огород он потому чистый, что его периодически от сорняков освобождают. Нужна только воля Государства и правильные законы.. Товарищи тот час перекуются, ежели жаренным запахнет.
> Лишать гражданства и чемодан-вокзал-дорога - это, конечно, очень хорошо для нас, но, если честно, не совсем справедливо для пап. > Пока я так думаю - надо создать в России область и переселять туда всех папа. пусть там у них будет повышенный уровень либерализма. Опять же гомиков к ним туда отселять, пусть там парады проводят.
> Короче создать им приемлемые условия для жизни. С одним условием - либеральничайте у себя в области, но за границами её - ни ногой! На остальной территории России подчиняйтесь нашим правилам, законам, понятиям, наше культуре, нашему пониманию добро/зло. > Вроде как волне компромиссный вариант. Все должны быть довольны. > Впрочем, надо спросить у Папы.
Не, Папе не понравится.. Умничать хорошо, когда публика есть.. А друг перед дружкой.. Это опять пустой КСО получится..
14:28 03.04.2014
Если в многоквартирном доме завелся такой пох.ист, который бухает до утра с плясками, ставит авто на детскую площадку, курит в подъезде, а на замечания норовит дать в бубен, то жизнь всего дома становится невыносимой.
>> Мы думали, нас ненавидят за то, что мы Советские, а нас ненавидят за то, что мы Русские.
> > Ну какая ненависть?... > Империализм же. Монополистически организованный капитал в принципе не может существовать, не захватывая все новые рынки, или, как сейчас говорят, сферы влияния. И эти сферы делятся и переделиваются перманентно, используя любые рычаги воздействия -- то ли экономические, то ли политические или ещё какие покруче.
> Искать во всём этом правых и виноватых, конечно, можно, но дело это достаточно праздное, поскольку занимаются они этим вовсе не со зла, а только потому, что сущность империализма такая -- волчья. . Времена национальных капитализмов давно прошли, а Империализм имеет интернациональный характер. > И товарищ Никанет как "боец невидимого фронта", обученный, как известно ещё во времена СССР, очевидно лукавит, притворяясь что ему неизвестно программное произведение по теме --"Империализм, как высшая стадия капитализма", где всё это расписано подробно. Освежите память, Никанет. 5-й признак -- "ТНК (и ТНБ), делящие мир" > А СССР-то да --именно ненавидели, и именно из-за его советскости и социалистичности. Ибо боялись, и боялись даже не столько в военном плане, сколько в идеологическом
Это всё так.. Только вот откуда такая русофобия на Западе ? Конкуренция, Империализм, новые рынки - это всё хорошо и верно.. Только вот ненависть при слове "Россия".. на ее действия - с чего вдруг ? Только не говорите, что об этом первый раз слышите.
>>> Разумно. Я согласен жить в империи, которая ведет агрессивную политику по захвату мира. Но я не согласен жить хуже, чем живут люди в других странах, не в империях.
>>> А с голой попой на пулемет - вверх идиотизма. Нах мне такая империя?
>> >> Империализм мало имеет отношения к империям, как ты их понимаешь. Империализм -- это мировая система империй транснациональных корпораций и банков. Нынче другое слово больше принято -- "глобализация" называется.
>В Китае есть такие корпорации, пусть будут в России, но под контроль государств, которое под контролем народа. > Почему шведы ввели драконовский налог на своих богатых и защищают бедных? У них глупые богачи?
Вообще-то, если у капиталиста с головой в порядке, то он должен понимать, что чем меньше расслоение, тем лучше совокупный потребитель потребляет. А это есть залог процветания любого бизнеса и вообще экономики. Только наши придурки этого понять никак не могут -- всё гpeбут и гpeбут под себя. А что касается Китая, то все эти ихние хвалёные производства, в основном под контролем вовсе не китайского государства или тем более народа, а под контролем международного капитала. Да и расслоение в Китае тоже афигенное.
14:34 03.04.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Не, Папе не понравится..
Да, тоже так думаю. Но никак ни могу из него выбить ответ на вопрос - а чтобы тебе, Папа, понравилось? Он как баран начинает упираться в "понравилось бы чтобы 140 млн россиян превратились в Пап" Ну вот о чем с ним разговаривать? Он типичный член КСО - сборище дебилов которые не могут найти ответ на элементарные жизненные вопросы.
Эх, придется нам опять за них все делать! Вот уж воистину - если бог хочет наказать человека, то даст ему либерализм. Потому как наличие либерализма автоматически отбирает у человека ум.
14:36 03.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Если в многоквартирном доме завелся такой пох.ист, который бухает до утра с плясками, ставит авто на детскую площадку, курит в подъезде, а на замечания норовит дать в бубен, то жизнь всего дома становится невыносимой.
Во, в цвет папиной модели. И что бы ты предложил делать с таким чтобы всем стало (хотя бы) терпимо? Не забывай, у тебя в руке два средства - 1. кнут 2. пряник
14:37 03.04.2014
Нас ненавидя вообще за то, что мы ещё живы, но после нашей смерти будут нас ненавидеть потому, что мы никому не завидовали, и нам было всё пофиг.
>> Если в многоквартирном доме завелся такой пох.ист, который бухает до утра с плясками, ставит авто на детскую площадку, курит в подъезде, а на замечания норовит дать в бубен, то жизнь всего дома становится невыносимой.
>Во, в цвет папиной модели. > И что бы ты предложил делать с таким чтобы всем стало (хотя бы) терпимо?
> Не забывай, у тебя в руке два средства - > 1. кнут > 2. пряник
В клетку дебила к таким же как и он. Исправится - выпустить. Нет - навечно.
>>> Мы думали, нас ненавидят за то, что мы Советские, а нас ненавидят за то, что мы Русские. >> >> Ну какая ненависть?... >> Империализм же. Монополистически организованный капитал в принципе не может существовать, не захватывая все новые рынки, или, как сейчас говорят, сферы влияния. И эти сферы делятся и переделиваются перманентно, используя любые рычаги воздействия -- то ли экономические, то ли политические или ещё какие покруче.
>> Искать во всём этом правых и виноватых, конечно, можно, но дело это достаточно праздное, поскольку занимаются они этим вовсе не со зла, а только потому, что сущность империализма такая -- волчья. . Времена национальных капитализмов давно прошли, а Империализм имеет интернациональный характер. >> И товарищ Никанет как "боец невидимого фронта", обученный, как известно ещё во времена СССР, очевидно лукавит, притворяясь что ему неизвестно программное произведение по теме --"Империализм, как высшая стадия капитализма", где всё это расписано подробно. Освежите память, Никанет. 5-й признак -- "ТНК (и ТНБ), делящие мир"
>> А СССР-то да --именно ненавидели, и именно из-за его советскости и социалистичности. Ибо боялись, и боялись даже не столько в военном плане, сколько в идеологическом
> > Это всё так.. Только вот откуда такая русофобия на Западе ? Конкуренция, Империализм, новые рынки - это всё хорошо и верно.. Только вот ненависть при слове "Россия".. на ее действия - с чего вдруг ? > Только не говорите, что об этом первый раз слышите.
Тамошние политики, как марионетки своей экономической опоры -- капиталистов зомбируют население по этим мотивам не хуже наших. Да и инерция от СССР ещё осталась. Но и то -- у, тксзть, простого народа что-то никакой такой особой ненависти лично я не замечал даже у американцев, не говоря уж о каких-нибудь французах
14:41 03.04.2014
влезу нагло - Никанет писал(а) в ответ на :
> Только вот откуда такая русофобия на Западе ? Конкуренция, Империализм, новые рынки - это всё хорошо и верно.. Только вот ненависть при слове "Россия".. на ее действия - с чего вдруг ?
Как я выше говорил - совершенно разная система разграничения добро/зло. Ну или, если попроще, они верят в своего бога и им очень не нравится что мы верим в бога другого. И наше к ним - та же самая причина. Это - неустранимо. Надо просто с этим смириться. И четко понимать, что все их "мы с вами хотим дружить" это лишь хитрость (целью принудить нас отказаться от своего бога), но не от души. ("бог" - это я условно термин использовал, просто как некий фундамент мировоззрения, основу)
