>> Почему если человек либерал, то это как правило необразованное хамло с раздутым самомнением?
>Задело про ряженых? Понимаю. Поаккуратней другой раз в выражениях, хоть я и не либерал.
А то что?
15:30 01.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> vta-vvs писал(а) в ответ на сообщение:
>> Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>>> На форуме высадился целый десант идеологических борцов от власти.
>>Да какой десант, мгеровская шпана.
> > Рейтинг Путина реально высок. Психоз целого государства - это аномалия.
Это не психоз, а чувство справедливости. Ты вот очень тонко чувствуешь интригу дня и сразу включаешься в противоречие. А ведь у русских всё наоборот. Значит вывод: ты- не руский , возрази
>> В Госдуму внесен законопроект об уголовной ответственности за нарушения на митингах
>Ну и правильно. > я бы еще жестче поступил - наказывал бы всех митингующих которые "мы против", зато приветствовал бы митинги "мы за". > "Мы против Путина!" нахрен такой митинг нужен? чем он улучшит жизнь? > А вот митинг "мы за [Иванова, Петрова, Сидорова], он будет лучше Путина!" я бы и сам пошел (если перец достойный, конечно, а не типа Карнавального). > Или, по ситуации с Крымом - > вот нахрена митинг "мы против войны!". А я что, за войну что-ли? Или Путин за войну? > а вот митинг "мы за воссоединение с Крымом [таким-то, мирным] способом!" - так опять же я бы в первых рядах был. > > Короче я против митингов разрушительных, я за митинги созидательные.
> А за разрушительные митинги считаю пятерочки строгоча в самый раз будет организаторам, и по двушечке митингующим. > > А Папу в любом случае надо на 15 суток посадить.Для профилактики. Как прививка от его вредного либерализма.
А лозунги, ну например, "мы против коррупции" или "мы против строительства очередной церкви на месте парка", "мы против повышения цен на услуги ЖКХ" тоже контрпродуктивны и людей, под ними выходящих, на двушечку?
15:34 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если немного подумать...почему требуется получать разрешение на проведение митинга и почему власти устанвливают место его проведения? Подумайте.
>Ты меня за кого держишь? За кретина? Всем объяснениям власти три копейки. Митинг или шествие может мешать другим людям (как сказал Путин, ехать на дачу).
Папа, ты так уверен, что все эти протестующие - адекватные?
> А власть на что? Занимайтесь организацией движения, устраивайте объезды, пускайте дополнительный транспорт, только не ищите дураков среди нас.
За чей счет сей банкет?
15:34 01.04.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> А не тянет блевать от митингов " ЗА", на которые выгоняют студентов и трудящихся под угрозой увольнения?
Это показуха, это не "за". Это "одобрямс". Это вредные митинги.
Еще раз показываю различие правильных митингов "за" - его конструктивное требование флаг митинга такое "мы за то, чтобы власть сделала не так [как она хочет сделать], а этак [как мы предлагаем]".
Если я вижу, что [этак] действительно эффективнее чем [так], то я и сам в первых рядах митингующих буду.
15:36 01.04.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
>А то что?
А то так и будете обижаться всю дорогу.
КИН писал(а) в ответ на :
>Вижу в реале. Да в Замкадье.
Понятно, а то мы отстали тут от жизни
15:42 01.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> А лозунги, ну например, "мы против коррупции" или "мы против строительства очередной церкви на месте парка", "мы против повышения цен на услуги ЖКХ" тоже контрпродуктивны и людей, под ними выходящих, на двушечку?
Однозначно на двушечку! (а организатор - на пятерочку) "мы за принятие [такого-то, текст] закона для борьбы с коррупцией!" "мы за строительство церкви не на месте парка, а в [таком-то, координаты] месте" "мы за смену министра ЖКХ [плохого Иванова] на [хорошего Сидорова]"
Вот тогда организаторов митинга надо награждать. Потому как это реальная помощь власти в общем деле построения мощной и богатой страны. А все митинги "против" - это ослабление и обнищание страны.
>> А не тянет блевать от митингов " ЗА", на которые выгоняют студентов и трудящихся под угрозой увольнения?
>Это показуха, это не "за". Это "одобрямс". Это вредные митинги. > > Еще раз показываю различие правильных митингов "за" - > его конструктивное требование
> флаг митинга такое "мы за то, чтобы власть сделала не так [как она хочет сделать], а этак [как мы предлагаем]". > > Если я вижу, что [этак] действительно эффективнее чем [так], то я и сам в первых рядах митингующих буду.
Вы немного наивны. Ну не "мы против Путина" будет а "мы за отстранение Путина от власти". Вроде и "за" слово есть а конструктива еще меньше чем в первом варианте.
15:45 01.04.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> А то что?
>А то так и будете обижаться всю дорогу.
А я не обижаюсь, я могу оскорбиться...правда это может многим не понравится.
>> А лозунги, ну например, "мы против коррупции" или "мы против строительства очередной церкви на месте парка", "мы против повышения цен на услуги ЖКХ" тоже контрпродуктивны и людей, под ними выходящих, на двушечку?
>Однозначно на двушечку! (а организатор - на пятерочку) > "мы за принятие [такого-то, текст] закона для борьбы с коррупцией!" > "мы за строительство церкви не на месте парка, а в [таком-то, координаты] месте" > "мы за смену министра ЖКХ [плохого Иванова] на [хорошего Сидорова]" >
> Вот тогда организаторов митинга надо награждать. > Потому как это реальная помощь власти в общем деле построения мощной и богатой страны. > А все митинги "против" - это ослабление и обнищание страны.
Чушь полнейшая Ваши лозунги.
Законов о борьбе с коррупцией у нас куча а воз и ныне там. с какого перепугу люди должны знать куда церковь перенести можно? На это есть архитекторы. которые в мэрии сидят, Им место и искать. а при чем здесь министр ЖКХ, он что ли тарифы поднимает?
15:48 01.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Вы немного наивны. Ну не "мы против Путина" будет а "мы за отстранение Путина от власти". Вроде и "за" слово есть а конструктива еще меньше чем в первом варианте.
Блин! есть А (старое) и Б (новое) 1. митинги "заменить А на Б" - полезны 2. митинги "убрать А" (т.е не заменить, а просто убрать) - это признак дебелизма митингующих. Поддержки народа у нашей пятой колонны (Пап) нет именно по причине что всем понятно - там дебилы которые умеют только разрушать, но не улучшать.
15:51 01.04.2014
Имперец писал(а) в ответ на :
> А я не обижаюсь, я могу оскорбиться...правда это может многим не понравится
>>>> На форуме высадился целый десант идеологических борцов от власти. >>> Да какой десант, мгеровская шпана.
>> >> Рейтинг Путина реально высок. Психоз целого государства - это аномалия.
>Это не психоз, а чувство справедливости. Ты вот очень тонко чувствуешь интригу дня и сразу включаешься в противоречие. А ведь у русских всё наоборот. Значит вывод: ты- не руский , возрази
Иногда мне тоже так кажется.И внешние приметы есть. Но я русский, потому что вырос в русской среде и очень болею за русских.
15:54 01.04.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Чушь полнейшая Ваши лозунги.
Ну вот как раз и будет тебе пятерочка в самый раз посидеть на зоне, подумать неторопливо чушь или нет.
Хотя я сторонник таких как ты просто лишать гражданства и чемодан-вокзал-дорога на ПМЖ в другую страну. Проще нам дать тебе билет в один конец и обустройство на новом месте чем кормить тебя пять лет в тюрьме (тем более что шанс на твоё выздоровление минимальный).
15:54 01.04.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> назови, пожалуйста страны - скажем 3 лучших по этому критерию, где демократия не фиктивна, а хорошо работает, чтобы я понял, как ты думаешь.
Из европейских стран, где я был, а был я во всей Европе много раз (кроме Англии и Португалии), мне больше всего нравится в Германии. хорошо в Бельгии и Голландии, своеобразно в Швеции.. А вообще живя в Европе, ты чувствуешь себя защищенным. Денег с меня ни где не вымогали, по моей просьбе, везде пытались помочь. Хорошо в Чехии и Словакии (но победней). Понравилось в Финляндии, когда зашел в кафе в 12 дня, полный зал и все пьют, даже женщины (у нас, такого не встретишь). А вообще, ТАМ, совершенно другое ощущение. Дышится по- другому.
, возрази
