Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Суверенная демократия в России.

  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
10:51 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Обязаанностью правоохранительных органов является ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ и профилактика правонарушений.
quoted2
>А профилактику надо проводить так. с утра и в кутузку, что бы и мыслей не было нарушать. А лучше вообще не выпускать.
> Представляешь, идешь ты спокойно по улице, а встречный прохожий тебе со всего маху по морде, прибегает полиция, а он говорит. а вдруг бы ты его ударил, вот он и постарался предотвратить нападение.
quoted1
Сейчас в Америке принимается закон о применении оружия полицейскими. Раньше не разрешалось стрелять, если могли пострадать окружающие. Сегодня дали такое разрешение и плевать на людей. Так что, поедешь жить в Америку и там ставить палатку в бассейне?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  другое Я
gh7bckmzz98585


Сообщений: 1412
10:58 01.04.2014
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Ведите себя прилично и вас не будут задерживать.
> В какой-нибудь омерике, Удальцов уже давно бы "парился" где-нибудь в Гуантанамо, куда демократически сажают без суда и следствия
quoted1
Правильно. Говно только с подобным говном нужно сравнивать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
11:01 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>Юрий Кр. писал(а) в ответ на сообщение:
>> По такой логике ты скоро зауважаешь и маньяков, и насильников,
> Юра, ну почему, как квасной патриот, так начинается передергивание? Я уважаю людей последовательных, стремящихся к своей цели. но не преступников. А у нас почему-то считают, что раз я не против гей парадов, то завтра буду защищать педофилов. Это не так!51:
quoted1
Если ты не против парадов, то пожалуй Панин-твой кумир
Алексей Панин готов отсосать

Алексей Панин признался, что он - бисексуал! Шоу Детектор
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
11:09 01.04.2014
Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексей Панин признался, что он - бисексуал!
quoted1
Ваня, он мне нравится как актер, но человек дерьмо. Это не зависит от его ориентауии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
11:29 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это же обычная дешевая провокация, не находишь ?
quoted2
>И хотя я совершенно не разделяю его взглядов. но отношусь к нему с большим уважением. Это не рисовка. Очень мужественный парень. Десятки раз его били и задерживали, а он идет опять. Таких людей очень мало. я за свою жизнь, видел всего несколько человек. Молодец!!!
quoted1
Действительно.. И Гитлер, надо признать, тоже был парень решительный.
А Удальцов рельсы рвать собирался и с татарскими нациками союзы заводил.
Вот поэтому, Папа, все либералы и есть - национал-предатели. Понимаешь, почему народ на них плеваться готов ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
11:33 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне нравится, что там полицию бояться и уважают.
quoted1

То есть не против подобных действий. Это же демократические страны


> Но когда я примеряю это на нашу страну... Смотрю на американских судей. у них не ограниченная власть и они избираются пожизненно.
quoted1

Это касаемо только судей Конституционного суда.
Остальные судьи избираются на определенный срок, коллегией Верховного суда штата и/или администрацией штата
> На такого судью не надавишь и редко подкупишь.
quoted1

Не факт...
> Но сделай у нас сегодня так..., все чиновники в судьи просунут своих родственников, и гуляй, твори что хочешь.
quoted1

А что же сейчас не пропихивают...Значит нормальныя система, раз не пропихивают

И на самом деле, у нас весьма демократичная система отбора судей

1. Назначение
Отбор кандидатов на должность судьи осуществляется на конкурсной основе. Каждый гражданин Российской Федерации, отвечающий требованиям, предъявляемым к кандидату на должность судьи соответствующего суда, имеет право обратиться в квалификационную коллегию судей с заявлением о рекомендации его на эту должность. Квалификационная коллегия судей в пределах своей компетенции рассматривает заявление лица, претендующего на соответствующую должность судьи, и с учетом результатов квалификационного экзамена дает заключение о рекомендации данного лица либо об отказе в ней. Повторное обращение в квалификационную коллегию судей допускается не ранее чем через год со дня дачи заключения.
Основные квалификационные требования к кандидату на должность судьи сформулированы в ст. 119 Конституции РФ: гражданство Российской Федерации, возраст — от 25 лет, высшее юридическое образование, стаж работы по юридической профессии не менее 5 лет.
Кроме этих требований ст. 4 ЗоСС установлены дополнительные требования к кандидату на должность судьи: отсутствие в поведении порочащих его поступков, сдача квалификационного экзамена, наличие рекомендации квалификационной коллегии судей.
Любой гражданин Российской Федерации, имеющий высшее юридическое образование и достигший 25-летнего возраста, имеет право быть допущенным к сдаче квалификационного экзамена на должность судьи. Результаты квалификационного экзамена действительны в течение трех лет с момента его сдачи и на протяжении всего времени работы в должности судьи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
11:48 01.04.2014
.. Люблю эту картинку либералам показывать..



Ссылка Нарушение Цитировать  
  oldden
oldden


Сообщений: 14211
11:52 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> большим уважением. Это не рисовка. Очень мужественный парень.
quoted1
за деньги он и без парашюта с самолета прыгнет
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vta-vvs
Сибирь


Сообщений: 344
11:55 01.04.2014
Осспадя... бред сумасшедшего... слышал звон, а где он...?
____________________________
МОСКВА, 1 апреля. /ИТАР-ТАСС/. В ближайшее время полицейские смогут стрелять на поражение даже в людных местах, если на них нападают или существует угроза безопасности их жизни либо жизни окружающих.
http://itar-tass.com/politika/1088151
По этому поводу депутат Хинштейн уже накидал лапши в уши телепузиков, типо - в омеригах полицаи вообще оружие могут применять только по одному подозрению, о-как!
Верно, могут. Только посмотрим как это дело обстоит в америках по их законам, а не в интерпретациии депутатов Госдумы РФ:
В США все права и обязанности полицейских регламентируются местными органами власти, которые в случае необходимости руководствуются решениями Верховного суда США.
Американский полицейский, работающий в одном штате, не может арестовать или преследовать преступника, который скрылся в другом.
В отличие от России, в США нет Уголовного или Административного кодекса. Есть свод законов, который должен знать наизусть каждый полицейский.
Изначальной правовой основой производства ареста и обыска в уголовном процессе США является IV поправка к Конституции США: "Право народа на гарантии неприкосновенности личности, жилища, документов и имущества от необоснованных обысков и арестов недолжно нарушаться. Ни один ордер не должен выдаваться иначе, как при наличии достаточного основания, подтвержденного присягой или торжественным заявлением; при этом ордер должен содержать подробное описание места, подлежащего обыску, лиц или предметов, подлежащих аресту".

В Америке действует так называемое Правило Миранды - в правовой системе США демократическая норма уголовного процесса, созданная Верховным судом в 1966 г. Верховный суд США признал, что показания арестованного или задержанного, не ознакомленного с правом хранить молчание и получать советы адвоката, не могут фигурировать в суде. Определенной формулировки этого напоминания нет: в различных штатах оно произносится по-разному. Верховный суд лишь требует, чтобы задержанному было четко рассказано о его правах и он подтвердил, что понял их.
Обвиняемый может потребовать исключить любые признания, полученные, например, путем незаконной слежки.
Правило Миранды не распространяется на подозреваемых, если во время допроса они не находятся под арестом или если они добровольно дают полиции уличающие показания вместо того, чтобы давать их в виде ответов при допросе.
В целом, в соответствии с действующими в США законами полиция наделена обширными полномочиями в деле охраны правопорядка. Американский полицейский не обязан показывать свое удостоверение, но должен иметь специальный жетон на видном месте.
Офицерам полиции США не надо искать понятых: показаниям сотрудников правоохранительных органов в этой стране принято доверять, так как за фабрикацию ложных сведений полицейских ждет очень суровое наказание.
Нельзя ругаться, а тем более оскорблять полицейского при исполнении - в Америке за неуважение к представителю сил правопорядка можно угодить в тюрьму.
Применение силы в американской полиции детально регламентировано. Огнестрельное оружие - последний, но самый весомый для многих аргумент не в пользу схватки с представителем закона. Согласно действующим правилам, сотрудник полиции может применять табельное оружие в любой ситуации, которую он считает опасной для своей жизни и здоровья. Впрочем, любое применение оружия автоматически влечет за собой медицинское освидетельствование, а также отпуск и расследование о законности его применения.
http://ria.ru/spravka/20101124/300342706.html#1...
________________________________________ ___________________________
Таким образом правомерность применения оружия полицией в США не регламентируется отдельным законом. Полицай в америке в случае применения оружия равен в правах и обязанностях с любым другим вооруженным гражданином. Потому-как оружие в америках свободно разрешено к обращению.
Вопрос. И как в этой связи будут выглядеть поправки Госдумы, разрешающие применять оружие по гражданам в толпе (читай на митингах и шествиях)? Если Госдума знает, что гражданин из толпы по нашим законам 100% не имеет право быть вооруженным.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  vta-vvs
Сибирь


Сообщений: 344
12:00 01.04.2014
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть не против подобных действий. Это же демократические страны
quoted1
Ссылку дайте. Кто это, террорист Царнаев? Значит мало ему!
Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
> Люблю эту картинку либералам показывать..
quoted1
Ссылку дайте.Кто это? По какому поводу? Наркокортель? Мало им!
Иначе чего стоит ваш художественный свист с картинками?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
12:08 01.04.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на сообщение:
> Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
>> То есть не против подобных действий. Это же демократические страны
quoted2
>Ссылку дайте. Кто это, террорист Царнаев? Значит мало ему!
quoted1

Где вы тут увидели царнаева, да еще в таком количестве. Толпа царнаевых



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
12:09 01.04.2014
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
12:17 01.04.2014
Испания



Германия

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Иван IV
KING7


Сообщений: 9014
12:21 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Алексей Панин признался, что он - бисексуал!
quoted2
>Ваня, он мне нравится как актер, но человек дерьмо. Это не зависит от его ориентауии.
quoted1
А как может дерьмовый человек быть хорошим актёром? Когда мы смотрим фильм, то не просто наблюдаем за перевоплощением артиста в героя фильма, а видим подсознательно его достоинства: воля , смелость, храбрость, мужество и т.д. Без этих качеств никогда не сыграть образ правдиво и убедительно. Например Панин -обычный трус, потому и задирается на всех, желая самоутвердиться.
Я Алексей Панин
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Юрий Кр.
opex94


Сообщений: 8284
12:23 01.04.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Юра, ну почему, как квасной патриот, так начинается передергивание? Я уважаю людей последовательных, стремящихся к своей цели. но не преступников. А у нас почему-то считают, что раз я не против гей парадов, то завтра буду защищать педофилов. Это не так!51:
quoted1
Это кто ж у нас квасной патриот? Я что ль? :) Да я ещё больше тебя могу раздолбать всю нашу вакханалию во всех областях нашего бытия. Но давать свободу и возможность всяким придуркам, типа того же Удальцова, мутить воду и хулиганить - не дело. Ну, явный же он говнюк, сразу видно. Чё ты его и ему подобных защищаешь? Понятно, что должны быть соблюдены нормы демократии, но где-то предел должен быть? Иначе такая демократия превратится в анархию - что хочу, то и ворочу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Суверенная демократия в России.. Сейчас в Америке принимается закон о применении оружия полицейскими. Раньше не разрешалось ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия