> В помощь для Дифи, точнее его головному червячку
Вот, за это, спасибо, Костян, ты кстати подогнал иллюстрацию, как человеки оперируют проекциями объектов из пространства ЛЮДЕЙ на плоскость своего обитания.
19:39 31.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>Мастер дефиниций писал(а) в ответ на сообщение:
>> измениться в лучшую сторону, > Весьма определённое определение, определяемого определения. > Понимаешь,Диф, "лучше", понятие весьма условное, и весьма относительное. Конечно, для социального идиота оперировать такими неопеделённостями вполне естественно, но для нас, людей это неприемлемо.
Вы - человеки, не забывай об этом. ЧЕЛОВЕКИ - существа, становящиеся в области общественных отношений социальными идиотами.
19:40 31.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Конечно могут!
Зависит от упрямства.
19:40 31.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
>> В помощь для Дифи, точнее его головному червячку
> > Вот, за это, спасибо, Костян, ты кстати подогнал иллюстрацию, как человеки оперируют проекциями объектов из пространства ЛЮДЕЙ на плоскость своего обитания.
Да не за что. Маленький человечек, всегда рад услужить вам, Большим Людям Опять же и мне развлечение - дал тебе микроскоп и сейчас вижу как ты начал забивать им гвозди. Прикольно. В руках слепцов и телескоп и микроскоп всё едино рано или поздно превращаются в в обыкновенный молоток.
19:51 31.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> В руках слепцов и телескоп и микроскоп всё едино рано или поздно превращаются в в обыкновенный молоток.
Ты меня убедил, не буду больше вас учить, напротив, стану поддерживать любую вашу глупость, чтобы процесс прозрения был воспринят вами с максимальной остротой ощущений.
Спешите навстречу вашему будущему...
20:35 31.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Спешите навстречу вашему будущему...
Спасибо. Будем спешить медленно.
Диф, я все забываю твои определения терминам "люди" и "человеки". Поэтому и постоянно забываю за какую команду я играю. Давай сделаем проще - назови фамилии публичных известных личностей, две как минимум лица которые, по твоему мнению, - один типичный "людишка" другой типичный "человечек"
Поверь, так всем станет понятнее о чем ты вообще терки трешь.
20:36 31.03.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Вы - человеки, не забывай об этом. > ЧЕЛОВЕКИ - существа, становящиеся в области общественных отношений социальными идиотами. > Последняя модификация 41 31-03 Внес изменения: Распознающий
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> не буду больше вас учить, напротив, стану поддерживать любую вашу глупость, чтобы процесс прозрения был воспринят вами с максимальной остротой ощущений. > > Спешите навстречу вашему будущему...
Оно ушло? Диф, голубчик, не уходи! Не лишай нас целительного источника твоих природных откровений, кладезя премудрости и кристальной ясности мысли (абсолютно кристальной)
22:20 31.03.2014
Кocтo писал(а) в ответ на :
> Диф, я все забываю твои определения терминам "люди" и "человеки". Поэтому и постоянно забываю за какую команду я играю.
А вот серьёзно, Диф, Косто. Постоянно всплывает этот вопрос. Диф не хочешь замутить тему, типа "Люди" и " чЕЛОВЕКИ". И пойти от общего. Ну скажем,.. где-то так.. Существует Homo sapiens - вид рода Homo из семейства гоминид в отряде приматов. Все согласны? Ес оф кос. Состоит как минимум из двух подвидов "ЛЮДИ" и человеки". Все согласны? Ну допустим... кос оф ес. Ну и так далее... М?
>> Диф, я все забываю твои определения терминам "люди" и "человеки". Поэтому и постоянно забываю за какую команду я играю.
>А вот серьёзно, Диф, Косто. Постоянно всплывает этот вопрос. > Диф не хочешь замутить тему, типа "Люди" и " чЕЛОВЕКИ". > И пойти от общего. > Ну скажем,.. где-то так.. > Существует Homo sapiens - вид рода Homo из семейства гоминид в отряде приматов. > Все согласны? Ес оф кос. > Состоит как минимум из двух подвидов "ЛЮДИ" и человеки".
> Все согласны? Ну допустим... кос оф ес. > Ну и так далее... > М?
Хочу, Ставрик, хочу, но я - не учОный, а неуч, к сожалению. Всё, что смогу сделать на этом ресурсе, - дать "человекам" интеллектуальную и социальную характеристики. Это - лишь половина того набора, о котором ты просил, но, возможно, со временем подтянется и наука и вы с Костяном будете иметь полный набор своих характеристик. Для этого здесь наблюдательного материала более чем довольно.
06:20 01.04.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> Уже много раз было мной сказано, главная ошибка, породившая все прочие ошибки - то, что власть села не в свои сани.
Не в свои сани села - это в какие же именно и конкретно? И разве у власти есть какие-то другие?
06:23 01.04.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Существует Homo sapiens ...
Наш Диф из гомо люденус, третья сигнальная ему впору меморандумы писать "Человечество будет разделено на две неравные части по неизвестному нам параметру, меньшая часть его форсированно и навсегда обгонит большую, и совершится это волею и искусством сверхцивилизации, решительно человечеству чуждой".
06:25 01.04.2014
Мастер дефиниций писал(а) в ответ на :
> ...и вы с Костяном будете иметь полный набор своих характеристик
я бы взял деньгами. нахрена мне характеристика, её на хлеб не намажешь.
06:30 01.04.2014
Меня кстати не покидает чувство что Диф - женщина уж больно его попытки пробиться на свет схожи с женским "мышлением" (в кавычки взял по причине что с нашей мужской точки зрения назвать этот их процесс мышлением просто кощунственно)
Или, если по другому - в нем отсутствует всё то, что обычно присутствует в мужском разуме, в мужской логике. Он даже темы (свои старые) бросает по женски, рванув в новую тему.
41 31-03 Внес изменения: Распознающий
Диф, голубчик, не уходи! Не лишай нас целительного источника твоих природных откровений, кладезя премудрости и кристальной ясности мысли
