Приведу несколько цитат из одного текста. "Развитие украинского кризиса затронуло практически все системные аспекты политической ситуации в стране, её международное положение, отношения между элитными группировками в окружении В.Путина, ситуацию в правительстве. Общий вектор изменений, вызванных развитием украинского кризиса, определяется усилением позиций «силового лобби» и близких к В.Путину людей, использующих предпочтения президента для реализации своих карьерных устремлений. Характерна реакция на украинскую политику президента и на разрыв России с Западом со стороны части элит, которые уверены в том, что нынешняя политика вредит интересам российской элиты в целом и ведёт к ухудшению качества управления страной... То, что на Россию давят и будут давить - вопрос, который даже не обсуждается. То, что среди правящего политического класса есть значительная прослойка людей, готовых пожертвовать интересами России на Украине во имя своих интересов - тоже. Собственно, как раз это и есть те люди, которые названы "пятой колонной" в известном выступлении Путина. Не либеральные журналисты и отставные младореформаторы - а реальные чиновники и олигархи. На эту "колонну" делается ставка и в будущей "цветной революции" в самой России. Сегодня их проверяют "на вшивость" - насколько они готовы продать свою страну и не сдрейфят ли в нужный момент." http://el-murid.livejournal.com/1670946.html?pa... ________________________________________ _________________
Многое в статье считаю спорным, но однако сам не раз задумывался почему определенная часть т.н. руководящих и направляющих структур государства Российского вольно или нет, но поддерживает курс на проведение антинациональной политики в стране. Они,что не видят ситуацию, не соображают к чему приводят некоторые "хотелки" или не разделяют народный порыв на перезагрузку внутри страны? Думаю,что разделяют, но только по своему. Для потирающих рученки "местечковых поцриотов" сразу оговорюсь - пока совершенно не наблюдаю, что лидером этих структур является наш Президент. Не-а. Более того, допускаю, что он по целому ряду причин был бы согласен с изложенным выше и ниже. Собственно ряд решений по событиям на Украине этому подтверждение. Кстати здесь и ответ на вопрос "почему"- потому что: "Кому война, а кому и мать родна". Как долго это будет продолжаться может решить только человек не заинтересованный в приведенной пословице .Где-то в глубине души надеюсь на пару вещей, первая - что этот человек будет наш Президент, вторая - что часть высокопоставленных граждан бурно аплодирующих Президенту на той самой пресс-конференции в скором времени либо будет давать показания в Бутырке либо дунет из страны.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
vta-vvs В чем преуспела наша власть, так это в идеологической обработке населения. Как можно легко запутать людей? Левых назвать правыми. а правых левыми. Из слова либерал сделать матерное. Пятая колонна, это чиновники и олигархи, ну как тут разобраться, кто есть кто? В стране гайки закручивают, аж резьба срывается, любого инакомыслящего относят к врагам народа, а люди считают, что власть либеральная. Пятая колонна, это те люди которые не хотят петь с властью в унисон, которые хотят думать собственной головой. Плохо это или хорошо, кому как. Но без таких людей. страна вперед не пойдет. Была лысенковщина, но были люди, которые вопреки всему, занимались генетикой и двигали науку. Пятая колонна, это двигатель, запорем двигатель, не поедем!
эээ неее, тут не власть, тут они сами стараются посредством того, что говорят Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>инакомыслящего относят к врагам народа
да ладно, поэтому изо всех щелей льется всякое антиправительственное гуано, неконтролируемое? причем таких щелей, больших - СМИ, блоги, если бы так хотели - давно бы уже никто и не пикнул, а у нас и госслужащие могут поносить руку, которая их кормит, у нас дермократия Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>хотят думать собственной головой.
они хотят, но не могут, за них уже подумали - на западе пару веков назад уже подумали.Папа писал(а) в ответ на сообщение:
Папа Вся история государства Российского есть союз Государева приказа с быдлом против третьего сословия. Радищев или Карамзин. Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Пятая колонна, это чиновники и олигархи, quoted1
Я тоже склонен так считать. Видимо выгодно толкать паровозом несогласных, у которых ни счетов за границей ни секретов ни доступа во власть ни реальных рычагов. Что есть пятая колонна - это агенты влияния, тайные или нет, но обладающие реальной силой на власть, народ и некоторую ситуацию. oldden писал(а) в ответ на сообщение:
это гуано воспринимать никто не обязан, потому как вы правильно заметили - у нас демократия и вам как патриоту от него ни холодно ни жарко, но как истинный патриот вы обязаны будете реагировать своим кошельком на хотелки патриота и нефтемилиардера Тимченко и его спонсоров из ФРС США, эти хотелки вам подаст под различным соусом патриот Сурков.
Я тоже заметил. Путин впервые легализовал в своей речи нашу т.н. "пятую колонну". Обозвав из "национал-предателями" он попал в самую точку - именно так к этой публике и относится нормальное российское население.
> А если сказать так, что есть просто мыслящие. quoted1
Просто мыслящих (даже не стратегически), в стране очень мало, на мой взгляд. Даже дикторы федеральных СМИ проговариваются (видеть только позитив, в целом). Власти проспали лояльную Украину, втянули в конфликт с Западом, потратились на Олимпиаду, а рейтинг Путина только вырос до рекорда - 70%. Абракадабра. Т.е. мыслящих по видимому только 30%. На мой взгляд это мало.
>А если сказать так, что есть просто мыслящие. quoted1
Может они и есть, но почему-то никак не проявляются. А знаешь почему? Вот ты назвал себя убеждённым либералом, а что это значит? Либерализм себя изжил, он был востребован только как послабление царского гнёта, свобода личности и частной собственности. А сейчас никто никого не угнетает и не притесняет, работай, копи, воруй, чего там ещё можно, короче, человек свободен в своих целях. Но никто работать не хочет, а вот владеть приобретённым награбленным добром очень даже хочет. Сегодня произошёл грабёж всей страны, которая работала, созидала, всё для всех, и вдруг в одну секунду её разграбили. И ты ратуешь за этот либерализм, ведь больше ничего нет?
> А знаешь почему? Вот ты назвал себя убеждённым либералом, а что это значит? Либерализм себя изжил, quoted1
Ваня, мы по-разному понимаем либерализм. Вот ты пишешь, что либерализм себя изжил, можно ли изжить честность и порядочность? Либерал, это обязательно человек с демократическими взглядами, но и еще что-то. Понимаешь, демократия, тоталитаризм, это политические режимы, а либерализм, это идеология. Ты пишешь, что сегодня, ни кто, ни кого, не притесняет, что человек, полностью свободен. а как же история с Зубовым? Ты веришь, что все те люди, которые решили критиковать власть - воры? Сегодня, против каждого инакомыслящего возбуждены уголовные дела. Какими-то дураками они все выглядят. Ты полезешь через забор, там, где есть, злая овчарка, не взяв что-то для защиты? А вот Удальцов, зная, что за ним следят и днем и ночь, берет деньги у какого-то грузина на подрывную деятельность в стране. Не смешно? Миллиарды украденные Сердюковым и его бабой – мелочь, а вот 500т. якобы украденные Навальным, подорвали экономику страны.
> Я тоже заметил. Путин впервые легализовал в своей речи нашу т.н. "пятую колонну". > Обозвав из "национал-предателями" он попал в самую точку - именно так к этой публике и относится нормальное российское население quoted1
То есть, так народ относится к представителям правящего политического класса среди которых есть значительная прослойка людей, готовых пожертвовать интересами России на Украине во имя своих интересов - тоже. Собственно, как раз это и есть те люди, которые названы "пятой колонной" в известном выступлении Путина.
>> А знаешь почему? Вот ты назвал себя убеждённым либералом, а что это значит? Либерализм себя изжил, quoted2
>Ваня, мы по-разному понимаем либерализм. Вот ты пишешь, что либерализм себя изжил, можно ли изжить честность и порядочность? Либерал, это обязательно человек с демократическими взглядами, но и еще что-то. Понимаешь, демократия, тоталитаризм, это политические режимы, а либерализм, это идеология. Ты пишешь, что сегодня, ни кто, ни кого, не притесняет, что человек, полностью свободен. а как же история с Зубовым? > Ты веришь, что все те люди, которые решили критиковать власть - воры? Сегодня, против каждого инакомыслящего возбуждены уголовные дела. Какими-то дураками они все выглядят. Ты полезешь через забор, там, где есть, злая овчарка, не взяв что-то для защиты? А вот Удальцов, зная, что за ним следят и днем и ночь, берет деньги у какого-то грузина на подрывную деятельность в стране. Не смешно? > Миллиарды украденные Сердюковым и его бабой – мелочь, а вот 500т. якобы украденные Навальным, подорвали экономику страны. quoted1
Действительно, у нас разные понятия о честности либерализма. Например, известно как достались деньги олигархам, как проводилась приватизация, как внедрялись кооперативы на предприятия, где его директор сразу становился собственником. Но что было потом? Где Гусинский, Ходорковский, и этот из Лондона и много ещё очень много разных Потаниных, Прохоровых ит д? А какую моржу они принесли, Челси купили, яхту, а может заводы настроили? Они не стали сотрудничать с властью, а активно вывезли свои, т е наши денежки за бугор. То же самое можно сказать и про более мелких либералов, которые получают по несколько млн и даже млрд в год, за что, разве люди стали лучше жить? Вот ты, либерал. ты от чего имеешь доход, сколько у тебя заводов а на них рабочих мест?