>Правда заключается в том, что Америка имеет множество проблем. Россия является региональной державой, которая угрожает некоторым своим ближайших соседей - не из-за своей силы, а от слабости. ...
> У нас же есть значительное влияние на этих соседей. Нам не нужно вторгаться к ним, чтобы иметь сильные отношения сотрудничества. Тот факт, что Россия почувствовала необходимость идти военном путем и прибегать к открытому нарушению международного права указывает на ее меньшую влиятельность, и не более того.
Лебединая песня черного президента.
16:20 26.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Там да, но на большей части Украины оказалась сильнее. Причем это усиление в течение 20 лет проходило на наших глазах.....
Всё пропало в елабуховском доме... крест на ней ставить, чего уж.
19:44 26.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Так чем тогда США отличается от России?
Разнообразием подходов к решению проблем и тем что в разы больше чем Россия достигает без применения оружия, ну а с оружием так и вообще единственный гегемон в современном мире...
>Опять несвязуха. Вы утверждали, что войска нужны как раз там, где "слабые настроения".
Все относительно В Крыму настроения в пользу России были достаточно сильны, но умения сплотиться и самоорганизоваться ноль... Поэтому взять власть в свои руки, как это сделали бандеровцы в Киеве, им не светило... Путину пришлось задействовать войска... из-за слабой самоорганизации русских Крыма ...из-за слабости русских национальных чувств....
А на юго-востоке Украины ситуация еще хуже... Такая же слабая способность русских к самоорганизации, слабое русское национальное самосознание и ... большой (не преобладающий, но значительный) процент людей принявших бандеровские взгляды..особенно среди молодежи. А это значит что в этом случае искусственная стимуляция местных русских вводом российских войск не гарантирует такого бесспорного успеха как в Крыму... Можно получать ножи в спину... Поэтому Путин правильно и делает что не идет на риск ввода войск туда...
19:48 26.03.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Всё пропало в елабуховском доме... крест на ней ставить, чего уж.
Угу. "Коготок увяз - всей птичке пропасть". А "завтра" или "послезавтра" будем ставить крест на Белоруссии...
22:10 26.03.2014
Обама искурил какую то особо мощную лиану Как бы Америке не надорваться, газом Европу снабдить собрались, себе в убыток.
22:27 26.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Разнообразием подходов к решению проблем и тем что в разы больше чем Россия достигает без применения оружия, ну а с оружием так и вообще единственный гегемон в современном мире...
С этим разнообразным подходом американцы слили Иран и Крым, ни черта не добились в Сирии и Судане, устроили не понять что в Венесуэле и на Украине... Может король-то всё-таки голый?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Все относительно
Слишком универсальный ответ.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>взять власть в свои руки, как это сделали бандеровцы в Киеве
А они таки взяли власть? Серьёзно? И сколько они её взяли?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Путину пришлось задействовать войска...
Вроде в Киеве стрельбы было больше? Да и на на Юго-Востоке бандеровцам "пришлось задействовать войска" посильнее Крыма.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Можно получать ножи в спину...
И американцам в Афганистане можно. Но там это "признак силы", а тут - наоборот. Всё относительно (с).
22:44 26.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>С этим разнообразным подходом американцы слили Иран и Крым, ни черта не добились в Сирии и Судане, устроили не понять что в Венесуэле и на Украине... Может король-то всё-таки голый?
У них большой замах - весь мир. Естественно что не везде выгорает И слава богу В Сирии еще ничего не решено... На Украине привели к власти прозападные силы.. И от остальных стран отступать не собираются....
>А они таки взяли власть? Серьёзно? И сколько они её взяли?
Взяли всю. Не одни конечно, а вместе с евролибералами... Но и во многих украинских либералах немало украинского национализма...
>Вроде в Киеве стрельбы было больше? Да и на на Юго-Востоке бандеровцам "пришлось задействовать войска" посильнее Крыма.
Так не американцы же стреляли... Какое им дело как там стреляют друг в друга аборигены
>И американцам в Афганистане можно. Но там это "признак силы", а тут - наоборот. Всё относительно (с).
Для американцев и Афганистан чужая страна и афганцы чужие люди....Они и не собираются их делать своими... Для нас часть Украины (если не почти вся) фактически часть исторической России и большая часть народа Украины для нас фактически русские...
Мы бьёмся за свое, а американцы холоднокровно отбирают чужое...
22:58 26.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> У них большой замах - весь мир.
Китай, Индия, Япония, Швейцария, Россия?..
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В Сирии еще ничего не решено... На Украине привели к власти прозападные силы.. И от остальных стран отступать не собираются....
Что вижу - то пою. А про невидимый реванш любят петь всякие неонаци.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Взяли всю.
Ну, сколько это - всю? Казну взяли, армию, производства, суды, тюрьмы, почту, телеграф, электростанцию? Ничего ж им не досталось, и даже не совсем понятно, кому это "им".
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Так не американцы же стреляли... Какое им дело как там стреляют друг в друга аборигены
С тем же успехом: какое дело России до стрельбы аборигенов? Всё относительно.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Для американцев и Афганистан чужая страна и афганцы чужие люди....Они и не собираются их делать своими...Для нас часть Украины (если не почти вся) фактически часть исторической России и большая часть народа Украины для нас фактически русские...
Всё относительно. Мы тоже не собираемся делать сирийцев своими, а Куба для американцев была не чужая.
23:09 26.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Китай, Индия, Япония, Швейцария, Россия?..
Япония под ними, Швейцария выдает тайны банковских вкладов под их нажимом...
Китай, Индия держатся, но не противоречат США пока их напрямую не касается...Мы самые непримиримые
> Что вижу - то пою. А про невидимый реванш любят петь всякие неонаци.
В Сирии пока нет ничьей победы.... Так что о реванше рано говорить...
> Ну, сколько это - всю? Казну взяли, армию, производства, суды, тюрьмы, почту, телеграф, электростанцию? Ничего ж им не досталось, и даже не совсем понятно, кому это "им".
А что армия? Они национальную гвардию создают
> С тем же успехом: какое дело России до стрельбы аборигенов? Всё относительно.
Большая разница. Для нас украинцы не аборигены, а родственный русский народ... Не говоря уж о большом количестве этнических русских...
> Всё относительно. Мы тоже не собираемся делать сирийцев своими
Сирийцев нет, но украинцев да. Вернее пытались...
> а Куба для американцев была не чужая.
С чего бы это? Просто был свой бордель на чужой земле
23:18 26.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Япония под ними
Скорее Калифорния под японцами.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Швейцария выдает тайны банковских вкладов под их нажимом...
А "прозападное" правительство в Швейцарии американцы сажать не пробовали?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Китай, Индия держатся, но не противоречат США
В Индии сами себе умудряются противоречить. А соприкосновения Китай - США я уже называл: Венесуэла, Судан, Иран, Сирия. Туда же Куба, КНДР. Не везде выгорало у китайцев, а у амеров - 100% слив.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>А что армия? Они национальную гвардию создают
Что армия? Армия им не досталась. Как можно взять власть, но не взять армию? Или Вы таки считаете, что там действительно революция, а не дворцовый переворот?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Для нас украинцы не аборигены, а родственный русский народ...
Только сегодня кто-то вешал, мол, в Канаде больше миллиона украинцев. Опять-таки, в США кубинцев полно.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Сирийцев нет, но украинцев да. Вернее пытались...
Всё относительноВ Сирии еще ничего не решено (с).
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>С чего бы это? Просто был свой бордель на чужой земле
Тогда и Украина - бордель.
23:34 26.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Скорее Калифорния под японцами.
Да пусть вкладывают свои денежки... Американцы не против
> А "прозападное" правительство в Швейцарии американцы сажать не пробовали?
Так они и без этого поднажали и получили то что надо
> а у амеров - 100% слив.
Не хочется вам признавать успехи американцев.... Да неудачный для русских развал СССР уже огромный успех американцев
> Что армия? Армия им не досталась.
Парубий возглавляет совет безопасности... Значит на армию есть влияние..., Еще раз - там и либералы полны национализма.... Украинский прозападный национализм рулит....
> Или Вы таки считаете, что там действительно революция, а не дворцовый переворот?
А какая разница? Власть то захвачена.... У нас то же сделали большевики в 1917...
> Только сегодня кто-то вешал, мол, в Канаде больше миллиона украинцев.
Канада не США, и много не значит государствообразующий этнос...
> Опять-таки, в США кубинцев полно.
А у нас узбеков которые всегда для русских будут чурк..ми...
> Всё относительноВ Сирии еще ничего не решено (с).
Что ничего не решено? Никогда мусульманские азиаты для американцев не будут своими
> Тогда и Украина - бордель.
Для американцев? Конечно. Их бордель. Для русских - поруганная часть исторической России...
23:52 26.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Да пусть вкладывают свои денежки...
...в коррупционеров, бандитов, пиарастов...
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Так они и без этого поднажали и получили то что надо
Такое и от Янука можно было получить, даже лучше.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Не хочется вам признавать успехи американцев.... Да неудачный для русских развал СССР уже огромный успех американцев
Не хочется Вам признавать отсутствие успехов у "Спартака". Когда-то и СССР называли "развал Российской империи".
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>на армию есть влияние
Нету тока самой армии.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>А какая разница? Власть то захвачена.... У нас то же сделали большевики в 1917...
Я же перечислил. что есть власть. Большевики в 17-ом взяли всё. А у майдановцев даже поезда и ликёро-водочный грабят не для них, а поперёк них.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>А у нас узбеков которые всегда для русских будут чурк..ми...
...в той же степени, что украинцы - хохлами. Или Украина - часть СССР, а Узбекистан уже нет?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Что ничего не решено? Никогда мусульманские азиаты для американцев не будут своими
И никогда гейропейцы не станут своими для Украины, а Украина - для гейропейцев.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
>Для американцев? Конечно. Их бордель. Для русских - поруганная часть исторической России...
А почему для русских не бордель? И почему Куба для американцев не шило в заднице?
02:51 27.03.2014
Ну тут все таки особый случай,это про любую другую страну мог Обама так связать ,что РФ только на штыках свое влияние туда может принести Русским Украины нужен какой то толчок,крепкое плечо(в виде армии) для принятия решения,так как они слишком инертны,впрочем как и русские в самой РФ .В других странах русские отсутствуют в том качестве как в Украине,и эта Обамовская формула подошла бы для них, но РФ в те страны не входила.(пока не входила) Так что не прав в этом конкретном случае Обама
09:55 27.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>...в коррупционеров, бандитов, пиарастов...
Не проецируйте Россию на все:)
>Такое и от Янука можно было получить, даже лучше.
Кому нужны-то украинские банки???:)
>Когда-то и СССР называли "развал Российской империи".
Так оно и есть. СССР закрыл естественный путь эволюции России. Это был эксперимент. Частью неудачный, частью удачный, но в целом со знаком минус.
>А у майдановцев даже поезда и ликёро-водочный грабят не для них, а поперёк них.
Специфика Украины:) Увидим...как там у них устаканится или нет...
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у нас узбеков которые всегда для русских будут чурк..ми...
>...в той же степени, что украинцы - хохлами.
> Или Украина - часть СССР, а Узбекистан уже нет?
Обзывают и своих, и чужих. Украина, РФ и Белоруссия были ядром как России так и СССР и в этом смысле конечно же Узбекистан не ровня Украине... А сейчас Узбекистан с его узбеками и вообще на хрен не нужен русским... Русские, украинцы и белорусы - один народ, а узбеки нам чужие....
>И никогда гейропейцы не станут своими для Украины, а Украина - для гейропейцев.
Не факт. Украинцы могут стать европейцами в конечном итоге... правда второго или скорее третьего сорта....
>А почему для русских не бордель?
Была когда-то борделем для наших военных:)
>И почему Куба для американцев не шило в заднице?
Я говорил про времена Батисты и до него... При Фиделе же конечно стала шилом в заднице.... Сейчас мелкой иголочкой....
10:00 27.03.2014
Light писал(а) в ответ на :
> Ну тут все таки особый случай,это про любую другую страну мог Обама так связать ,что РФ только на штыках свое влияние туда может принести
В том-то и ужас что сейчас так можно сказать про Украину.... Пр страну где живет один из русских народов, да и миллионы собственно этнических русских...
Влияние на них очень слабое.... влияние Запада гораздо сильнее... Потому что пытаемся влиять устаревшей идеологией совка, евразийства и имперства...И они шарахаются от России как черт от ладана....
Раньше из России на Запад бежали одиночки... сейчас миллионы и целые страны....
В Крыму настроения в пользу России были достаточно сильны, но умения сплотиться и самоорганизоваться ноль... Поэтому взять власть в свои руки, как это сделали бандеровцы в Киеве, им не светило... Путину пришлось задействовать войска... из-за слабой самоорганизации русских Крыма ...из-за слабости русских национальных чувств....
