> Эти данный ниоткуда не перетянуты, они подтверждены мной в ходе "беседы" со сылкой на офф.источники.Нравится вам это или нет,но это так. > Тему.. ну попробуйте закройте.
Да вы пропагандисты просто достали одинаковыми темами разной степени фуфлыжности. Даже тут все эти места разгребались не раз и не два. Надоело. Эта тема еще не самя фуфлыжная, бывало и большее вранье. По сути есть официальный сайт росстата Вам туда.
Сравнивать Россию с малюсеньким Барбадосом - глупо. Остов управляется английской королевой, фактически - аграрно-туристическая колония Британии, без армии и флота. С чего там должен быть низкий уровень ВВП на душу? Да и продолжительность жизни без вредных производств с шикарным климатом и нормальной медициной? Другое дело, что имущественное расслоение там наверняка больше, чем РФ, т.к. 90% населения - негры потомки рабов - рабочие и обслуживающий персонал.
Так что если в Россия по уровню жизни большинства населения = Барбадосу, то это совсем не плохо. Украине до этого далеко.
17:15 24.03.2014
Чинандега писал(а) в ответ на :
> Российские "официальные данные" я бы не использовал, т.к. веры им нет.
В таких спорах только данными офф.ресурсов РФ и можно разговаривать.Что я и сделал. Но один черт, глаза пучат,говорят это происки и козни. Радует,что трезвых людей на порядок больше, даже здесь.
17:18 24.03.2014
Никанет, у Вас нет права закрывать эту тему, она не противоречит законодательству форума.
17:25 24.03.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Эти цифры и уходят в Пенсионный фонд РФ. Значит их можно считать официальными.
Нельзя, не уходят. У Пенсионного фонда свои источники. Частные Пенсионные фонды имеют частные интересы. Их цифрам доверять нельзя..Можно наверное только ООН..Никанет писал(а) в ответ на :
> Конечно, закрою. Я хочу сделать из подветки серьезный ресурс, на котором такому вранью, что вы подтянули от свидомых, места не будет. >
> > >
Никаких оснований, кроме ваших личных капризов и волюнтаризма..
18:12 24.03.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> 2. ВВП на душу населения у России в 2013 г. - около 15 тыс. долл. (по курсу рубля)
23549 Всемирный Банк.
Проблема в дефиците информации..Такое чувство что тайна военная, но даже то несоответствие закрадывает подозрение в некорректности некоторых цифр..
18:58 24.03.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
>23549 Всемирный Банк.
> в дефиците информации..Такое чувство что тайна военная, но даже то несоответствие закрадывает подозрение в некорректности некоторых цифр..
Все в порядке с цифрами. 23549$ это ВВП ППС от ВБ и 43 место.Тоже самое, но от МВФ - уже меньше 47 место. Но! ППС это паритет покупательской способности, это не предлагалось к обсуждению и не было озвучено в статье.Это то-же самое,если вы наберете 5 кредитов и скажете: -Я сказочно богат! В статье озвучено реальное ВВП на душу населения. Вот ссылка С правой стороны столбец.Там написано: ВВП на душу населения 13236$ (48 место) 2012год.
Ссылка не проходная. Набирать в поиске: "Экономика России - Википедия". далее активная ссылка "Структура экономики"
19:06 24.03.2014
.Нет причин сомневаться наверное..Надо англоязычные источники пошерстить.., когда не лень будет)
19:13 24.03.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> .Нет причин сомневаться наверное..
Нет, нет, все верно. По вашей ссылке именно ВВП ППС идет. И по моей та-же цифра.
Ты охренел, так беспредельничать? Человек правду пишет
19:24 24.03.2014
..Ладно, Никанет ушел в Бан и не правильно тему добивать..,без него..
19:29 24.03.2014
..Ну это лишь мое мнение..Может и не верное..
19:57 24.03.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> ..Ну это лишь мое мнение..Может и не верное..
+
20:27 24.03.2014
Да, довели модератора, но я знаю-он спецом сделал бан, чтобы не позориться с черепами. А тема конечно гнусная, сравнили хрен с пальцем.
21:12 24.03.2014
vta-vvs писал(а) в ответ на :
> Барбадос на 1 ступень выше России в списке стран по ВВП на душу в 2013 г. И в рейтинге удобства ведения бизнеса (т. е. по инвест. климату в стране) Барбадос тоже на ступень выше. Барбадос победил коррупцию (15-е место в рейтинге против 127 у России). Правительство Барбадоса заботится о здоровье своих негров, страна тратит 8% ВВП на медицину. Не 3% как в России.
Начнем с того, кто составляет эти рейтинги. И для чего. И как.
Возьмем для примера рейтинг коррупции. Рейтинг исчисляется организацией Transparency International
Во-первых, по мнению Transparency International., «индекс коррупции» РФ держится все время примерно на одном уровне (вообще он выражается числом от 0 до 10) – около 2.5. Россия «скатывается» к последним местам, от 47-ого при Ельцине до 146-ого при Путине просто потому, что количество стран в этом рейтинге поначалу было всего 54, а потом его постепенно расширили до 180. Так что никуда Россия не скатывается, просто рейтинг расширяется.
Во-вторых, что еще смешнее – этот рейтинг вовсе не измеряет уровня коррупции. Этот индекс является всего лишь измерителем, как сами граждане страны воспринимают/оценивают коррумпированность. Это исключительно субъективная оценка ситуации как ее воспринимают люди в своей стране, а в России как известно - нет пророка в своем отечестве. То есть, если 100 грузинов сказали – «А слушь! Нэт у нас никакой коррупции-шмарупции!», а русские – "тваюмать, да у нас все ворують!", то TI считает, что в России коррупция выше.
Это не прикол, список вопросов честно приводят на сайте TI.
Более того, с 2000 по 2004 годы TI крайне неосмотрительно публиковала разброс оценок коррупции по исследованиям, а именно максимальные и минимальные результаты. Оказалось, например для России оценки коррупционности колеблются от 0,3 до 5. То есть от «хуже всех в мире» до «крепкий середняк». Вот из этого и вывели средний бал. Я –то думал, что «средняя температура по больнице» – это анекдот. А тут все всерьез.
И в-третьих, "Васисдас" это самое Transparency International. Transparency International представляет себя как «организацию мирового гражданского общества, возглавляющую борьбу с коррупцией». Другими словами, ее целью является открытие новых рынков для транснациональных компаний путем обвинения в коррупции правительств, сопротивляющихся им, и, в конечном счете, содействие экономической глобализации.
Хотя эта организация уверяет, что она является не-правительственной, Transparency International – это ответвление Национального фонда за демократию (National Endowment for Democracy (NED)), главного агентства легального вмешательства американского и британского правительств. Поэтому неудивительно, что основные руководители Transparency International связаны с американским ЦРУ и британским МИ-6.
Transparency International была создана Петером Эйгеном (Peter Eigen), немецким юристом, который 25 лет проработал во Всемирном банке прежде чем стать консультантом в Фонде Форда, являющемся филантропической ширмой для ЦРУ. Сегодня г-н Эйген работает в Фонде Карнеги за Международный Мир (Carnegie Endowment for International Peace ), другой ширме для ЦРУ. Эйген стал также одним из управляющих Crown Agents (буквально: агенты короны), бывшей службы британской короны (инвестиционное агентство Великобритании по осуществлению капиталовложений за рубежом – прим.пер.), приватизированной в 1997 году, уполномоченной оказывать поддержку иностранным правительствам в процессе приватизации. Именно в этой должности Эйген сыграл важную роль в процессе приватизации иракской экономики в условиях англосаксонской оккупации, так как Crown Agents является субподрядчиком USAID (Агентство международного развития США ).
То же самое можно сказать и о рейтингах удобства ведения бизнеса, и прочих подобных рейтингах.
Что касается продолжительности жизни. Сейчас, в возрасте 60-ти лет умирают люди, родившиеся в тяжелые послевоенные годы... У их родителей не было барбадосского безмятежного существования. Так что спекулировать этим наверное не стоит.
Ну а по ВВП, так кто б здесь "жил на одну зарплату"...
Набирать в поиске: "Экономика России - Википедия". далее активная ссылка "Структура экономики"