Это ваша иллюзия..Совесть - это Табу, гуманизированное и красиво оформленное...Совесть -это внутренние запреты ради окружающих..Совесть - признак высокой социализированности Индивида..Большинство Олигархов в России, которым деньги распределились по разнорядке Партийно-Комсомольской абсолютно бессовестны и аморальны..
>> А откуда денежки у Прохорова с Абрамовичами, Чубайсами и Дерипасками....? > > Оттуда же откуда и у Билл Гейтса, Джордж Сороса и других. > > Они тоже воры? >
> У меня знакомый в 92-ом взял в аренду небольшой прилавок в магазине. Сейчас имеет несколько баз и самая малая база оценивается в миллион долларов. > > Он тоже вор? quoted1
Да. Он сделал же состояние на спекуляции и на присвоении результатов чужого труда.
> Дружище, а как по-вашему одни богатеют, а другие беднеют? quoted1
В первую очередь рискуют и деньгами и возможно жизнью, а далее способности продать то что купил дешевле, очень непростое дело между прочим, не каждому это дано.
>> Дружище, а как по-вашему одни богатеют, а другие беднеют? quoted2
>В первую очередь рискуют и деньгами и возможно жизнью, а далее способности продать то что купил дешевле, очень непростое дело между прочим, не каждому это дано. quoted1
Я эти базары все 90-е слышал. Эти штампы на самом деле не существуют. Это миф, придуманный для обывателя.
Так сейчас новый бизнес открыть новому человеку невозможно. А как богатеют нынешние, вот один факт. Владелец Электрозавода строит новые цеха, один в Уфе, другой в Запорожье и что у него получилось? В Уфе цех заработал, а в Запорожье пропал, майданутые отобрали бизнес и все деньги у него пропали. Видишь какой риск у богатых.
>Так сейчас новый бизнес открыть новому человеку невозможно. А как богатеют нынешние, вот один факт. Владелец Электрозавода строит новые цеха, один в Уфе, другой в Запорожье и что у него получилось? В Уфе цех заработал, а в Запорожье пропал, майданутые отобрали бизнес и все деньги у него пропали. Видишь какой риск у богатых. quoted1
Никакого риска. Он же не своими деньгами рисковал, это ррраз. И прибыль получает не работая, это два. Удивляюсь я профанной наивности рабов...
> Он же не своими деньгами рисковал, это ррраз quoted1
Ну ты наив. А чьи это были деньги? Бюджетные что ли? Так кто ему их даст? И что значит не работает? Он что у станка должен стоять? Ну ты мент, прямо совсем плохой на мышление.
> Мои деды купцы и крестьяне не основывали СССР и вряд ли хотели этого, но в войну вместе с детьми воевали и на Курской Дуге и под Ленинградом и в Берлине и Польше. Но они воевали за себя, за Россию, а не за советску власть, как ты тут лепишь. quoted1
Вранье. При чем наглое. Любой, кто воевал не за совецкую власть, подлежал немедленному уничтожению. Те, кто воевал за Россию, не вставали под красные знамена.. Ты еще скажи, что деды твои пошли воевать добровольно, а не по принуждению..
> Ты еще скажи, что деды твои пошли воевать добровольно, а не по принуждению quoted1
Ты хоть раз в жизни разговаривал с реальным фронтовиком? Слушал их рассказ о том как идти в атаку из окопа? Я разговаривал с танкистом, подводником, пехотинцем, зенитчиком. И потому я знаю те мысли что были у фронтовиков, когда они воевали с фашистами.
>> Ты еще скажи, что деды твои пошли воевать добровольно, а не по принуждению quoted2
>Ты хоть раз в жизни разговаривал с реальным фронтовиком? Слушал их рассказ о том как идти в атаку из окопа? Я разговаривал с танкистом, подводником, пехотинцем, зенитчиком. И потому я знаю те мысли что были у фронтовиков, когда они воевали с фашистами. quoted1
Не пори ерунды. Мысли у совецкого бойца одинаковые, вне зависимости от того, с кем он ведет войну; с фашистами, с финами, поляками или с взбунтовавшимся с голодухи, русским крестьянством, названным контрой..