> Путин приказал повысить раскрываемость преступлений. quoted1
Никогда не мог понять, как в СССР работали в субботник на сэкономленном сырье? Не докладывают или недоделывают, а потом это на субботнике используют? Повысить раскрываемость по приказу....Значит сейчас, хотят, раскрываю. а хотят, закрывают?
> Повысить раскрываемость по приказу....Значит сейчас, хотят, раскрываю. а хотят, закрывают? quoted1
Сейчас вообще воротят что хотят,если это не противоречит интересам системы абсолютной круговой поруки,в случае чего все друг друга отмажут.Зри в корень писал(а) в ответ на сообщение:
> Путин приказал повысить раскрываемость преступлений. quoted1
Кроме смеха фраза "Путин приказал" ничего у адекватных краждан не вызывает.Он,очевидно,на полном серьёзе считает,что коррупцию в" правоохранительных" органах после его указания уже побороли!
>> Путин приказал повысить раскрываемость преступлений. > Никогда не мог понять, как в СССР работали в субботник на сэкономленном сырье?
> Не докладывают или недоделывают, а потом это на субботнике используют? > Повысить раскрываемость по приказу....Значит сейчас, хотят, раскрываю. а хотят, закрывают? > quoted1
откупаются суки, сажают биндюжников, а с бабками знаменитостей не смогут
имхо. Прежде всего, надо сажать служащих (чиновников). Меня как раз всегда удивляло наше приравнивание, того кто дает, к тому. кто берет. Когда я даю взятку, все понимают, что это я. А вот когда чиновник берет, это не он берет, это система коррумпирована. Почему я защищал Ходорковского? Каждому человеку свойственно искать, где лучше, а вот государственный служащий должен стоять на страже государства. Если бы на скамье подсудимых сидел Ходорковский, и вся налоговая инспекция, которая принимала его декларации, то только аплодировал бы.
>имхо. Прежде всего, надо сажать служащих (чиновников). Меня как раз всегда удивляло наше приравнивание, того кто дает, к тому. кто берет.
> Когда я даю взятку, все понимают, что это я. А вот когда чиновник берет, это не он берет, это система коррумпирована. > Почему я защищал Ходорковского? Каждому человеку свойственно искать, где лучше, а вот государственный служащий должен стоять на страже государства. > Если бы на скамье подсудимых сидел Ходорковский, и вся налоговая инспекция, которая принимала его декларации, то только аплодировал бы. quoted1
Мне понравилось как ты урезонил эту бабу, которая сказала про силу возмездия, а ты говоришь, что возмездие должно быть неотвратимым. Вот это да! Тогда каждый будет знать. что он подошёл к обрыву-это край и тут смертельно опасно. Я думаю вряд ли найдутся смельчаки., если скажем будут сразу отрубать берущую и дающую руку, а потом пусть касацию подаёт. суд присяжных, опеляцию. короче-всю атрибутику судебного разбирательства.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас вообще воротят что хотят,если это не противоречит интересам системы абсолютной круговой поруки,в случае чего все друг друга отмажут. quoted1
Воротят, потому что еще с детского сада у ребенка формируется безнаказанность за проступки(детей всегда прощают). Если бы с раннего детства человек видел, что нарушителей правил наказывают, то формировалась бы законопослушная личность. А если бы таких законопослушных было много, то как бы ни старались не удалось бы наладить эффективную коррупцию.
Так что решать проблемы надо с корня, а не рубить ветки и потом удивляться, что снова отрастают.
"Партия сказала: "Надо!" - комсомол ответил: "Есть!"
Раз Президент приказал, то все сразу так и бросятся выполнять - снова и снова потечет "липа" и будет исписана, ради показухи, не одна лишняя тонна бумаги. Вместо того чтобы действительно бороться с преступностью, стражи порядка будут тратить еще больше времени на писанину= Ведь ни для кого не секрет, что еще с советских времен работа "мента" оценивалась количеством исписанной (читай испорченной) бумаги.