>Надо было сдать все 100% и майдауны нас тут-же возлюбили-бы.
Надо просто хоть немного в людях разбираться..И не ставить на Украину этого Януковича...Неужели у кремлёвских лоббистов в своё время - не нашлось лучших кандидатов на Украину, чем этот бывший уголовник.
00:12 19.03.2014
00:17 19.03.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Ты почти правильно подумал,
А Ян почти правильно сделал...
00:22 19.03.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты почти правильно подумал,
> > А Ян почти правильно сделал...
Я думаю это Пу правильно всё сделал-великий мастер решения конфликтов.
00:25 19.03.2014
Видите-ли в чём дело. В это трудно поверить, но Россия не ставила там никого, и никогда. Да и сейчас в общем-то не собирается. Мы не вмешивались, причём делали это осознанно и демонстративно. Это не значит, что нам пофиг... Просто это не целесообразно на данном историческом отрезке, и только ухудшило бы ситуацию. Конечно, какие-то украинские политики для нас были предпочтительнее, но это отнюдь не означает, мы их "поставили". Просто с ними можно было иметь дело, хотя-бы с экономической точки зрения. И только.
00:26 19.03.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Иван IV писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты почти правильно подумал,
> > А Ян почти правильно сделал...
Я всё ждал ну когда же Ян попросит о помощи или введёт войска. Но видимо они уже ему не подчинялись и он свалил в Ростов а там уже попросил о помощи. Пу отлично воспользовался моментом и стал защищать флот. Да-это классика жанра.
00:28 19.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
>Видите-ли в чём дело. В это трудно поверить, но Россия не ставила там никого, и никогда. Да и сейчас в общем-то не собирается. Мы не вмешивались, причём делали это осознанно и демонстративно. Это не значит, что нам пофиг... Просто это не целесообразно на данном историческом отрезке, и только ухудшило бы ситуацию.
> Конечно, какие-то украинские политики для нас были предпочтительнее, но это отнюдь не означает, мы их "поставили". Просто с ними можно было иметь дело, хотя-бы с экономической точки зрения. И только.
Ну да, я хорошо помню майдан 2004, когда ситуацию практически решил Пу,
00:32 19.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Видите-ли в чём дело. В это трудно поверить, но Россия не ставила там никого, и никогда.
Разумеется, я так категорично не утверждаю, но содействие и конкретное было.
00:41 19.03.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Ну да, я хорошо помню майдан 2004, когда ситуацию практически решил Пу, но поставить Ян не удалось, а лишь позже.
Я тоже хорошо помню, но не понимаю, что позволило вам сделать вывод, что Янукович - ставленник Путина. Конечно, если учесть, что с другой стороны были Ющенко и Тимошенко, то можно так сказать. Но,.. это будет не совсем корректно, поскольку никого другого там просто не было. Из двух зол,... как говорится.
00:46 19.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> Видите-ли в чём дело. В это трудно поверить, но Россия не ставила там никого, и никогда.
Действительно -это прямо какая то фантастика.
00:49 19.03.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> Видите-ли в чём дело. В это трудно поверить, но Россия не ставила там никого, и никогда.
> > Действительно -это прямо какая то фантастика.
ты прав, не стоит болтать лишнего
00:53 19.03.2014
Иван IV писал(а) в ответ на :
> Walter писал(а) в ответ на сообщение:
>> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Видите-ли в чём дело. В это трудно поверить, но Россия не ставила там никого, и никогда.
>> >> Действительно -это прямо какая то фантастика.
>ты прав, не стоит болтать лишнего
Ладно Царь -не серчай ...Выпьем ка лучше -анисовой...
10:27 19.03.2014
stavr писал(а) в ответ на :
> сделать вывод, что Янукович - ставленник Путина
Такой вывод может сделать лишь глупец.
11:01 19.03.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>> сделать вывод, что Янукович - ставленник Путина
>Такой вывод может сделать лишь глупец.
слышь. умник. вот почитай ка прежде чем языком шлёпать. а потом сам уже додумаешь
Известно также, что именно Левенец в 2004 году "зарубил" антиамериканскую линию, которую для штаба Виктора Януковича предлагала одна из российских пиар-компаний. "Прямо сказал: "Вы что?! Американцы наши друзья!" — поделился воспоминаниями один из участников переговоров. Впоследствии штаб Януковича все-таки вернулся к данной идее, но лишь в момент, когда стала очевидной угроза победы "оранжевых". Как оказалось, было уже слишком поздно. Интрига заключается в том, что Левенец в 2005 году консультировал и нынешнего министра энергетики Юрия Бойко, который считается близким к газовому олигарху Дмитрию Фирташу. Сейчас Левенец входит в группу консультантов президента, курируемую российским политтехнологом Игорем Шуваловым. Шувалов в украинской прессе, напротив, ранее назывался проводником интересов Москвы. Поэтому линия на ликвидацию автономии Крыма, которую Левенец навязывает Януковичу, выглядит крайне странно
11:12 19.03.2014
Янукович вел самостоятельную политику, но склонялся к России потому как понимал, что это экономически выгодней для Украины, да и почти весь Восток Украины тогда был пророссийский, разговаривают до сих пор на русском языке, это не могло не влиять на Януковича. А лично с Путиным он ссорился, потому как личность не терпел холуйства.
Конечно, если учесть, что с другой стороны были Ющенко и Тимошенко, то можно так сказать. Но,.. это будет не совсем корректно, поскольку никого другого там просто не было. Из двух зол,... как говорится.
