Один наш .... внутренний ... командно-административный.....монгольско -советский.... с бесправными молчаливыми русскими...
Другой внешний... - западно-американский ..... Весь мир подмят США..... Было стыдно за мир и особенно за Европу когда ВСЕ побоялись дать убежище Сноудену...
> Русские: между двух тотаталитаризмов. > > Один наш .... внутренний ... командно-административный.....монгольско -советский.... с бесправными молчаливыми русскими... > > Другой внешний... - западно-американский ..... Весь мир подмят США.....
> Было стыдно за мир и особенно за Европу когда ВСЕ побоялись дать убежище Сноудену... > > Как-то так....
Внешний укрепляет внутренний, он просто становится неизбежным.
23:35 15.03.2014
К сожалению что то такое.
Но с тоталитаризмом внутренним еще можно смериться, под угрозой большего тоталитаризма внешнего, если бы было финансовое благополучие людей внутри страны.
23:41 15.03.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Внешний укрепляет внутренний, он просто становится неизбежным.
Согласен. Отчасти Путин порождение однополярного мира США....
23:43 15.03.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Но с тоталитаризмом внутренним еще можно смериться, под угрозой большего тоталитаризма внешнего, если бы было финансовое благополучие людей внутри страны.
Увы... внутренний тоталитаризм социально и экономически неэффективен.... И равнодушен к судьбе русских....
23:45 15.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> miron писал(а) в ответ на сообщение:
>> Внешний укрепляет внутренний, он просто становится неизбежным.
> > Согласен. Отчасти Путин порождение однополярного мира США....
В США тоже, по идее, тоталитаризм должен быть, только они замазывать умеют.... Он может исчезнуть, когда мир будет однородным, но этого не будет никогда.
23:46 15.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но с тоталитаризмом внутренним еще можно смериться, под угрозой большего тоталитаризма внешнего, если бы было финансовое благополучие людей внутри страны.
> > Увы... внутренний тоталитаризм социально и экономически неэффективен.... И равнодушен к судьбе русских....
Какая же, думаете, система подойдёт?
23:58 15.03.2014
miron писал(а) в ответ на :
> В США тоже, по идее, тоталитаризм должен быть, только они замазывать умеют....
Это то что Теодор Адорно называл "либеральным тоталитаризмом"...
00:02 16.03.2014
miron писал(а) в ответ на :
> Какая же, думаете, система подойдёт?
Русский национализм, основанное на нем гражданское общество и демократия....
А пока .... хотя бы переход к парламентской республике.... Не нужна сильная президентская власть стране где нет единства в самых главных вещах о будущем.... Парламентская республика и сильный технический премьер-министр для решения насущных задач оптимальны для нынешнего состояния России...
00:41 16.03.2014
Киевская Русь формировалась под началом сильного и властного правителя Рюрика, потом его потомки в духе демократии начали междуусобицу, дробя единую страну на княжества. Та ветвь Рюриков которая обосновалась на евразийской территории, образовав Московское княжество предпочла монархию и стала как говорят многие историки - приемницей Золотой орды. Впоследствии именно та часть Русичей, которая предпочла тоталитарную систему и создала мощнейшую империю всех времён... А теперь посмотрите что же произошло с той частью русичей, которая обосновалась на западе и предпочла этакую степную демократию, которая впоследствии вылилась в Запорожскую сечь, Гетманщину и постоянное болтание как "гавно в проруби" между католичеством и православием, между шляхами и прибалтами, немцами и москалями... Они за всю свою историю так ничего и не создали, а то что они имеют сейчас - это все благодаря всё тем же ненавистным им москалям... Таким образом история Руси, а потом и России показывает, то что рост могущества и процветание страны Руссов был всегда связан с сильным правителем и наличием тоталитарной системы... это как дважды два, достаточно просто полистать историю страны.
00:46 16.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Теодор Адорно
и его коллеги, авторы всего культурно-идеологического западного говна
08:10 16.03.2014
horusra писал(а) в ответ на :
>Таким образом история Руси, а потом и России показывает, то что рост могущества и процветание страны Руссов был всегда связан с сильным правителем и наличием тоталитарной системы... это как дважды два, достаточно просто полистать историю страны.
А также тоталитаризм привел к резким изменениям политического курса страны в зависимости от личности правителя (массовые убийства Сталина, идиотские выходки Хрущева, бездарные реформы Горбачева, пьяный похренизм Ельцина и т.д.) и политической нестабильности....ДВАЖДЫ с промежутком всего в 70 лет в 20 веке Россия терпела РАЗРУШИТЕЛЬНЫЙ КРАХ.... Боюсь что не за горами и третий....
08:15 16.03.2014
9oldden писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теодор Адорно
>и его коллеги, авторы всего культурно-идеологического западного говна
Да пожалуй их взгляды сильно повлияли на революционные изменения на Западе в 60е годы прошлого века.... Отсюда победа левацкого либерализма с его политкорректностью, мультикультурностью и забвением классических европейских ценностей...
08:29 16.03.2014
horusra писал(а) в ответ на :
> Таким образом история Руси, а потом и России показывает, то что рост могущества и процветание страны Руссов был всегда связан с сильным правителем и наличием тоталитарной системы..
Жуть. Мрак..Проблема не в системе, проблема как я вижу в отсталости и патриархальности воззрений..Пахнуло 19 веком..Шпенглеровскими Закатами Европы,..Тихомировыми с Монархическими государствами..Страна Руссов какая-то.. Нелишне вам напомнить о том что Романовы всю историю пытались либерализовать Россию и сделать ее Европейским государством. И худо-бедно, со скрипом и перекосами, к началу Первой Мировой войны, складоватся что-то началось..Мечта о тоталитаризме странно звучит в 21веке..Не находите?
09:02 16.03.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Жуть. Мрак..Проблема не в системе, проблема как я вижу в отсталости и патриархальности воззрений.
А вы так верите в прогресс? Какой философ более близок к истине: Платон или Сартр?
С другой стороны стойкость веры русских в доброго батюшку царя в 21 веке не может не порождать уныние
Пахнуло.... Вот ТЕПЕРЬ пахнуло.... В благополучные 60-80е прошлого века все забыли о Шпенглере с его мрачным пророчеством ... а вот сейчас снова вспоминают.... Европа даже после окончания холодной войны так и не выбралась из под диктата США, ее население замещается азиатско-африканскими варварами....С этого же процесса начинался упадок Рима....
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Романовы всю историю пытались либерализовать Россию и сделать ее Европейским государством. И худо-бедно, со скрипом и перекосами, к началу Первой Мировой войны, складоватся что-то началось.
Да действительно.... происходило сближение с европейской цивилизацией....но тут случился большевистский эксперимент....
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Мечта о тоталитаризме странно звучит в 21веке..Не находите?
Какой философ более близок к истине: Платон или Сартр?
