Россия блокировала резолюцию СБ ООН против референдума в Крыму Россия наложила вето на проект резолюции Совета безопасности ООН, предлагавший объявить нелегитимным референдум 16 марта в Крыму о статусе полуострова.
"Философия авторов документа идет вразрез с одним из базовых принципов международного права - принципом равноправия и самоопределения народов, закрепленным в статье 1 Устава ООН",- заявил постоянный представитель РФ в ООН Виталий Чуркин.
А украина сказала что не хочет дружить? Так прям и сказала? Нет. Они хотят в ес но и дружили бы и дальше с рашей. Вон ведь кипр и испания дружат с нами: мы им деньги, а они все равно в ес.
> Разницу чувствуете: передали и продали?? Иль вы чиновник и разницы не чувствуете??? quoted1
Нет не чувствую, ибо это не дешёвка на вонючем рынке, а земля и население. ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> А украина сказала что не хочет дружить? Так прям и сказала? Нет. Они хотят в ес но и дружили бы и дальше с рашей. Вон ведь кипр и испания дружат с нами: мы им деньги, а они все равно в ес. quoted1
В ЕС пока не убивают. Мне казалось что это отличие, или вы такая хладнокровная что вам плевать на жизни людей?
>> Разницу чувствуете: передали и продали?? Иль вы чиновник и разницы не чувствуете??? quoted2
>Нет не чувствую, ибо это не дешёвка на вонючем рынке, а земля и население. quoted1
Так землю продали!!! А не отдали как путин китаю. И продала власть. А нвнешняя власть и бесплатно раздает.
> ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
>> А украина сказала что не хочет дружить? Так прям и сказала? Нет. Они хотят в ес но и дружили бы и дальше с рашей. Вон ведь кипр и испания дружат с нами: мы им деньги, а они все равно в ес. quoted2
>В ЕС пока не убивают. Мне казалось что это отличие, или вы такая хладнокровная что вам плевать на жизни людей? quoted1
Да то что в ес их не возьмут - это ясно. Но это их государство и они пусть думают сами: сменить власть (янукович) или нет. Пусть эти люди переселяютсч в росию.
> Так землю продали!!! А не отдали как путин китаю. И продала власть. А нвнешняя власть и бесплатно раздает. quoted1
Господи какая каша у вас в голове, лучше бы ужин готовили и по дому прибрались. Так кто хуже, старые русские или современные,? Одни отдали - другие продали, может причины были, или такие варианты не рассматриваются?
>> Аляску продали. Неужто забыли. Вы ж так и не порассуждали по поводу моего вопроса. А философии, типа: мир девочка намного.... - не надо. quoted2
>Так и Крым передали в знак дружбы. > Нет дружбы - нет Крыма. quoted1
Уважаемый salewar! Никто не будет возражать против укрепления и повышения экономического могущества России. Но не всегда присоединение территорий способствует повышению уровня экономического процветания. Германия после Второй мировой войны лишилась Восточной Пруссии и многих других территорий, но стала экономическим локомотивом Европы. Япония после Второй мировой войны лишилась Южного Сахалина, некоторых Курильских островов, была изгнана из Манчжурии и с некоторых островов Тихого океана, но в экономическом плане, даже лишенная многих природных ресурсов, тоже остается мировым экономическим локомотивом. России нужно добиваться международного признания не за наличие у неё ядерного оружия и не за наличие у неё огромных территорий, а за наличие у неё передовых технологий и высокой производительности труда. А это никак не вяжется с укреплением силовой вертикали власти и с диктатом Москвы как внутри страны, так и за рубежом, в ущерб развитию народовластия и ремесленничества.
Укрепление силовой вертикали власти всегда связано с риском практического испытания пригодности этой силы и чревато отходом от мирных приемов урегулирования конфликтов. Поэтому трудно винить в разжигании силовых методов урегулирования конфликтов более слабую в силовом отношении сторону. Украина, слабая в военном отношении, должна быть менее всего заинтересована в силовом разрешении российско-украинского конфликта. А вот от более сильной России как раз и зависит возможность перехода от силовых вариантов к вариантам мирным (переговорным).
>> Ну и порадуйся за восстановление исторической справедливости,или Таргамадзе другое исповедует. quoted2
>Честно скажу. как русскому, мне приятно. что Крым опять войдет в состав России. но какой-то гнильцой попахивает. quoted1
А надо как ? В смысле, чтоб без гнильцы было ? Чтоб Украина сама, добровольно, навязала нам такое воссоединение ? Папа, вот смотрю я на тебя, либерала, и диву дивлюсь. Как вы эту, в принципе, неплохую идею (либерализм), испохабили и извратили.. Может гнильцой попахивает не от этой "сделки", а просто - это вы уже провоняли ? Вам нихрена "гнильцой" не пахло, когда всяк хад попинал российские интересы в той же Грузии.. Нет, там ваша Латынина проституировала месяцами.. в Прибалтике, хде масса наших "негров", и где тусуются ваши "продвинутые лидеры".. на Кавказе, хде геноцидили русских, и хде корчил морды ваш иуда Ковалев. Там для тебя никакой гнильцы не было, но вот тот час "завоняло", как Россия отметилась для себя добрыми делами. Воняет вам, товарищ ?.. А вы идите и помойтесь !
>А надо как ? В смысле, чтоб без гнильцы было ? Чтоб Украина сама, добровольно, навязала нам такое воссоединение ?
Спрашиваешь меня, как надо, что бы без гнильцы? Сразу видно, что ты человек, далекий от бизнеса. А ведь вся политика. должна подчиняться экономики. Ты наверное уже забыл, что у государства, как и у любого человека, есть репутация! Так вот, после такого бесцеремонного захвата Крыма, наша репутация упадет ниже нуля. А потери имеджевые деньгами не компенсируешь. Вот и клади на весы, забрали Крым, потешили свое самолюбие. Мы много шумим о Черноморском флоте: ! крейсер, 1 БПК, 3 сторожевых корабля, 3 подводные лодки (одна в ремонте) ВСЁ! А теперь минусы: потеря уважения во всем мире, потеря дружественных отношений с бывшими республиками, потеря различных инвестиций в экономику, экономические санкции, мировая изоляция страны. Если и не становимся С.Корее. то становимся на нее очень похожи. А теперь о том,как надо. Надо было купить Крым - ВСЁ. Купить гостиницы и санатории. купить детские зоны отдыха, и Крым наш.