Согласен, но не они определяют экономическую ситуацию в России...И это все типично лишь в сфере услуг и мелких предприятий. На госпредприятиях до сих пор существует уравниловка. Я уж не говорю про бюджетную сферу, там вообще мрак...
> Да не провальная она... Сырая, недоработанная...Заказчик не защищен от аферистов.. А если аферисты еще и навального подключат то ваще ппц.. Я как то мониторил "расследования" Роспила... Именно в пользу аферистов большинство претензий... Формальные зацепки к оформлению второстепенных бумаг для того, что бы затормозить стройку или производство... ну как наказание несговорчивому заказчику...
> > >
Если-бы её приняли вчера, можно было бы принять аргумент, что она сырая и недоработанная.
23:35 13.03.2014
Дракоша писал(а) в ответ на :
>А вот насчет сознания то, реформировать его, пожалуй, можно,
Лоботомией если только..))
>Платить надо только за качество и количество производимой продукции, а не за приход на работу и не за то дерьмо которое выходит из под рук бракоделов.
Я не совсем об этом. Качество продукции как бы здесь вторично. Я о том, что как заставить людей, имеющих деньги, вкладывать их не в спекуляции землей или недвижимостью, а в строительство , например, завода по производству автозапчастей или стройматериалов... А будет хозяин у завода.. Думаю вопрос с качеством решится быстро.. после пары рекламаций и судебных исков...
23:39 13.03.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Лоботомией если только..))
Ну зачем же так радикально Хватит и воспитания рублем..."Кто не работает, тот не ест"
23:42 13.03.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> А к кому сейчас претензия ? Это госслужащие
те же чиновники. У нас принято кричать, что чиновников много. А их мало. в 3-4 раза меньше на душу населения, чем в зап. странах. Они тупо не справляются. Как следствие - очередь. Как следствие - взятка за внеочередное обслуживание.
23:45 13.03.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Хотелось бы услышать ваш ответ на ваш же вопрос.
Посмотри выше, я попытался ответить.
23:46 13.03.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> О чём и писал Папа. Коридор для принятия решения должен быть минимален. И конечно санкции. Кому незаконно отказал - потерял работу.
Взятки берут преимущественно за разрешение, причем не законное. им нет нужды вытягивать взятку, незаконно отказывая. Крупные взяткодатели получают ништяки незаконно, и жаловаться на взяточников не склонны.
23:46 13.03.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Я о том, что как заставить людей, имеющих деньги, вкладывать их не в спекуляции землей или недвижимостью, а в строительство , например, завода по производству автозапчастей или стройматериалов...
Как же заставить людей рисковать деньгами, вкладывая в то, что не скоро окупится, да и окупится ли, когда можно по быстрому срубить бабла Для инвестиций нужны гарантии, стабильная и вменяемая политсистема, а мы сидим на пороховой бочке, именуемой Россия, где ни каких гарантий нет
23:49 13.03.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Что бы на его место очередь стояла, подчиненные подсиживали а начальство боялось подсиживания...
Это есть и сегодня, все знают какие золотые места в госструктурах (очереди стоят).
23:59 13.03.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Я о том, что как заставить людей, имеющих деньги, вкладывать их не в спекуляции землей или недвижимостью, а в строительство , например, завода по производству автозапчастей или стройматериалов...А будет хозяин у завода.. Думаю вопрос с качеством решится быстро.. после пары рекламаций и судебных исков... > >
Налоги. Спекулятивный капитал должен платить большие налоги.
00:01 14.03.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> Взятки берут преимущественно за разрешение, причем не законное.им нет нужды вытягивать взятку, незаконно отказывая.Крупные взяткодатели получают ништяки незаконно, и жаловаться на взяточников не склонны. > >
Ну например строительство в природоохранных зонах. Кто мешает всё снести ? Засчёт застройщика.
00:02 14.03.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Если-бы её приняли вчера, можно было бы принять аргумент, что она сырая и недоработанная.
СШП живет по законам, писанным 150-200 лет назад. и до сих пор их корректируют... У европейцев законы и того древнее.
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Для инвестиций нужны гарантии,
Не в отсутствии гарантий дело. А в жадности. В сознании.............
Папа писал(а) в ответ на :
> Это есть и сегодня, все знают какие золотые места в госструктурах (очереди стоят).
сейчас в очереди стоят люди, морально готовые нарушать закон. потенциальные взяточники. а нужно, что бы в очереди стояли честные люди. А для этого нужен стимул.
00:07 14.03.2014
Дракоша писал(а) в ответ на :
> Хватит и воспитания рублем..."Кто не работает, тот не ест"
Рублем можно повлиять лишь на карман и желудок... На сознание влияние будет только негативное. Оно лишь станет более изворотливым и циничным..
.МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Ну например строительство в природоохранных зонах. Кто мешает всё снести ? Засчёт застройщика.
Очень сложно у такого застройщика найти деньги на снос... Он как правило малоимущий сирота без определенного места жительства....
Я как то предложил...)) один особняк изъять, продать и узаконить.. а на полученные деньги снести нахер всех соседей.....
00:07 14.03.2014
KontrR писал(а) в ответ на :
> СШП живет по законам, писанным 150-200 лет назад. и до сих пор их корректируют...У европейцев законы и того древнее.
Ну это, извиняюсь, словоблудие. Не признаем хренью пока бородой не обрастёт. И пример Европы и США не тянет. Мы должны вырабатывать свои алгоритмы развития. Тем более мир меняется очень быстро. И унас нет 150 - 200 лет.
00:08 14.03.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Налоги. Спекулятивный капитал должен платить большие налоги.
Прибыль все покроет.. А то что не покроет, легко скрыть...
Хватит и воспитания рублем..."Кто не работает, тот не ест"
