Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Прошу высказаться

  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
20:08 16.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Введение смертной казни за коррупцию - реформа уголовного права.
quoted1
Когда за взятку сидит чел, пусть даже 7 лет, а рядом столько же сидит убийца - это бред. Не говоря уже о смертной казни.. Мы просто вернемся во времена НКВД.
Чтобы уменьшить коррупцию надо уменьшить количество вариантов ее проведения, в первую очередь.
> Отобрать у богатых и раздать бедным - реформа налогового законодательства.
quoted1
Что ты имеешь ввиду?
> Конфискация - тоже реформа.
quoted1
Ну у тебя же и конфискуют что-нибудь. Было. Здесь "выиграют" те, у кого ничего нет - бездельники, алкоголики, ипохондрики, азартные игроки.. всякая шваль, короче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
20:37 16.03.2014
Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
> Когда за взятку сидит чел, пусть даже 7 лет, а рядом столько же сидит убийца - это бред.
quoted1
Это не бред, это китайские будни ныне и советские - в прошлом. И ведь как шли тогда дела! Не шли - бежали, не бежали - летели! Ещё быстрей, чем сегодня в китае.)) Имхо это единственные методы. Универсальные. Везде в сильных государствах, к коим РФ не относится.

Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
>> Отобрать у богатых и раздать бедным - реформа налогового законодательства.Что ты имеешь ввиду?
quoted1
Прогрессивные налоги. Но больше - ужесточение кары за уход от них и их (казны) растрату.


Talleyran писал(а) в ответ на сообщение:
> Конфискация - тоже реформа.Ну у тебя же и конфискуют что-нибудь. Было
quoted1

У меня никогда ничего не конфисковывали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Talleyran
talleyran


Сообщений: 10245
20:44 16.03.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> И ведь как шли тогда дела!
quoted1
По-всякому. Такой режим легко разрушить изнутри, что и было реализовано. Очень легко. Сейчас, вон, референдум в Крыме, а в момент отцепления никто и не пикнул ведь. Тоталитарные государства обречены.
> У меня никогда ничего не конфисковывали.
quoted1
Ну пока ничего ни у кого не конфисковывали. Чужого не надь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дракоша
Дракон


Сообщений: 12312
23:45 16.03.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Сделай опрос, много ли на форуме пролетариев?
quoted1
Путинская армия – могуча,
Не видать конца её полкам,
Идеален будет термин «куча»,
Там, где счёт потерян дуракам,
Но любой дотошный регистратор
Главным лицам даст зелёный свет:
От литературы – провокатор,
От патриархии – прокуратор,
От олигархата – инкассатор,
Остальные – так, кордебалет…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
00:51 17.03.2014
Дракоша
Хорошие стихи.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
10:34 17.03.2014
mnbv199 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Сегодня украинская конституция - это черновик, которую изменяют и вытирают ноги (к примеру киевская хунта).
> На Украине надо провести референдум по новой Конституции (включить пункт федеративного устройства Украины, статусе государственных языков - украинский и русский и т.д.).
> А после чего строить правовое государство, включая и те предложения, которые участники форума предложили ранее.
quoted1

Основа государства - низы (народ), которым на основе выработанной верхами (властью) конституции эти верхи управляют.
Если выработанная верхами конституция правильная и если власть при отсутствии хлеба не допускает глупых высказываний типа: "Если не хватает хлеба, то почему народ не ест пирожные", то народ спокойно работает. Но если верхи начинают допускать глупые высказывания типа о замене недостающего хлеба пирожными, то никакая конституция не спасает головы верхов от отсечения топором палача.
Вот и вся политическая тонкость - не допускать выхода народа на площадь.
А если уж верхи из-за игнорирования мнения народа и непроведения референдума допустили заполнение площадей народом, то ни в коем случае нельзя называть народ майданутым только из-за того, что у него нет пирожных для замены недостающего хлеба.
И если власть лоханулась и допустила заполнение разгневанным народом площадей, то при принятии новой конституции и при избрании новых верхов уже трудно будет игнорировать мнение этого разгневанного народа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
19:38 17.03.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Все кто посещает этот форум, так или иначе, интересуются политикой. Хотелось бы узнать мнение участников, какие реформы давно назрели в России? Что нам нужно было сделать уже вчера?
quoted1

1) Уже сегодня можно удвоить ВВП России и вдвое уменьшить коррупцию и криминал,если зарплату владельцев частных производств и зарплату директоров госпредприятий ограничить всего двумя-четырьмя средними по предприятию размерами при НДФЛ 13%, а с каждого рубля сверх этой нормы сдирать как в Швеции 55%.
При этом налог на прибыль оставить фиксированным в районе 20% - 30% , независимо от её величины.
В итоге получим шведскую формулу ЧЕСТНОГО КАПИТАЛИЗМА, когда владельцам выгоднее обогащаться за счёт ДОСТОВЕРНО ПОКАЗАННОЙ ИТОГОВОЙ ПРИБЫЛИ, а не за счёт АВАНСОВОГО или ДОИТОГОВОГО ИЗЪЯТИЯ ПРИБЫЛИ в виде еженедельных или ежемесячных заоблачных зарплат, в результате чего годовой доход владельца может равняться 1 млрд. рублей (под 13% НДФЛ) при нулевом показателе прибыли (при 38% налога на прибыль и НДС).

2) Ввести в действие ЧАСТНО-КОЛЛЕКТИВНУЮ или ГОС-КОЛЛЕКТИВНУЮ МОДЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА путём предоставления коллективу рабочих ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ПРАВА ИНВЕСТИРОВАТЬ СВОИ ДОЛИ в 49% общего капитала предприятия, при сохранении за владельцем (частным или государственным) 51% контрольного владельческого капитала.

Плюсы такого ДОЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.
Во-первых, при сохранении за владельцем 51% капитала КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСОМ не ухудшитс
Ссылка Нарушение Цитировать  
  этократ
свет


Сообщений: 1572
19:55 17.03.2014
Плюсы такого ДОЛЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Во-первых, при сохранении за владельцем (частным или государственным) 51% капитала КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ БИЗНЕСОМ не пострадает .

Во-вторых, коллектив наёмных рабочих получают дополнительную добавку к зарплате в виде доли итоговой прибыли, соответствующей инвестированной доле, что естественно явится мощным стимулом к увеличению производительности труда (традиционно низкому в России).

В-третьих, в отношении всемерного увеличения прибыли кроме заинтересованности владельца будет работать и заинтересованность всего коллектива.

В-четвёртых, учитывая тяготение русского рабочего к коллективной форме труда, он получает в отличие от труда частно-собственнического характера ПСИХОЛОГИЧЕСКИ ИДЕАЛЬНЫЕ УСЛОВИЯ ТРУДА, царившие в годы первых пятилеток в СССР и вызывавшие у народа невиданный в истории трудовой энтузиазм. ЭТОКРАТ
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
07:46 18.03.2014
Борьба с коррупцией. Это самое главное. Устройство на работу по блату (пишу так как знаю что в новосибирске почти вся прокуратура детки чиновников и других структур!!!) Высшее образование (охохохо!! Или сокращать колличество или увеличивать оплату или устраивать в вузах конкурсы поступления- или все вместе!!). Скоростные поезда по ВСЕЙ Руси. Метро в новосибирске!!!!! Вот что надо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  другое Я
gh7bckmzz98585


Сообщений: 1412
07:48 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Все кто посещает этот форум, так или иначе, интересуются политикой. Хотелось бы узнать мнение участников, какие реформы давно назрели в России? Что нам нужно было сделать уже вчера?
quoted1
Начать надо с Правды и закончить ею же. Пока мы не научимся не врать и отвечать за свои слова, нам не видать ничего хорошего.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Папа
Папа


Сообщений: 52736
10:29 18.03.2014
другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
> Начать надо с Правды и закончить ею же. Пока мы не научимся не врать и отвечать за свои слова, нам не видать ничего хорошего.
quoted1
Чтобы говорить правду, нужно моральное оздоровление общества. А его не будет, пока не будут проведены реформы. Без честных выборов. без нормального суда, кто заговорит о правде?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  другое Я
gh7bckmzz98585


Сообщений: 1412
10:41 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начать надо с Правды и закончить ею же. Пока мы не научимся не врать и отвечать за свои слова, нам не видать ничего хорошего.
quoted2
>Чтобы говорить правду, нужно моральное оздоровление общества. А его не будет, пока не будут проведены реформы. Без честных выборов. без нормального суда, кто заговорит о правде?
quoted1
Будем ждать "с моря погоды"? Начать необходимо с себя.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ЕленаБ.
Милорд


Сообщений: 11467
11:02 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Начать надо с Правды и закончить ею же. Пока мы не научимся не врать и отвечать за свои слова, нам не видать ничего хорошего.
quoted2
>Чтобы говорить правду, нужно моральное оздоровление общества. А его не будет, пока не будут проведены реформы. Без честных выборов. без нормального суда, кто заговорит о правде?
quoted1


И даже если все что вы написали сделают ничего не получится. Залижут
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
11:36 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Чтобы говорить правду, нужно моральное оздоровление общества.
quoted1
Мало говорить правду, нужно еще говорить ответственно. А для этого не нужно моральное оздоровление общества, нужна лишь повышенная личная ответственность.
Говорить ответственно, значит нести ответ за каждое сказанное слово. А это уже - политика, потому что ответственность за каждое сказанное слово превращают это сказанное слово в политический инструмент - своеобразный законопроект.
Помню одно мудрого судью, который насмехаясь над ничего не значащими, но пышными и многословными речами некоторых адвокатов, предлагал: "Лучше бы написал мне проект приговора".
Говорить можно много и без толку, но предложить конкретный письменный законопроект или письменный проект какого-то политического решения гораздо труднее.
И еще труднее и ответственнее сделать это от собственного имени, не прикрываясь безвестным ником.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Егорычъ
Step


Сообщений: 1247
11:47 18.03.2014
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Все кто посещает этот форум, так или иначе, интересуются политикой. Хотелось бы узнать мнение участников, какие реформы давно назрели в России? Что нам нужно было сделать уже вчера?
quoted1

Более злободневным, мне кажется, является вопрос - почему в России нет таких реальных сил, способных провести сколь нибудь эффективные реформы, прислушаться к чаяниям народа? Что нужно делать, чтобы эти силы появились?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 13
    Пользователи:
    Другие форумы
    Прошу высказаться. Когда за взятку сидит чел, пусть даже 7 лет, а рядом столько же сидит убийца - это бред. Не ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия