======== А кто такие бандеровцы? Всегда было интересно
17:29 01.03.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> Русские должны уметь защищать себя и без Путина. Без русского национализма этого не будет. Пример бодания русских с татарами в Крыму показал их разобщенность и слабость. > А были бы русские нацией, то позиции России были бы очень сильны в Прибалтике, Казахстане и других странах где проживают русские.
Совершенно верно.
17:32 01.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Сходи в раздел к монархистам, и объясни им свою точку зрения. Авось Алекс повесит тебе череп - и будет прав.
Я не спорю: монархизм (всерьез) ... еще более девиантный политико-душевный заскок чем совковое имперство
17:32 01.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Угу. В результате которой на Украине у власти бандеровцы
А ДО Путина их там не было у власти???
Да они там изначально были, сразу после 91. И именно поэтому курс был сразу на отрыв от России! И прописано это в Конституции.
А Путин пытается сейчас - все исправить. И пока действует великолепно!
...Другой бы президент только бы выражал "озабоченность". А Путин - решительно действует. И его надо поддерживать.
17:46 01.03.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу. В результате которой на Украине у власти бандеровцы > > А ДО Путина их там не было у власти???
В таком чистом виде, с таким усилением как легальная парламентская партия местечкового украинского национализма как "Свобода" не было.... Не говоря уж об огромном усилении русофобских праворадикальных группировок сыгравших такую важную роль на Майдане....
>Да они там изначально были, сразу после 91.
Изначально там преобладали евро-либералы... хотя они конечно же тоже содержали в себе русофобскую составляющую.... Я не спорю что начало отрыву Украины было положено при Ельцине (еще раньше при Ленине), но это не оправдывает идеологической беспомощности Путина на Украине за последние 15 лет....
>И пока действует великолепно!
Путин действует стратегически и идеологически бездарно.... все 15 лет....
Череда успешных тактических операций (газовые договоренности, газопроводы в обход Украины, помощь Януковичу в победе на выборах и в послевыборный срок, дискредитация оранжевых и т.д.) все равно не смогла компенсировать стратегические и идеологические слабости....
Великолепно он действует сейчас только в конкретной тактической операции в Крыму.... что не отменяет его стратегический проигрыш.
>А Путин - решительно действует. И его надо поддерживать.
>> Угу. В результате которой на Украине у власти бандеровцы
> > А ДО Путина их там не было у власти??? > > Да они там изначально были, сразу после 91. > И именно поэтому курс был сразу на отрыв от России! И прописано это в Конституции. > > А Путин пытается сейчас - все исправить. > И пока действует великолепно!
> > ...Другой бы президент только бы выражал "озабоченность". > А Путин - решительно действует. И его надо поддерживать.
А если бы у русских Украины был здоровый национализм, связь с Родиной, разве бы они дали меньшинству устанавливать памятники фашистам и запрещать русский язык? Разве сплоченные русские Прибалтики позволили бы объявлять себя НЕГРажданами? Люди без роду и племени обреченны быть слабыми и униженными.
18:16 01.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Я не спорю: монархизм (всерьез) ... еще более девиантный политико-душевный заскок чем совковое имперство
Дык, и национализм...
18:22 01.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я не спорю: монархизм (всерьез) ... еще более девиантный политико-душевный заскок чем совковое имперство
>Дык, и национализм...
Национализм "живее всех живых". Это не головная безжизненная схема, а реальность жизни.....
Пока людей не переведут в состояние posthuman в здоровом обществе всегда будут защищать СВОИХ и помогать СВОИМ.... Своим ... близким по происхождению и культуре....
18:23 01.03.2014
Сила Путина:
18:30 01.03.2014
Вот и закончилось молчание Путина.
Сторонники новой "власти" в панике. Я тут на одном сайте такое читаю... Они Россию боятся больше чем мы бандеровцев.
18:32 01.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Национализм "живее всех живых". Это не головная безжизненная схема, а реальность жизни.....
> Вот и закончилось молчание Путина. > > Сторонники новой "власти" в панике. Я тут на одном сайте такое читаю... Они Россию боятся больше чем мы бандеровцев.
Вы из Украины?
18:40 01.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Национализм "живее всех живых". Это не головная безжизненная схема, а реальность жизни.....
>Монархисты про своё говорят точно так же.
Так "говорить-то" можно А в реальности стран где монархия несет какую-то роль большую чем декоративная .... раз-два и обчелся.... Да и те в Азии, Африке....
А вот стран где общей идеологией сплочения граждан является национализм предостаточно.... Другое дело что чем сильнее национализм у государствообразующей нации тем меньше можно о нем говорить.... Все и так понимают насколько он важен....
Когда евреи лет 5-10 назад что там такое неодобрительное стали вякать по поводу национализма в Польше.... так лидер одной из правых польских партий сразу же вежливо и решительно заявил, что самая лучшая политика для евреев -это благоразумно оставить всякие попытки влиять на внутреннюю польскую политику.... для их же собственного блага....
18:46 01.03.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> А вот стран где общей идеологией сплочения граждан является национализм предостаточно.... Другое дело что чем сильнее национализм у государствообразующей нации тем меньше можно о нем говорить.... Все и так понимают насколько он важен....
"Говорить всё можно" (с, Ваше). Меж тем стран, где в конституции (ну, или что там у них) указано "монархия" - дофига, "социализм" - немного, но есть, а вот "национализм"... В Израиле стоит глянуть, и то сомневаюсь. Такие дела.
18:55 01.03.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Меж тем стран, где в конституции (ну, или что там у них) указано "монархия" - дофига,
И что? В чем там РЕАЛЬНАЯ роль монарха? Прочитать речь премьер-министра?
> а вот "национализм"... В Израиле стоит глянуть, и то сомневаюсь. Такие дела.
Вы наивно полагаете что имплицитность национализма делает его менее важным
На самом деле имплицитно присутствующие идеи самые сильные.... Когда все общество говорит: "Ну чего об этом говорить. Это и так понятно. Это само собой разумеющееся" значит это растворено в обществе очень ГЛУБОКО....
Я не встречал ни одного чеченца который бы говорил о "чеченском национализме" .... У них он и так настолько силен, что им нет никакого смысла говорить об этом и даже рефлексировать на эту тему....
Подавляющее большинство латышских партий не использует в своих названиях слово "националистический" или даже "национальный".... Зачем??? Все и так знают, что не-националистических латышских партий НЕТ
