> Отвечал на понятном языке, оппоненту. > Про белую кость и голубую кровь мы в курсе, и даже как и по какой линии считать ту голубизну и белость кости. >
Тогда, примите мои извинения. А про буржуинов - это вы верно заметили.
18:14 23.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А Вы идеалист.
>В позапрошлом году оделся я Дедом Морозом и пошёл в гости к тем своим работягам, к кому счёл нужным сходить. Это русские мужики, семейные, у одно трое детей и другого двое...
Хороший ты мужик, Мифос. Но социализм еще никогда никого ни до чего хорошего не доводил. Нород хочет работать, как можно меньше, а получать, как можно больше. И бороться с этим безобразием может только капитализм. ))
> Конечно, почему-то как-то не радужно вышло. Один из этих мужиков попался на краже и получил срок, правда, условный.
>. > высокую рождаемость, бесплатное образование, > жильё, медицину, низкую преступность, низкую миграцию, > отсутствие бомжей, малое число туберкулезников, > наркоманов и уголовное преследование за тунеядство и мужеложество?
> . > я понимаю, почему Норман так стонет от всего перечисленного, но ты то мужик разумный?. > .
Пристыдил, Мишуля. Пошел в компартию вступать.
18:29 23.02.2014
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> > Но социализм еще никогда никого ни до чего хорошего не доводил. >
Шведов довёл до арабов и евреев этот социализм, даже до палестинцев.
18:35 23.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> А пока настоящая борьба за настоящую свободу - за социализм, далеко и очень далеко - я буду копить бабосики и эксплуатировать народ. Пока тот не прозреет и не поумнеет. И постраюсь всячески уклоняться от налогов и сборов, чтобы мои денежнки ни разу не доставлись бюджету РФ, поскольку я не хочу, чтобы они попали в распоряжение наших воров.
Значит ты ничем не лучше так называемой партии жуликов и воров... Все для себя имею оправдания.
19:24 23.02.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Тогда это не коммунизм. Хватит блин совмещать всякого рода несовместимые понятия. И пудрить народу мосг.
Не нервничай, ты и есть это извращённое порождение. Вот гляжу я темы по форуму, общаюсь с вами. Да все коммунисты тут сплошь нацики. И агитатор ваш михаил националистические темы постит, на что я нее раз указывал. Перевёртыши вы.
19:30 23.02.2014
Салевар! ( извини, по-русски не могу обращаться) Вы правы! А перевёртыши.. Они как обычно, в проигрыше. Я поддерживаю ваше мнение.
19:44 23.02.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Не нервничай, ты и есть это извращённое порождение. > Вот гляжу я темы по форуму, общаюсь с вами. Да все коммунисты тут сплошь нацики. И агитатор ваш михаил националистические темы постит, на что я нее раз указывал. > Перевёртыши вы.
Национализм и интернационализм составляют диалектическое единство. Человечество развивается когда обе составляющие уравновешиваются. Перевес национализма ведет к нацизму и фашизму, перевес интернационализма ведет к потере качественных национальных особенностей и единства нации как движущей силы. Да и интернационализм как вид сотруднечесва наций не может существовать без наций. И когда одна нация начинает паразитировать на другой нации, интернационалист просто обязан стать националистом. До того момента пока некую паразитирующую нацию не поставят на равное положение ко всем остальным. Так что противоречий нет. А перевертыши это к буржуинам, они всяко перевернуться для сохранения права паразитировать.
>> У всех свои понятия и принципы. Может быть я не прав.
>
> Принципы у всех разные, а вот ЗАКОН, плох он или хорош, один для всех. > И как бы то ни было вы пользуетесь тем, что создано гражданам на их налоги. Получается, что на халяву. > Если пользование халявой , это ваш принцип, то разговор можно закончить.
Вы можете считать меня кем угодно. И осуждать. Но Вам меня не переубедить. Впрочем, и я не пытаюсь переубедить Вас.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> А пока настоящая борьба за настоящую свободу - за социализм, далеко и очень далеко - я буду копить бабосики и эксплуатировать народ. Пока тот не прозреет и не поумнеет. И постраюсь всячески уклоняться от налогов и сборов, чтобы мои денежнки ни разу не доставлись бюджету РФ, поскольку я не хочу, чтобы они попали в распоряжение наших воров.
>Значит ты ничем не лучше так называемой партии жуликов и воров... > Все для себя имею оправдания.
Пусть будет по-Вашему. Не буду себя преукрашивать. И позировать перед Вами не собираюсь.
>>В позапрошлом году оделся я Дедом Морозом и пошёл в гости к тем своим работягам, к кому счёл нужным сходить. Это русские мужики, семейные, у одно трое детей и другого двое...
>Хороший ты мужик, Мифос.
> Но социализм еще никогда никого ни до чего хорошего не доводил. > Нород хочет работать, как можно меньше, а получать, как можно больше. И бороться с этим безобразием может только капитализм. )) >
Вы смотрели фильм "Вечный зов"? Я вырос на Советском кино. Там много хорошего.
Но Ваша реплика словно из этого кино. Это реплика принаджелит Лахновскому -
"...Есть только одна идеология. Человек хочет жить и жрать. Причём жить как можно дольше, а жрать как можно слаще...". "...как ни воспитывай, остаётся одна идеология: своя рубашка ближе к телу..."
Посмотрите. Вам понравится.
>> Конечно, почему-то как-то не радужно вышло. Один из этих мужиков попался на краже и получил срок, правда, условный. > Ну вот как с ними строить социализм то, а?
Надо верить в людей.
Как в этой песне
21:31 23.02.2014
У тебя нет ничего кроме бесплатного интернета И желания схватить то что мимо прошло ты ничего не отдашь потому что у тебя нет ничего и Родины нет.
21:45 23.02.2014
1
22:37 23.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Вы смотрели фильм "Вечный зов"?
Не довелось.
> Я вырос на Советском кино. Там много хорошего. > Но Ваша реплика словно из этого кино. Это реплика принаджелит Лахновскому - > "...Есть только одна идеология. Человек хочет жить и жрать. Причём жить как можно дольше, а жрать как можно слаще...".
Наверное, отрицательный персонаж. Не могли в советское время вложить эти прописные истины в уста положительного героя. ))
За всю свою историю человечество испробовало немало способов заставить человека работать. Если коротко, то человек согласен работать под угрозой смерти/голода, физического насилия/наказания и т.п. Работать "просто так" готово лишь небольшое число идеалистов, а на них экономику не построишь. Единственное, что может заставить человека не из под палки - это то, что конкретно его работа влияет на уровень жизни конкретно его семью. При социализме человек очень быстро понимает, что если он будет работать "чуть" похуже, то это никак напрямую не отразится на его благосостоянии. В свою очередь если он будет очень стараться, то получит какую-нибудь почетную грамоту. А зачем ему эта грамота? В общем, результат не заставляет себя долго ждать... экономика катится в пропасть.
> > При социализме человек очень быстро понимает, что если он будет работать "чуть" похуже, то это никак напрямую не отразится на его благосостоянии.
> В свою очередь если он будет очень стараться, то получит какую-нибудь почетную грамоту. А зачем ему эта грамота? > В общем, результат не заставляет себя долго ждать... экономика катится в пропасть. >
Мы видим, что и капиталистическая экономика тоже шагает из кризиса в кризис. Волнообразно. Стран, где капитализм успешен, раз в десять меньше чем тех, где он явно полное говно.
Что до социализма, то у нас была лишь опытная модель. Надо учесть ошибки.
>> Надо верить в людей. > Верить надо, но нельзя их переоценивать. ))
А с этим соглашусь на все 100
01:20 24.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> . А остальное моё состояние, которое не менее 25 миллионов рублей с учётом оценки бизнеса, счёта в банке и излишней недвижимости, я отдаю. Отдам в интересах трудового народа.
Слухай, давай так.. Ты отпишешь барахло сейчас, а я тебе справку дам, шо все было пачесному, в интересах такскзать трудовова народу...... Реквизиты пишы в личку, детали апсудим тамжэ... И эта... Денех на телефон брось...
