Такая боль растворена В клочке небес размером с лужу, Что рана моего окна Открыта внутрь, а не наружу,
И всё, что, чёрный пар храня, Кипит под крышкой туч чугунных, Течёт неспешно сквозь меня В могилу всех миров подлунных,
И, стало быть, играя роль Невольного такого сита, Я крупного помола соль Коплю прилюдно и открыто,
И ясно всем без лишних слов, Чего я в день базарный стою, Поскольку смысл – мой улов, А весь навар упущен мною,
Но Бог с ним, с устремлённым ввысь Раствором, что пахуч и сладок: Я всё твержу себе: «Держись, Гляди, не выпади в осадок,
А также вверх не воспари, Не отступай от середины, Без вожделения смотри На херувимовы седины,
И плешь, которую протёр Чёрт на башке своей вертячей, Пусть не толкнёт тебя в костёр, Что раздувает страх щенячий,
Не стань подобьем камыша, Но не завидуй стати лома, Чтоб и легка была душа, Одновременно и весома!
17:59 29.09.2014
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Тогда почитай
Пока не до сего, потом, дружище
20:24 29.09.2014
Новой российской победой на внешнеполитическом фронте следует считать свежий клип Вики Цыгановой «Наш ответ НАТО» с участием «политического деятеля» (прямо так и сказано в подписи на youtube) Павла Губарева. Смотреть до конца!
00:10 01.10.2014
Что будет, если в России возродят крепостное право? Вот одна из версий: "В фейсбуке начнется конкурс истерики и остроумия. Все будут «шутить», что едут уже в Шереметьево, но никто на самом деле не поедет. Алексей Навальный от волнения в твиттере забудет, что из-за условий домашнего ареста ему надо писать в женском роде. Егор Жгун успеет нарисовать актуальную карикатуру и соберет рекордные десять тысяч ретвитов. Наутро в онлайн-версии «Комсомольской правды» выйдет колонка Ульяны Скойбеды о том, что лучше пахать на своего барина, чем на заморского мистера". Шутки в сторону - крепостничество ("при всех его издержках") причислил к "духовным скрепам" сам глава Конституционного суда Валерий Зорькин. Казалось бы, что общего между крепостным правом и митингом "скорби о погибших на Донбассе"? Поиски ответа, репортажи, фотографии и фотожабы - по ссылке:
18:24 01.10.2014
Ох, посмотрите обязательно выступление депутата Рашкина в ГосДуме: Говорящая фамилия депутата Рашкина свидетельствует о том, что сама RUSSIA глаголет его устами...
Хорошо бы даже распространить, оно отлично будет действовать даже на любых "ватников" - Рашкин пару раз поминает Донбасс и всё такое, но вообще режет правду-матку в кондовом народном стиле.
Прям молодец. Так и должна выглядеть ГосДума.
Про шубохранилища, про зарплаты Сечина, Миллера и Якунина, которые, я напоминаю, стали у нас военной тайной: Сечин не просто отказывается публиковать данные о доходах, но и с помощью продажных судов запрещает СМИ писать о них.
18:18 02.10.2014
Матрос Железняк писал(а) в ответ на :
> по стихам скучаем
Ничтожества с придуманной судьбой... Бездельники с гримасами печали... Всё, что искусством кажется вначале, Сулит в итоге скуку нам с тобой,
И к мысли той привыкнуть я готов, Что мы уже живём на гиблом месте: Не странно ли о совести и чести Вести беседы в обществе скотов?
Не глупо ли считать ряды гвоздей, Впуcтую вбитых в косяки косые? Что стоящего может быть в России? Да ничего - от нефти до людей,
И сам ты стоишь жалкие гроши В извечной детской жажде съёма пенок - И с молотка уходят за бесценок Труды ума и хлопоты души,
Но как ни злится время, всё губя, Не уходи в пучину дел вчерашних: Слывёшь придурком средь своих домашних? Смени семью. Но не меняй себя.
19:39 02.10.2014
АЛЕКСЕЙ МАЛАШЕНКО :: БЛОГ Z Все блоги 19:13 , 01 октября 2014 Future АВТОР Алексей Малашенко эксперт Московского Центра Карнеги Рассказывают, что на пенсии Хрущев, читая «Правду», бормотал: «жвачка, разве можно так писать? Какая пропаганда. Кто в это поверит?». Разница между 60 –ми и нынешним временем, конечно огромная. Как между Хрущевым и Путиным. Но все же интересно, что думает Путин о своей пропаганде, если смотрит телевизор. Предположим, что смотрит. Что же он видит? Видит он вранье. Ему-то самому должно быть хорошо известно, откуда танки и «грады» у «ополченцев», сколько «зеленых человечков» было в Крыму и есть в Донбассе, сколько «фашистов» на Украине, сколько заплатила и еще заплатит Россия за санкции. Может, он даже знает, кто на самом деле сшиб несчастный малазийский боинг.
Смотрит Президент телевизионную картинку, внимает своиманалитикам, потом улыбнется и скомандует - «врите дальше!». И правильно сделает, потому что ложь для власти, все равно как крепостная стена феодального замка. И защищает эта стена очень неплохо. Лучше, чем советская пропаганда, которой десятилетиями никто не верил. Нынешняя почти столь же примитивна, но зато играет на патриотизме, точнее на национализме, а это куда серьезнее, чем всякая там классовая борьба. Ксенофобия сплачивает людей вокруг власти, а ей только того и нужно. Не до коррупции теперь, не до реформ - в осаде, братцы, живем. Тут еще новую мыслишку подбросили – дескать, и к войне готовиться надо. Кто их там знает - натовцев, американцев и украинцев этих.
В общем, получается все просто и логично. Но вдруг подумалось: а что если сами творцы пропаганды верят в свою пропаганду, и убедили в ее правдивости Президента. И он сам честно верит ей, как простой российской обыватель? Не знаю, как вам, но мне по душе, чтоб глава государства был скорее циником, чем… чудаком.
> Рассказывают, что на пенсии Хрущев, читая «Правду», бормотал: «жвачка, разве можно так писать? Какая пропаганда. Кто в это поверит?». Разница между 60 –ми и нынешним временем, конечно огромная. Как между Хрущевым и Путиным. > Но все же интересно, что думает Путин о своей пропаганде, если смотрит телевизор. Предположим, что смотрит. Что же он видит? Видит он вранье. Ему-то самому должно быть хорошо известно, откуда танки и «грады» у «ополченцев», сколько «зеленых человечков» было в Крыму и есть в Донбассе, сколько «фашистов» на Украине, сколько заплатила и еще заплатит Россия за санкции. Может, он даже знает, кто на самом деле сшиб несчастный малазийский боинг. >
> Смотрит Президент телевизионную картинку, внимает своиманалитикам, потом улыбнется и скомандует - «врите дальше!». И правильно сделает, потому что ложь для власти, все равно как крепостная стена феодального замка. И защищает эта стена очень неплохо. Лучше, чем советская пропаганда, которой десятилетиями никто не верил. Нынешняя почти столь же примитивна, но зато играет на патриотизме, точнее на национализме, а это куда серьезнее, чем всякая там классовая борьба. Ксенофобия сплачивает людей вокруг власти, а ей только того и нужно. Не до коррупции теперь, не до реформ - в осаде, братцы, живем. Тут еще новую мыслишку подбросили – дескать, и к войне готовиться надо. Кто их там знает - натовцев, американцев и украинцев этих. > > В общем, получается все просто и логично. Но вдруг подумалось: а что если сами творцы пропаганды верят в свою пропаганду, и убедили в ее правдивости Президента. И он сам честно верит ей, как простой российской обыватель? Не знаю, как вам, но мне по душе, чтоб глава государства был скорее циником, чем… чудаком.
смешные люди... наивные, как детсадовцы.
пропаганда у них врут им на мораль давят эти детсадовцы с луны что ли свалились? 21-й век на дворе, они скулят, что политика им лапшу вешает, врет видишь ли
Макиавелли написал об этом в первой половине века 16-го. Они только очнулись и к Путину, Путин им врет, ай какой Путин хулиган... Везде на планете Земля то честность, а Путин вот... эх.
P.S. и смешно и грустно, что у людей в голове опилки.
19:54 02.10.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> Везде на планете Земля то честность, а Путин вот... эх.
Да, это-то понятно Но все равно противно, когда обывателя держат за дурака
19:57 02.10.2014
"Все вообще теперь идет со скрипом. Империя похожа на трирему в канале, для триремы слишком узком. Гребцы колотят веслами по суше, и камни сильно обдирают борт. Нет, не сказать, чтоб мы совсем застряли! Движенье есть, движенье происходит. Мы все-таки плывем. И нас никто не обгоняет. Но, увы, как мало похоже это на былую скорость! И как тут не вздохнешь о временах, когда все шло довольно гладко. Гладко." И. Бродский.
20:03 02.10.2014
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Но все равно противно, когда обывателя держат за дурака
а если обыватель располагает к тому, чтобы его за дурака держали? Вот я когда с жителями западных стран общаюсь - и с коренными, и с мигрантами из России, я понимаю, что они полностью соответствуют тому, что им в голову кладут "Думать" и "логика" - понятия для них неведомые.
А в нашей стране я таких хоть и замечаю, но куда реже. И такой пропаганды, как в Западной части земного шара, поэтому у нас нету, чтобы кто ни говорил. Если она появляется - ее всегда видно - я натыкаюсь на нее и вижу ее недостатки и слабину.
Читая западную прессу я также вижу, но не недостатки, а просто тупость - смешную и непроходимую. А еще я вижу глупых людей, которые пережевывают эту тупость и верят в нее сильнее, чем наши люди в Путина.
00:16 03.10.2014
oldden писал(а) в ответ на :
> А в нашей стране я таких хоть и замечаю, но куда реже.
Да ладно...Таких вроде 84% имеется в наличии
oldden писал(а) в ответ на :
> И такой пропаганды, как в Западной части земного шара, поэтому у нас нету, чтобы кто ни говорил.
Так уж и нету? Немного истории. Было это в 1966 году, когда нас, будущих призывников, собрали в военкомате, так сказать для напутствия. Выступала инструктор из райкома КПСС (отдел пропаганды и агитации). Говорила много и складно о том, в какой замечательной стране нам повезло родиться. Какая у нас самая лучшая в мире страна, где все делается для человека, все во имя человека. В конце спросила, есть ли у кого вопросы. Ну, я, по простоте душевной и спросил, отчего в нашей самой лучшей стране мира такие плохие автомобили (было с чем сравнивать, жил возле Польши и поляки ездили к своим родственникам в Литву на шикарных иномарках. А у нас в то время шедевром инженерной мысли были автомобили "Запорожец" и "Москвич-401". Так вот, если бы она спокойно объяснила, что страна испытывает временные трудности, а к 80-ому году мы обязательно построим коммунизм, то я бы и успокоился. Но она только спросила мою фамилию и сказала всем разойтись. Мама у меня учительница, да еще и коммунист. Вызвали ее в райком КПСС и строго указали на недопустимость такой антисоветчины. Дома она мне сказала, чтобы я думал, где и что надо говорить. На мое замечание, что я ведь сказал правду, она ответила, что моя правда никому не нужна и более того опасна (гены сталинского страха очень сильно видать сидели у нее внутри). С тех пор я и задумался, почему же нам так врут? Ответ нашел позже. oldden писал(а) в ответ на :
> А еще я вижу глупых людей, которые пережевывают эту тупость и верят в нее сильнее, чем наши люди в Путина.
Наши 84% тоже пережевывают и верят всей той тупости, которая льется из "зомбоящика" и не только
18:53 03.10.2014
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Да ладно...Таких вроде 84% имеется в наличии
их 16%
Скорпион писал(а) в ответ на :
> Так уж и нету?
а о советском времени речь вообще шла? 1966... только дурак будет спорить с тем, что в СССР имела место пропаганда как таковая.
> Патрио́т — патриотичный человек, тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины, готов отдать свою жизнь за свою Родину. > > Итак, начнём, пожалуй… > 1 > > Русский патриотизм достиг своего апогея: из последнего прибежища негодяев он чудесным образом превратился в их первое, самое надёжное и верное прибежище. > Мы сделали это! > Мы снова обогнали весь мир. > Мы опять – в который уже раз! – совершили историческое открытие мирового значения, набело переписав хроники рабовладельческого строя. > Даже Древнему Риму со всем его величием не удалось заставить своих рабов массово, ежечасно и исступлённо-искренне обожать своё рабство и чистосердечно, со слезами умиления на глазах, славить и его самого, и тех, кто его придумал. > Нам удалось это. > Мы обожаем свою участь, мы обожаем своих хозяев. > Нам не нужно ни свободы слова, печати и собрания, ни конкурентной рыночной экономики, ни независимых судов, ни прозрачных выборов – нам вообще не нужно ничего такого, что хотя бы боком или краем прилежит к понятию «демократия». > У России, как известно – свой, особый путь.
> И каков он, этот путь – знает только современный оголтелый русский патриот, и никто другой. > Каковы же основные отличительные признаки и социальные рефлексы современного оголтелого русского патриота? > Что это за социальное животное?
Издеваетесь?
23:58 03.10.2014
andkx писал(а) в ответ на :
> Издеваетесь?
Да нет...это простая констатация...несколько гипертрофированная для пущей наглядности
