Столичные следственные изоляторы переполнены на четверть выше нормы. Перегрузка связана с ростом мигрантской преступности, заявили вчера в Мосгорсуде.
Лимит наполнения СИЗО на 1 января 2014 года составил 8657 мест. По данным начальника столичного управления ФСИН Анатолия Тихомирова, фактически в изоляторах содержалось на эту дату более 10,7 тыс. человек, перелимит составляет 23,7%. Это вынудило службу закупить раскладушки для распределения на них подследственных. По итогам 2012 года СИЗО были переполнены на 8%, за год численность заключенных выросла более чем на 1,3 тыс. человек.
На этой неделе председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев раскритиковал московских судей, которые удовлетворяют большинство ходатайств следователей об ограничении свободы подследственным. В Москве в минувшем году количество первоначальных арестов выросло на 18,9% (15 409), количество продлений срока содержания под стражей — на 24,4% (24 202).
Редакция АПН поддерживает позицию Вячеслава Лебедева. Мы регулярно читаем о совершенно необоснованных задержаниях множества людей, которые никуда не пытались бежать. А даже если бы те же узники Болотной и попытались бы скрыться - велик ли был бы ущерб общественным интересам от такого бегства?
[2014-02-12]
08:22 14.02.2014
Зато идёт прибавка рождаемости
08:26 14.02.2014
anselm писал(а) в ответ на :
> Зато идёт прибавка рождаемости
Это стали рожать гастрабайтеры - мигранты.
А по теме: что означает "в своей стране"? Народ давно просрал страну. Эта страна принадлежит ворам.
09:08 14.02.2014
Россия -средняя полоса Средней Азии...
10:05 14.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> anselm писал(а) в ответ на сообщение:
>> Зато идёт прибавка рождаемости
> > Это стали рожать гастрабайтеры - мигранты.
Ну дык я про что!
20:47 15.02.2014
Увеличение на четверть, по сравнению с 90-ми - ничто. Вы не были в СИЗО в начале-середине 90-х. Вот это был фокус!! Изолятор рассчитан на 1 500 - а сидит 12-13 тысяч. А тут - на четверть. Наоборот, следаки садят редко. Хотя при нынешней миграции дерьма по стране всех переселенцев (которые могут скрыться от суда и следствия) - пруд пруди. Никакие СИЗО не справятся.
20:58 15.02.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> На этой неделе председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев раскритиковал московских судей, которые удовлетворяют большинство ходатайств следователей об ограничении свободы подследственным. В Москве в минувшем году количество первоначальных арестов выросло на 18,9% (15 409), количество продлений срока содержания под стражей — на 24,4% (24 202).
И то верно, заключают под стражу с поводом и без. Это лишний повод для русофобов и провокаторов. Во как горланят, страны они уже лишись - лишенцы блин.
20:58 15.02.2014
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> В своей стране нет места даже в СИЗО
Дорогой МИХАИЛ! Прежде всего позвольте высказать вам свое понимание и сочувствие. Полагаю, что граждане форума не станут возражать против того, что я сейчас выскажусь от их имени. МИХАИЛ, вы можете рассчитывать на нашу поддержку! Прямо в этой теме, мы выберем доверенного человека, и отправим его от имени нашего форума прямо к самому Путину, что бы он ликвидировал эту, просто вопиющую, несправедливость, в результате коей, вам, уважаемый МИХАИЛ не хватило места в СИЗО. Мы все полны сочувствия к вам, и наши сердца рвутся от несправедливости! Будьте уверены, мы добьемся справедливости, и у вас будет собственная шконка в камере СИЗО! Держитесь, и ВЕРЬТЕ! Мы с вами, и за вас, друг наш, МИХАИЛ!
21:00 15.02.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Это стали рожать гастрабайтеры - мигранты.
Они могут. а ты нет. Импотент что ли?
21:02 15.02.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> И то верно, заключают под стражу с поводом и без.
Редко заключают. Наука бы была.
21:34 15.02.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> . Вы не были в СИЗО в начале-середине 90-х. Вот это был фокус!!
Согласен, неоспоримая разница..В быте, в комфорте, в условиях..Много пресс-хат прикрыли..,особенно в Средней полосе..Рейнер конечно Ворюга был, но подвижки на лицо..Не Норвегия конечно, но уже и не Ботствана..При этом необходима реформа уголовного кодекса..Не должны Крестьяне за кур сидеть по 5 лет, а ворье укравшее миллиарды под домашним арестом гламурно скучать и штрафа боятся..
21:40 15.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> ..Не Норвегия конечно, но уже и не Ботствана..
Преступник должен ощущать, что он в тюрьме. Потому, что он негодяй
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Не должны Крестьяне за кур сидеть по 5 лет,
Передёрнул, я так понимаю. Если где и приключилось, то на этом строить своё видение - это мелко. Укравший кур может быть 3-ды судим и быть абсолютной сволочью. Но назваться кресьтьянином. А кто там миллиарды украл.. Тут всё дело в законодательстве. его надо пересматривать. Не хотите заняться? Подавляющее большинство сидельцев - заслуженно приземлены. И многие избежали наказания из-за связей и денег. Тут вы правы. Но помогал им отнюдь не Путин. Такие же люди-россиянин, как и все. Просто по блату и за денежку. Следак-адвокат-прокурорский и так далее. Так - в любой сфере.
22:05 15.02.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> Но помогал им отнюдь не Путин.
Да это естественно и понятно..К нему большие претензии в нереализации Судебной реформы..Уголовное законодательство может и неплохое..Проблема в правоприменении..
22:10 15.02.2014
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Да это естественно и понятно..К нему большие претензии в нереализации Судебной реформы..Уголовное законодательство может и неплохое..Проблема в правоприменении..
Да нет. В уголовном праве судьям дали вольницу. Хотя бы в санкциях в уголовке. Нет уже понятия ОТ и ДО. Есть просто ДО. Вот она, лазейка! А эти домашние аресты! Чепухня, согласитесь! Любая санкция - целый подвал мер и полумер. Под правоприминением вы что понимаете? Неотвратимость наказания? Избирательностью мер наказания и ограничения свободы?
22:18 15.02.2014
бластер писал(а) в ответ на :
> . Хотя бы в санкциях в уголовке.
Если судья априори безупречен это хорошо же?бластер писал(а) в ответ на :
> А эти домашние аресты! Чепухня, согласитесь!
Как и залог, в России пока странно выглядит..Подписка..бластер писал(а) в ответ на :
> Любая санкция - целый подвал мер и полумер.
Соответственно и творчества) бластер писал(а) в ответ на :
> Под правоприминением вы что понимаете? Неотвратимость наказания? Избирательностью мер наказания и ограничения свободы?
Не юрист, а значит по обывательски все перечисленное)
