Ну что вы за твари, всё не успокоитесь, очередной маразм бедной старой бабушки за чистую монету выдаёте. С такой газетой только в сортир, задницу подтирать!
StalIN, 12 февраля 2014 22:33
Два интеллектуала нашли друг друга. Одна — беззастенчиво лжёт, другая — раскрыв рот, слушает. Хорошо хоть интеллектуалы догадались разместить скан трудовой книжки, где отчётливо видно: в 1942 гражданка работала в бюро заказов. В августе 1943 (это после прорыва блокады) переведена в продавцы. А в 1944, уже совсем после снятия блокады, переведена во фруктовый отдел. Естественно, полки в главном магазине города были полны продуктов — это и элемент пропаганды, и сигнал горожанам, что жизнь налаживается. П.С. коммент нагло стырен с сайта *Гоблина*
Дмитрий Браткин, 11 февраля 2014 23:27
заметил ли кто, что бабушкин ответ насчет люстры, которая висела прямо напротив нее, дезавуирует весь рассказ про фрукты, которые тоже лежали прямо рядом с ней?
Если человек (просто очень пожилой, нездоровый, неизбалованный вниманием и посещениями человек) начинает транслировать мифы в одной части своего рассказа, то другой части того же рассказа доверять нельзя. Тем более, если это рассказ о самой кризисной поре, когда она уже доходила, но была спасена благодаря поступлению именно в магазин, об интерьере которого она рассказывает по городским легендам.
Насколько я знаю методы журналистской работы, это не журналист "Новой" случайно приехал к старушке в гости и в разговоре - внезапно! - узнал об изобилии Елисеевского. А наоборот - журналисту сказали, что есть бабуля, которая там работала и может про изобилие рассказать.
Иными словами, изголодавшегося по посещениям человека посетил тот, кого привлекал рассказ про фрукты в Елисеевском. Условием посещения был рассказ о блокадном изобилии. На таких условиях люди с дефицитом общения рассказывают о похищениях НЛО, коротком знакомстве с персонажами художественной литературы и так далее.
Поэтому если бы интервьюером был я, я спросил бы именно про люстру и именно по ответу на этот вопрос выносил решение о правдоподобности этих историй. По профессии я историк, источниковед - если вдруг возникнут вопросы.
А самое интересное, что бережно выложенное фото трудовой книжки никто в редакции прочесть не удосужился. У нее по рассказу выходит, что СПЕРВА в августе 42 ей исполнилось 16-ть, и после этого соседка ее взяла и привела в магазин. По документам же ее взяли на работу в июле 42, то есть 16 лет ей исполнилось в июле.
Читаем дальше - и это ГЛАВНОЕ - сперва с июля 1942 она работала ученицей в бюро заказов (выдача заказов артистам, академикам и прочим объедалам на шее у простого народа), и только в августе 1943-го (ПОСЛЕ ПРОРЫВА БЛОКАДЫ, мать-перемать, почему этого никто не замечает???!!!) она стала продавцом, а во ФРУКТОВОМ отделе она оказалась 15 июля 1944 года через полгода ПОСЛЕ снятия блокады.
Причем редакция без малейшего зазрения совести публикует снимок трудовой книжки, которая прямо опровергает текст интервью. Из чего следует, что ни журналист-интервьюер, ни редакторы документа НЕ ЧИТАЛИ.
Уже после прорыва вполне могли быть и фрукты, и колбасы. А после снятия - разумеется, в главном магазине города их НЕ МОГЛО НЕ БЫТЬ. В Москве в Елисеевском они были, и была 1001 пропагандистская причина их иметь в таком же парадном магазине в Л-де, куда заходили иностранцы (читаем: "Особторг", даже в 1948 году после денежной реформы и отмены карточной системы в декабре 1947).
По рассказу же выходит наоборот - сперва она была во фруктовом отделе, а потом "пришлось посидеть" в отделе заказов. А по журналистской статье прямо в лоб: "В БЛОКАДУ лежали фрукты, колбасы".
КАКАЯ БЛОКАДА В ИЮЛЕ 1944 ГОДА??? - "Новая газета", Вы википедией разучились пользоваться? Трудно сказать, сознательная ли это фальсификация. Скорее, бессознательная (если бы человек вдумчиво подделывал, он бы не лажанулся с трудовой книжкой).
Скорее просто желание быстренько найти еще какие-нибудь шпильки в бок официозу. ОК, похвальное стремление, только вот к нему бы еще впридачу хорошо бы иметь чуть-чуть мозгов и умения ими пользоваться.
Т.е., соцзаказ журналиста (изобилие для верхушки, "не так учитывалось, как хлеб для простого народа") плюс легкая корректировка (вполне вероятно, неосознанная) воспоминаний старушкой - и готова очередная сенсация.
Вполне могу себе представить комментарии молодых историков-"патриотов". Туфта и погоня за жареными фактами.
Не было в СССР ни одного плохо питающегося человека и быть не могло.Если молоко к вечеру кончилось,потому что его много покупали,значит к утру новую порцию завезли бы.Тогда натуральные продукты были,химии не было,которая месяцами бы хранилась.Если каких продуктов не было в госмагазинах,всё было в коопторгах,на рынках и в общепите.Учитывая,что в СССР зарплаты в любой дыре были такие же,как в Москве,разница в уровне жизни столиц и провинций была много меньше,чем теперь.
>Так, Ваши воевали, за немцев в основном, Вам то какое дело до этого праздника????
Наши? Это ты меня к немцам записал? Совсем уже рехнулся? Или может давай поговорим о тех сотнях тысяч русских что воевали за немцев?
P.S. Наши, по проценту воевавших на душу населения занимают абсолютное первое место даже по советской статистике, КОТОРАЯ К НИМ БЫЛА ОТНЮДЬ НЕ БЛАГОСКЛОННА. СЧАС НАЧНУТСЯ КРИКИ ПРО ТАШКЕНТСКИЙ ФРОНТ - ТАК ЭТО КЛЕВЕТА АБСОЛЮТНАЯ.
Мельник писал(а) в ответ на сообщение: Наши, по проценту воевавших на душу населения занимают абсолютное первое
> место даже по советской статистике, КОТОРАЯ К НИМ БЫЛА ОТНЮДЬ НЕ БЛАГОСКЛОННА. СЧАС НАЧНУТСЯ КРИКИ ПРО ТАШКЕНТСКИЙ ФРОНТ - ТАК ЭТО КЛЕВЕТА АБСОЛЮТНАЯ. quoted1
Ты прав ..Воевали вы действительно хорошо. Выбора у вас - не было тогда. Как и сейчас.
> Мельник писал(а) в ответ на сообщение: > Наши, по проценту воевавших на душу населения занимают абсолютное первое
>> место даже по советской статистике, КОТОРАЯ К НИМ БЫЛА ОТНЮДЬ НЕ БЛАГОСКЛОННА. СЧАС НАЧНУТСЯ КРИКИ ПРО ТАШКЕНТСКИЙ ФРОНТ - ТАК ЭТО КЛЕВЕТА АБСОЛЮТНАЯ. quoted2
>Ты прав ..Воевали вы действительно хорошо. Выбора у вас - не было тогда. Как и сейчас. quoted1
Это страшно. Когда путинская власть празднует 9 мая с таким размахом. А ведь это не только праздник это день траура. По погибшим. А их Русь лишилась ох в каком большом колличестве. И я бы очень хотела узнать почему не обнародуют списки чиновников кто жрал пирожные когда ленинградцы умирали с голоду?!! Почему у страны германии которую победил советский народ , у пенсионеров пенсии больше чем у страны победителя??! Если немец приедет в росию как турист , то при обмене своих евро на деревяные - он обогатится. А вот пенсионер из росии не может на свою деревяную пенсию (так как рублишки) не сможет даже выехать из росии. Что тогда власть в блокадном Ленинграде морила голодом людей хотя сама жрала пирожные, что нынешняя власть платит пенсии в рублях. Которые обесцениваются каждый день. И чем нынешняч власть лучше чиновников из Ленинграда жрущих пирожные в голодном Ленинграде?? Олимпиада и то - пир во время чумы (рубль падает, инфляция, цены идут вверх), а путин тащится на олимпиаде.
Елена! Столько лет переливать из пустого в порожнее! Вы, приобретя стиральную машину станете продолжать стирать в прорубе? Очевидно, что приобретают власть не для того, что бы есть крыс Очнитесь уже от глупости "равенства и братства"
> Елена! Столько лет переливать из пустого в порожнее! quoted1
То есть вы предлагаете не вспоминать об этом? А вот я прошу нынешних чиновников обнародовать фамилии и должности кто жрал пирожные в блокадном Ленинграде.
> А вот я прошу нынешних чиновников обнародовать фамилии и должности кто жрал пирожные в блокадном Ленинграде. quoted1
Елена, какая глупость, ведь нынешние чиновники по сути дети тех чиновников. Вы огласите непристойные поступки ваших предков? ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы вообще представляете что сравниваете?? Стыдоба! Фу. quoted1
Елена, попроще надо быть, жизнь вообще простая штука ЕленаБ. писал(а) в ответ на сообщение:
> То есть вы предлагаете не вспоминать об этом? А вот я прошу нынешних чиновников обнародовать фамилии и должности кто жрал пирожные в блокадном Ленинграде. quoted1
Да специально для Вас придумают список,чтобы оклеветать советский период,они этого только и добиваются,чтоб Путина оставить навечно.
> Елена, какая глупость, ведь нынешние чиновники по сути дети тех чиновников. Вы огласите непристойные поступки ваших предков? quoted1
Какая глупость,те чиновники нынешних сразу бы отправили на Соловки или в расход.Чиновники ведут себя так,как позхволяет им их государство.Те возможности воровать не имели,поэтому и приходилось оставаться порядочными людьми,деваться было некуда.И нет доказательств иного,есть только бред и клевета антисоветчиков.А в воровском государстве как сейчас воровство является их смыслом жизни. А у нынешних чиновников основная задача обгадить прошлых чтобы самим удержаться у власти,мол,всегда так было и менять нечего.Они сами подобные слухи и распространяют через всякую ли бе раст ную шизню.stas 55 писал(а) в ответ на сообщение:
> Очнитесь уже от глупости "равенства и братства" quoted1
Это то как раз не глупость.Глупость- с мозгами промытыми воровской пропагандой и шизовой клеветой сажать себе на шею ворьё и продолжать его терпеть,считая себя"умным циником".
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на [post=/internal
>А у нынешних чиновников основная задача обгадить прошлых чтобы самим удержаться у власти,мол,всегда так было и менять нечего.Они сами подобные слухи и распространяют через всякую ли бе раст ную шизню.
Совершенно верно..Вот передача Каневского "Следствие вели.." Берёт единичные случаи серийных убийц или растратчиков времен СССР -и раскачивает эту тему, лапшу вешает....Всегда, мол,. так было - тогда и сейчас..Смиритесь...