А "Дождь" закрыли? И кто его "закрыл"? Опять Путин? Давайте уж, без педалирования: "дождь" никто не закрывал - все журналисты сидят в своих креслах и пишут и говорят всё, что до этого писали и говорили. Другое дело, что этот канал многие провайдеры отказались транслировать. Так это их личное дело - причину они озвучили ясно и открыто. Если "дождь" считает это произволом, то может подать на провайдеров в суд. Это дело хозяйствующих субъектов не имеющее отношение к политики. Так что не нужно приплетать неприплетаемое.
С точки зрения шоу-бизнеса, гастроли по штатам -- просто полный идиотизм. Хотя пару раз срубить может и можно Но грамотнее было бы конечно Еуропу окучить
> > Другое дело, что этот канал многие провайдеры отказались транслировать. Так это их личное дело quoted1
О чем Вы глаголите? Отказ провайдеров транслировать тот или иной канал — личное дело Путина. В России все — личное дело Путина. Особенно, все, что связано с оппозиционной мыслью... Давить ее всегда и везде — личное дело Путина.
> Отказ провайдеров транслировать тот или иной канал — личное дело Путина.В России все — личное дело Путина. quoted1
Простите, но похоже мы имеем дело с самовнушеним... "Дождь" транслировался по всем каналам и сетям и, что-то никто его не критиковал и не топил, хотя и Путин был на месте и взгляды у него были всё те же. А было бы "личное дело Путина", так никто никогда ни о каком "Дожде" и знать бы не знал - закрыли бы его до открытия.
Ну, да. Вы на российском форуме, где следуя Вашей логики Вас должен бы лично забанить товарищь Путин... А вы, вот, пишите всё что Вам заблагорассудиться и никакого Путина на Вас нет...