> Имхо, по сравнению с россиянами, пиндосы - не то что овощи.. водоросли!
Ни сколько нет. Их просто кормют счас хорошо. Было бы 20 лет кризису как в России граждане США уже бы утопили в крови буржуев несколько раз.
16:27 09.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революции , это крах , гибель, бессмысленные жертвы. Без революций вы бы сейчас сидели в пещере и вшей у сородичей ловили бы.
>Революции нам не нужны и революционеры как ты тоже. На свалку их.
Поправочка: революции нужны, но лучше шобы они бушевали на территории геополитических конкурентов. sgruzov, поедем добровольцами на великую пролетарскую североамериканскую революцию?
16:31 09.02.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Имхо, по сравнению с россиянами, пиндосы - не то что овощи.. водоросли!
>Ни сколько нет. Их просто кормют счас хорошо. Было бы 20 лет кризису как в России граждане США уже бы утопили в крови буржуев несколько раз.
Босния и гецеговина - 40% безработица, вот это КРИЗИС! И там - шум и гам, разгон.. и тишинаа..
16:33 09.02.2014
RdZ писал(а) в ответ на :
>За общество социальной справедоивости без идеалистов, кинов, михаилов и прочих титушек.
Понятно за буржуйский беспредел. Понюхивая цвыточки и подмахивая капиталистам типо все пойдет путем эволюции, оправдывая толерантный капиталистический фашизм никогда не построить общество социальной справедоивости. Или ты за общество социальной справедоивости илши ты буржуйская подстилка. Тем и другим угодить не получится.
16:37 09.02.2014
ДенисБ писал(а) в ответ на :
> В капитализме нужно жить и работать. А чтоб он был "с человеческим лицом", нужно уважать закон, уважать себя, уважать других.
Т е уважать закон написаный паразитами Т е быть рабом паразита. А не легче ли повесить паразита.
16:39 09.02.2014
ДенисБ писал(а) в ответ на :
> Скотское состояние общества - это не следствие прихода капитализма, это причина, по которой капитализм у нас такой дикий и бесчеловечный.
Капитализм по своей сути и не только в России - скотский, дикий, бесчеловечный.
16:41 09.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
>Я же не говорю что капитализм ведёт нас в 19 век.
А зря. Именно в нью 19 век и ведет. Только с еще большими возможностями подавления и зомбирования рабов.
16:49 09.02.2014
Человек писал(а) в ответ на :
> ак все-же кто из лучше? Вы бы на которого работали? На того кто разорится или на того который справедливо оценит ваши таланты?
А это не совмещается. Как раз тот выродок что жмет последнюю каплю терпения может и раззориться, так как работники от этого тирана перебегут в другую компанию. Хотя сегодняшним буржуйским росиянским выродкам текучесть кадров не помеха, так как выпускают дерьмо и продают в тридорога, потому и работники любые пойдут.
16:57 09.02.2014
salewar писал(а) в ответ на :
> Крокодил ну кого ты хочешь обмануть? Тех кто жил в СССР и видел пустоту в магазинах? > Я живу в столице, в деревнях было лучше только за счёт скотины и огорода, мне в Москву посылки с едой из деревни родственники присылали.
Не лги со своими лживыми картинками. Это время именно когда верхушка буржуеворов решило ограбить и растащить страну. Эти пустые полки результат саботажа твоих любимых выродков, что узурпировали власть и растащили заводы. Так что это не результат социализма, а как раз это результат политики капиталистических вороуболюдков.
> Попробуйте осознать ситуацию. > > Приезжаешь в полузаброщенный район города. Выбираешь бывший склад. Он-же бывшая фабрика. Наводишь порядок. Договариваешься чтобы автобус делал крюк и останавливался неподалеку. Нанимаешь сотрудников, вчерашних выпускников и людей с опытом. > Потом спустя 10 лет смотришь на все это. Этот райончик обзавелся магазином, кафе. Около бывшего склада стоянка с машинами. Потому что сотрудникам уже неинтересно ездить на автобусе. Многие сотрудники от статуса "ноги" перешли в статус "голова" и управляют отделами. Кто-то нашел свою вторую половинку на работе у них уже второй ребенок. Многие выплатили ипотеку. На обеде сотрудники показывают друг другу фотки из зарубежных поездок. > Смотришь на все это и думаешь. Какой-же я молодец.
> А нытик из форума говорит "да ты мудак". Знаете насколько я дорожу этим мнением? > > Многие сами ни чего не сделали и не понимают, что значит созидание. Насколько это интересно.
А факт все равно остается только в том что ты всего лишь паразит. Кажут тут нам таких буржуйчиков добреньких, вон и Алекс верещит какой он хозяин хороший, но паразиту не переубедить людей что он всего лишь глиста.
17:03 09.02.2014
Человек писал(а) в ответ на :
> А вам плевать на людей которые от вас зависят?
Любой буржуйской твари плевать на людей. А то что яко бы ему не плевать, дык это сказочки паразита.
17:04 09.02.2014
Pink писал(а) в ответ на :
> Положение настоящего руководителя в некотором смысле сходно с положением Христа на Голгофе. Если такой руководитель даёт слово, он обязан его сдержать, если хотите, любой ценой, ибо репутация для него - всё, без неё он ничто. Вот из данного примера попытайтесь найти для себя верное решение.
Буржуй и руководитель совсем разные вещи.
17:05 09.02.2014
Человек писал(а) в ответ на :
> Если организовал производство продукта - ты злодей? ))).
Нет. Но если начать присваивать чужой труд то ты да.
17:19 09.02.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Любой буржуйской твари плевать на людей.
А кому на людей не плевать?
17:20 09.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Революция - лишь этап эволюции. Это использование народом право на самооборону от слишком обнаглевшего ворья. Когда иного выхода нет.
> > Нет. Революции разрушительны. Мало того, как известно, революции делают идеалисты, а результатами пользуются подлецы. Так было, и так будет.
Люди имеют право на ошибку. Право на ошибку имеют все. Но у них есть право исправить допущенную ошибку.
> Протест должен быть подобен демонстрации силы, этакая "холодная война" между плебсом и элитой. И это сбалансированное состояние достигается лишь в процессе социальной эволюции на фоне технического прогресса.
В рамках истории революции - лишь мелкие всплески. Если буржу доводит народ до революции, то что уж тут поделать?
Вот представьте, что на Вас нападает преступник. И тут два варианта: стать жертвой либо сопротивляться, использовав своё право на самооборону.
