> Предлагаю обсудить вопрос, а может ли в России капитализм быть иным, нежели чем он есть? Иными словами, а возможен ли капитализм с человеческим лицом? quoted1
Это не только возможно, но уже есть по факту во многих странах.
> Или же если капитализм накладывается на нашу специфику мы всегда получает скотское состояние общества, т.е. по другому и не может быть, а наше счастье сегодня обусловлено наличием кучи ресурсов (нефти, газа и т.д.) и всё? quoted1
Какой народ - такой у него и капитализм, коммунизм и т.д.
> Такой, что именно подобного типа типа вещи постепенно приводят к пресловутому кризиса перепроизводства. > Потому что, как бы ни был живоглотский Второй эффективен, вся эта его капиталистическая эффективность в погоне за прибылью неизбежно приведёт к ситуации, что совокупному покупателю просто не хватит средств, чтобы купить всё то, что там "эффективные" производители "эффективно" напроизводили. quoted1
Представьте, что эти два директора ушли во власть и руководят странами. Второй президент будет выдаивать страну первого президента. Просто потому, что его страна эффективней. И что делать? Сказать второму президенту "Прекрати сейчас-же быть эффективным, не смей поощрять талантливых, поощряй бездельников которые хотят сидеть на диване". Вот он взял и согласился. Продуктов стало меньше. Их качество упало. Цена возросла. Работы нет. А самое главное это то, что нытики из за того, что все сидят в г..не ныть не перестанут. Будут плакать и говорить "довелиии страну!!!". А бывшие работяги забухают или уйдут в криминал из за невозможности найти себе полезного применения.
>> Предлагаю обсудить вопрос, а может ли в России капитализм быть иным, нежели чем он есть? Иными словами, а возможен ли капитализм с человеческим лицом? quoted2
>Это не только возможно, но уже есть по факту во многих странах. quoted1
А в России возможен такой капитализм?
>> Или же если капитализм накладывается на нашу специфику мы всегда получает скотское состояние общества, т.е. по другому и не может быть, а наше счастье сегодня обусловлено наличием кучи ресурсов (нефти, газа и т.д.) и всё? > Какой народ - такой у него и капитализм, коммунизм и т.д. quoted1
Исходя из того, что капитализм экономически эффективней социализма возвращаемся. К истокам социалистических идей а именно. В отдельно взятой стране построить мир равноправия и социальных благ - невозможно. Съедят конкуренты. Такие решения имеет смысл принимать всем миром. Но это сейчас невозможно.
Народ не бывает не тот, Он есть такой какой есть. Другого нет. И он ни в чем не виноват. Виноватых только дураки ищут. Народ просто по вышеуказанным причинам пока еще не готов к построению капитализма с человеческим лицом. Потому что значительная его часть все еще живет в своем сознании коммунизмом с самым его уродливым лицом.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Изначально ложный посыл. > Экономические показатели всех постсоциалистических стран показывают обратное. quoted1
Просто ложь. Доходы граждан всех постсоциалистических стран сейчас в несколько раз или в десятки превышают данный показатель периода коммунистического соцконцлагеря.
> Это Вы судите по результатам последних 20 лет? По показателям заоблачной цены на нефть, наверное. quoted1
Есть страны, у которых вообще нет нефти. У них вообще ничего нет, кроме сборочно-отверточного производства и услуг. Однако у них тоже капитализм намного эффективнее даже некоторых развитых капиталистических стран. Не говоря уже про коммунистический социализм, для которого такой уровень просто недосягаем.
>> Такой, что именно подобного типа типа вещи постепенно приводят к пресловутому кризиса перепроизводства.
>> Потому что, как бы ни был живоглотский Второй эффективен, вся эта его капиталистическая эффективность в погоне за прибылью неизбежно приведёт к ситуации, что совокупному покупателю просто не хватит средств, чтобы купить всё то, что там "эффективные" производители "эффективно" напроизводили. quoted2
>Представьте, что эти два директора ушли во власть и руководят странами. > Второй президент будет выдаивать страну первого президента. Просто потому, что его страна эффективней. > И что делать? Сказать второму президенту "Прекрати сейчас-же быть эффективным, не смей поощрять талантливых, поощряй бездельников которые хотят сидеть на диване". Вот он взял и согласился. Продуктов стало меньше. Их качество упало. Цена возросла. Работы нет. А самое главное это то, что нытики из за того, что все сидят в г..не ныть не перестанут. Будут плакать и говорить "довелиии страну!!!". А бывшие работяги забухают или уйдут в криминал из за невозможности найти себе полезного применения. quoted1
Ага. Вот мы и вычислили.. Т.е. вы самые , которые вместе с Натали и Чубайсом имели возможность "встроиться в рынок". А остальные пусть подыхают по мильону в год. Так?