>> Русских народных сказок начитались? Ну про Емелю на печи? Именно из-за таких как Вы страна и в дупе. quoted2
>Совсем нет. Ну как не ленивцу бы пришло в голову изобрести колесо. Конечно же речь не идет о паразитах. > Сгначала мечтатель и ленивиц задают тенденцию развития. А вот бы не сеять в ручную. . > А в сказках больше смысла чем вы думаете. Хотя да русские некоторые сказки про лень интересный случай, все го лишь затрагивают другую грань человеческое мышление.
> > Короче сказка про Емелю это краткое изложение мечты - обывателя. Где Емеля представитель обывателя, а щука представитель технического прогресса который подхватив мысль о лени воплощает ее в жизнь чем и облегчает жизнь человека давая ему возможность двигаться вперед в своем развитии. > quoted1
Ну ежели Вы проанализируете историю развития цивилизации то ее двигателями в большинстве случаев окажутся люди, больные с точки зрения подавляющего большинства, практически уродцы. Леонардо там, Ньютон, да даже Дизель. Виват психотклонения что ли? Упрощаете просто все до безобразия.
>Ну ежели Вы проанализируете историю развития цивилизации то ее двигателями в большинстве случаев окажутся люди, больные с точки зрения подавляющего большинства, практически уродцы. Леонардо там, Ньютон, да даже Дизель. Виват психотклонения что ли? Упрощаете просто все до безобразия.
Это не упрощение, это одна из граней развития. Ведь сложное формируется всегда из множества простых вещей. Да, все великие люди немного того. Видят мир по другому. Но скорее изначальная болезнь, это немного другой угол взгляда на жизнь и положение вещей. Обычным так сказать здоровым людям в данный момент развития человеческой мысли этот угол совсем не понятен. Способность видеть новое в старых вещах, совмещать закономерности мира которые ни кто не мог разглядеть и т д и т п. И только потом когда один человек разглядел, то он передает это новое другим, чем и знаменит человек. Способностью перенимать не только знание и опыт, но и так сказать прогрессивный угол взгляда на мир. Родись Леонардо например сейчас, я думаю не устарел бы ни сколько. А на базе накопленных знаний с его видением окружающей среды принес бы миру не меньше полезных трудов, и скажу точно, что многие даже не поняли бы о чем идет речь.
>> Ну ежели Вы проанализируете историю развития цивилизации то ее двигателями в большинстве случаев окажутся люди, больные с точки зрения подавляющего большинства, практически уродцы. Леонардо там, Ньютон, да даже Дизель. Виват психотклонения что ли? Упрощаете просто все до безобразия. quoted2
>Это не упрощение, это одна из граней развития.
> Ведь сложное формируется всегда из множества простых вещей. > Да, все великие люди немного того. Видят мир по другому. Но скорее изначальная болезнь, это немного другой угол взгляда на жизнь и положение вещей. Обычным так сказать здоровым людям в данный момент развития человеческой мысли этот угол совсем не понятен. Способность видеть новое в старых вещах, совмещать закономерности мира которые ни кто не мог разглядеть и т д и т п. И только потом когда один человек разглядел, то он передает это новое другим, чем и знаменит человек. Способностью перенимать не только знание и опыт, но и так сказать прогрессивный угол взгляда на мир. > Родись Леонардо например сейчас, я думаю не устарел бы ни сколько. А на базе накопленных знаний с его видением окружающей среды принес бы миру не меньше полезных трудов, и скажу точно, что многие даже не поняли бы о чем идет речь. quoted1
Вы мыслите категориями прошлого пожалуй. Сейчас все сложнее. Больше стало зависеть от окружения. Нас, людей, больше гораздо стало, вещи очевидные открыты. Конкуренция к примеру, невозможность самообразования качественного, особенно в естественных науках. Попробую на примере. Лазит ко мне студент третьего курса, да еще с девицей препротивной, в которую он влюблен по уши. Расфигачил намедни колбу за 3 тыс рэ (не первую кстати), перевел химикатов недешевых кучу. Результатов кот наплакал. Нафиг он мне нужен по большому счету ежели за каждый рубль борюсь и в принципе эти бабки, потраченные на них, в карман влегкую положить себе могу? Однако он талантлив и уперт но прибыль станет приносить лет этак через 10 и то один шанс из десяти и не мне. Выгонять что ли его? Да не выгоню и даже не обругаю.
>Вы мыслите категориями прошлого пожалуй. Сейчас все сложнее. Больше стало зависеть от окружения. Нас, людей, больше гораздо стало, вещи очевидные открыты. Конкуренция к примеру, невозможность самообразования качественного, особенно в естественных науках. Попробую на примере. Лазит ко мне студент третьего курса, да еще с девицей препротивной, в которую он влюблен по уши. Расфигачил намедни колбу за 3 тыс рэ (не первую кстати), перевел химикатов недешевых кучу. Результатов кот наплакал. Нафиг он мне нужен по большому счету ежели за каждый рубль борюсь и в принципе эти бабки, потраченные на них, в карман влегкую положить себе могу? Однако он талантлив и уперт но прибыль станет приносить лет этак через 10 и то один шанс из десяти и не мне. Выгонять что ли его? Да не выгоню и даже не обругаю.
Вот тут вы полностью заблуждаетесь. Для людей прошлого их мир и взаимоотношения были такими же сложными как окружающий мир современного человека. По тем меркам конкуренция была например намного сильнее, вернее она выражалась жестче, сейчас конкуренция осталась, но приобрела так сказать мягкий, цивилизованый вид, конечно не везде, но тогда такая конкуренция как сейчас вела к вымиранию вида так сказать. Да и образование самостоятельно и в прошлом качественно не получить, по тем меркам конечно. Ведь и Леонардо ни сам самообразовывался, знания все таки ему дали, это потом он уже их начал развивать. А уж сколько Леонардо колб перебил, не счесть. Да и мир им было куда сложнее и опаснее постигать, хотя не совсем так, сложность постижения мира примерна одинакова, но вот опасней, это точно. Ведь сейчас на кострах не жгут.
Статья в АиФ, номер 23-29 сентября 1989 года о проведении ОИ в Сочи PS А после проведения Олимпиады СССР развалился На построение коммунизма силёнок уже не хватило.
После какой Олимпиады СССР развалился,в своём ли ты уме? СССР развалила всякая пролезшая во власть антисоветская сволочь после шести лет буржуазных реформ в перестройку.
> В театрализованном представлении в послевоенном периоде постперестроечную историю даже не упомянули-нечем хвастаться! > Где хореографические постановки с олигархами на яхтах,бандитами и проститутками,чиновниками,пилящими государственное бабло и толпами гастарбайтеров?
> Только счастливые советские люди с пионерскими галстуками и космическими ракетами. > Зажигали факел ветераны советского спорта в образе рабочего и колхозницы. > После 23-х лет полной победы капитализма властями официально признано-всё хорошее осталось в советском прошлом,мы паразитируем на остатках былого величия. quoted1
Да, я тоже на это обратила внимание, так как кроме как то что олимпиада проходит у нас - больше гордиться нечем. И еще меня покоробило, что о войне 1941-1945 сказали очень мало и без триумфа победы. Стыдится что ли путин, что росия одержала победу над его любимой германией? вроде бы меркель не было???
Минут 10 смотрел...Какие-то тараканы в костюмах гимн поют,некий дрыщ диджей прыгает,освещение будто из дискотеки 90-ых,дерьмовая анимация.... Надо будет запись посмотреть,любоваться над всем убожеством
> Да, я тоже на это обратила внимание, так как кроме как то что олимпиада проходит у нас - больше гордиться нечем. И еще меня покоробило, что о войне 1941-1945 сказали очень мало и без триумфа победы. Стыдится что ли путин, что росия одержала победу над его любимой германией? вроде бы меркель не было??? >
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
> Минут 10 смотрел...Какие-то тараканы в костюмах гимн поют,некий дрыщ диджей прыгает,освещение будто из дискотеки 90-ых,дерьмовая анимация....Надо будет запись посмотреть,любоваться над всем убожеством quoted1
не смотрел Вообще то игры спортивные...... вот где изюминка ....а показ, что показ....кому то нравится...
> не смотрел > Вообще то игры спортивные...... вот где изюминка ....а показ, что показ....кому то нравится.. quoted1
Раньше смотрел из всего этого хоккей.Сейчас спорт вообще не смотрю.Если б рыбалку включили в зимние олимпийские игры,тады да,было б на что посмотреть.А так,что там смотреть,тараканьи бега?Кто быстрее ползает,бегает,прыгает и летит?Ужас
Странно было бы смотреть на хореографические постановки братоубийственной,гражданской войны,развязанной упырями большевиками,искусственного голода 32 года,о счастливых строителях коммунизма,работающих на стройках ГУЛАГов,миллионных жертвах ВОВ, в следствии бездарной политики коммунистов,вот и выпустили "счастливых советских людей с пионерскими галстуками",потому как галстуки были,про счастье вопрос отдельный.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Показывая историю становления нашего государства, не показали нашу Победу в Великой Отечественной войне. Путин не посмел заикнуться о нашей Победе 1945 года. Наверное из страха получить пинка от ####американских хозяев, которые в подавляющем большинстве сидели на трибунах. Они же объявляют себя победителями в той войне... quoted1