>> С такими заявлениями ваши "взгляды" всерьез воспринмть сложно. > Это только лишь ваши проблемы. Меня их восприятие не интересует. Я просто сама себе нравлюсь. quoted1
Вы не блондинка случаем?
>> И зачем вам их представлять, ведь счастье, по-вашему, в деньгах? > Когда это я писала такое? quoted1
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: > pulcin писал(а) в ответ на сообщение: > 80% раскрываемости преступлений зависит от "сексотов", что в СССР, что сейчасВот именно, что раскрываемых преступлений, произошедших уже по факту. О чем я и писала. А не предостращений покушения на кого-либо.>>>> А о готовящихся тем более сообщить могут только сексоты.Головку напрягите, лапушка....quoted1
> Знаешь что меня больше всего бесило в СССР? Дефицит книг..... quoted1
По вашей привычке обращаться к людям на "ТЫ", по агрессии и самоуверенности, граничащей с хамством, заметно , что дефицит книг сильно повредил вашему организму. Книг в библиотеках было НАВАЛОМ! Только читай, но вы то, я так понимаю, книг не читали, а заставляли ими книжные полки. А я как то не ощущал дефицита книг. Что то брал в библиотеке, что то покупал в антиквариата, что то приобретал в обмен на макулатуру, что то даже, помнится "Гадких лебедей" переснимал на фотобумагу............было бы желание!
> Да. Сейчас тебе позволяют катить бочку на власть.) > В СССР тебя бы в дурку уже упрятали. quoted1
И толку много от вашего "качения" на власть ? Принцип мели Емеля.............лучше бы уж в дурку, чем такое пренебрежение, хотя я не встречал за свою жизнь ни одного, которого бы поместили в дурку. Конечно есть баба Лера, но меня удивляет не то, что она тогда сидела в дурке, а то , что сегодня эта придурошная бабка на воле.
> От чего именно он был якобы защищен? От вечного дефицита, от войн партии коммунистов, от ее экономических экпериментов, от инфляции и «заморозки» его вкладов, от нищеты - он гарантировано не был защищен никак. А в 1991 году выяснилось, что от банкротства и развала СССР он тоже не был никак защищен. quoted1
О каком "вечном дефиците" вы все время твердите? Вы голодали, ходили голой? Одному тут книг не хватало.........а книжные полки у всех ломились, и далеко не все те книги даже просто открывали. Человек был защищен от несправедливости. Я, человек, из бедной врачебной семьи , получил два образования и зарабатывал больше , чем успевал тратить. И работа моя не была "дефицитом". Наша контора рассылала приглашения на работу по всему Союзу. Но приезжали мало, предпочитая рассуждать о дефиците, экономических экспериментах, и зловредности партии коммунистов. Главное от чего был защищен человек, это от абсолютной нищеты. От полной безнадеги. Тогда я не был сторонником того устройства общества. Но сегодня, когда я стал свидетелем того, что пришло на смену........
>B что с того? Пока еще никто от этого даже облучения не получил, не то что погиб. quoted1
По порядку. 1. В том же США. 2. Да , гражданскую оборону преподавали, но прогоняли армию через радиактивную зону после взрыва. И тоже не только в СССР.Таким образом и собирали информацию для гражданской обороны. 3. Пока еще ни кто не погиб. А вот от странного "научного " сооружения на Аляске возможно и погибли. Но ведь вы то я так понимаю, собираете компромат лишь против СССР, и вам это не интересно?
> Главное от чего был защищен человек, это от абсолютной нищеты. quoted1
Ну да, если от щедрот профкома дали койкоместо и мизерную зарплату - то вроде как и не нищий уже. Только вот в 1991 году выяснилось, что по сравнению с трудящимися развитых капиталистических стран советские трудящиеся были самыми настоящими нищими.
> Тогда я не был сторонником того устройства общества. Но сегодня, когда я стал свидетелем того, что пришло на смену........ quoted1
На смену нищете пришли дороги, забитые иномарками, коттеджние поселки, новые дома, гипермаркеты, поездки за границу миллионами трудящихся, и т.д. Всем, кто этим пользуется - очень даже нравится.
> 2. Да , гражданскую оборону преподавали, но прогоняли армию через радиактивную зону после взрыва. quoted1
В результате чего лейкемия, рак, смерть десятков тысяч советских человек в самом продуктивном возрасте.
> 3. Пока еще ни кто не погиб. А вот от странного "научного " сооружения на Аляске возможно и погибли. quoted1
Причем тут вообще коллайдер? И что это за странное сооружение на Аляске? А ваше «возможно» надо понимать как то, что вы этого просто на самом деле не знаете, и пользуетесь чьими-то больными фантазиями.
Это вы правнукам своим подсуньте, А Я ЖИЛ ТОГДА В СССР И ТОЧНО ЗНАЮ ЧТО ТОГДА ПРОИСХОДИЛО. ВСЕ НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ ЖИЗНИ БЫЛО. С 80 уже можно было без очереди купить Запор или Москвич. Помню я все. Не парьте меня.