> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Так,Мировая война была,потом развязанная белыми Гражданская,а сейчас для мировой и гражданской нет предпосылок,к тому же,есть знания,как их не допустить.А все мирные годы СССР богател и развивался.Сейчас войны идут экономические, последствия от которых ничуть не меньшек примеру Армения потеряла в ВОВ 500тыс, за последние 25 лет порядка 1,500 тыс населениятак что все в сравнении >
> Вы меня сегодня озадачиваете. Как Армения потеряла 1,5 млн? quoted1
на момент 88-ого было 3,8 млн населения, с учетом естественного прироста сейчас должно было быть минимум 4,5 но по официальным данным в стране 3 млн а по не официальным и того меньше... при этом процент гопоты в населении значительно вырос
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Россия,самодостаточная ресурсами,с ядерным щитом и народной властью сумеет оградить своё население и союзников от вымирания. не надо мне народной власти, Государством должны управлять умные и профильно образованные люди, а не кухарки quoted1
Народная власть,власть в интересах народа,как,например,было при Сталине,а не власть кухарок. В первую очередь глава государства должен быть честным и порядочным,ну,и естественно умным,чтобы определять вектор развития.А профильно образованные люди должны этот вектор развития в жизнь воплощать.
> "Накрылось медным тазом" не по вине Уварова и предложенной им Николаю I концепции. quoted1
Ну конечно концепция на бумаге дело десятое... а вот по жизни... Закончилось для Николая I все печально....
Проиграл Крымскую войну, причем было видно что европейцы лучше вооружены.... Капитализм у нас отставал в развитии, а с ним и промышленность в том числе и военная...
Что-то вроде "В плохом состоянии Сашка передаю тебе страну" сказал он на смертном одре....
> Ага, спасибо "благодетелям" от лица русского народа. quoted1
Спасибо, не спасибо а после Февральской революции собирались-собирались да так и не сделали, а большевики сделали это первым делом.... принципиально...
> Просто упоминать большевиков, в контексте разговора о русских, грешно. quoted1
У меня отношение к большевикам сложное... в конечном итоге негативное.... но не могу сказать что все что они сделали было только зло...
В частности только при них во всю мощь заработали социальные лифты.... Дети вчерашних рабочих и крестьян получили доступ к образованию и смогли делать карьеру... Именно это позволило заполнить пустоту в интеллектуальной элите после массовой миграции старой элиты.... В то время когда даже не самый "плохой" царь Александр III не понимал важности всеобщего образования и презрительно говорил "кухаркиных детях"
Ну а негатив конечно известен... преследования и поражения в правах выходцев из "буржуазных слоев", появление огромного количества образованных евреев среди интеллектуалов страны и т.д.
> Лет на 120, если уж говорить точнее. Именно в этот период государство стало наиболее подготовленным к такому переходу. quoted1
По моему мнению последняя возможность сделать это во время была в 1812...сразу после войны... на волне патриотизма.... Тогда это широко обсуждалось и ожидалось... Но.... помещики были слишком эгоистичны и жадны, Александр I не то боялся их заговора (сам так пришел к власти), не то ушел в личную жизнь....
И самая-самая последняя попытка это восстание декабристов... Оно не удалось... А правление Николая I все отодвинуло уже к тем временам когда мы "опоздали"....
> Зачем так широко. ) РИ исчезла в результате февральской революции и октябрьского переворота... quoted1
А их могло бы и не быть если бы не неудачный ход войны.... Он помог радикализировать народные массы... Не только РИ, но и Австро-Венгрия и Оттоманская империя развалились в ходе войны.... Ничего исключительного в развале РИ не было....
> Много сделали идеалисты-декабристы? При всем уважении к их человеческим качествам, нельзя не отметить, что они ярко показали полную неспособность и неготовность ни к отмене сословий, ни к каким бы то ни было демократическим преобразованиям всех слоев общества. quoted1
Что это обсуждать? Они ничего не смогли начать делать т.к. не смогли успешно завершить первый шаг - собственно сам переворот....
> А недодемократические реформы Александра II привели к 17-му году. quoted1
Нет. К этому привел несовершенный вовремя переход к национальному государству, опоздание с реформами, Мировая Война и ряд конкретных частных исторических причин...
> Что мы видим последние 25 лет? Ту же самую недоделанную демократию. quoted1
Точнее отсутствие демократии... Не было перехода к национальному государству, не сложилось сильное национальное самосознание, не сложилось гражданское общество... А без гражданского общества все эти Парламенты, Конституции, Верховные Суды очень легко выхолащиваются.... что нам господа Ельцин и Путин и показали весьма наглядно
> на момент 88-ого было 3,8 млн населения, с учетом естественного прироста сейчас должно было быть минимум 4,5 но по официальным данным в стране 3 млн а по не официальным и того меньше...при этом процент гопоты в населении значительно вырос quoted1
Дык, и Глобусу на 2020 год 20 ярдов насчитывали, и ымперцы тут с прогнозными данными по РИ носились неоднократно... "Не оправдался прогноз" - это ещё не значит "потеряла".
>Царь должен ответить"Курск утонул", и это не означает , что душа у царя не болит.
> Это означает, ЧТО НИ КТО НЕ ДОЛЖЕН ВИДЕТЬ КАК У ЦАРЯ ДУША БОЛИТ. quoted1
Нам цари не нужны.... Нам нужные современные лидеры которые могут создать эффективную коллективную систему управления... хотя бы как в Китае....раз до демократии нам ещё далеко... Задолбало зависеть от самодуров самодержцев...от Сталина и Хрущева и до Горбачева, Ельцина и Путина...
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Народная власть,власть в интересах народа,как,например,было при Сталине,а не власть кухарок. > В первую очередь глава государства должен быть честным и порядочным,ну,и естественно умным,чтобы определять вектор развития.А профильно образованные люди должны этот вектор развития в жизнь воплощать. quoted1
а до Сталина был гнилой сифилитик который развалил страну, после осел пинающий мертвого льва и далее страну добил меченный хороший или нет Путин, но на порядок лучше чем ЕБН и айфончик, про оппозицию которая ходит отчитываться в пиндосовское посольство молчу... страна поднимается с колен и есть положительная динамика, есть стабильность, мне большего не надо ибо как в сказке не хочу оказаться у разбитого корыта
> а до Сталина был гнилой сифилитик который развалил страну quoted1
Даже американскими специалистами признанный один из величайший гениев в истории,заложивший основу величайшей и богптейшей империи на осколках доведённой властями до коллапса РИ.Provizor писал(а) в ответ на сообщение:
> хороший или нет Путин, но на порядок лучше чем ЕБН и айфончик, про оппозицию которая ходит отчитываться в пиндосовское посольство молчу... quoted1
Путин вообще ноль,на его месте мог быть любой другой,а вся эта комедия с "оранжевой угрозой" разыгрывается совместно кремлём и госдепом с целью представить главного оранжоида Путина государственниклм и патриотом.