"По всем странам" это вы явно за телеком повторили. Можно найти пяток стран где тоже падает курс. Там Аргентина из-за левой власти или ЮАР из-за власти чёрных, но у сотни других развивающихся стран - никакого падения курса нет. То Путинвизор вам нашёл пяток стран где падает курс, и подал это как "у всех развивающихся падает". Не видитесь на это.
> > "По всем странам" это вы явно за телеком повторили. Можно найти пяток стран где тоже падает курс. Там Аргентина из-за левой власти или ЮАР из-за власти чёрных, но у сотни других развивающихся стран - никакого падения курса нет. То Путинвизор вам нашёл пяток стран где падает курс, и подал это как "у всех развивающихся падает". > Не видитесь на это. quoted1
Прошлый раз после агрессии Путина против Грузии, посмотрите что стало с ценой на нефть и вашей экономикой. Просто посмотрите цены на нефть по годам, после нападения на Грузию. И только то, что Вовчик всё быстро понял убрался и спасло экономику России тогда от полного коллапса, и его не долго наказывали. Сейчас курс рубля будет зависеть от событий в Украине. Если Кремль не перестанет сунуть своё грязное рыло в украинские дела, капец вашему рублю, и вашей экономике. Вовчика предупредили и из Вашингтона, и на саммите ЕС.. Молитесь, что-бы он всё ясно понял, и не строил из себя "геополитика". Резервов выбрасывать по миллиарду в день на поддержку курса сил у него не хватит, а вскоре и миллиарда в день буде не достаточно.
> Резковато и не совсем верно. > Любая страна, которая стремится развить производство и увеличить объем экспорта, может быть заинтересована в понижении курса национальной валюты. > Назвать нас богатыми и разжиревшими нельзя, но и на нищих не похожи. Тем не менее во время кризиса ЦБ нередко вмешивался в торговлю и скупал доллары, чтобы не дать местной валюте слишком окрепнуть и не создавать излишних трудностей экспортерам. quoted1
Я тоже так считаю. Наблюдатель, а как Вы оцениваете экономику современного Китая? Вот, автор темы считает Китай нищей страной. Скажите как по-вашему, можно ли называть самую динамично развивающуюся экономику мира и занимающую второе место в мире по валовому доходу нищей?
> . > страна не нищая - народ в своём подавляющем большинстве нищий > . quoted1
В Германии и США тоже целые армии нищих и даже бездомных бомжей. Но виноваты в этом в первую очередь сами бомжи. Так можно ли после этого называть США И Германию нищими?
А вы знаете положение инвалидов на западе? В Германии например, инвалиды, тем более бывшие служащие, обеспечены всем необходимым. А бомжуют только те кто принципиально желает вести асоциальный образ жизни. но даже они получают ежедневное пособие. Достаточное на приобретение пиши, алкоголя, средств гигиены. Одежду им выдают бесплатно. И самое главное, любой из них может в любой момент вернуться к нормальному образу жизни, сразу же как только захочет. В германии работает очень мощная программа направленная на реабилитацию опустившихся людей.
> Наблюдатель, а как Вы оцениваете экономику современного Китая? Вот, автор темы считает Китай нищей страной. quoted1
Я считаю Китай большой страной. ))
> Скажите как по-вашему, можно ли называть самую динамично развивающуюся экономику мира и занимающую второе место в мире по валовому доходу нищей? quoted1
Я все-таки думаю, что богатство страны лучше мерить по ВВП (ППС) на душу населения. Этот показатель в Китае - ~9К$. Где-то между Сербией и Украиной. Развивающийся рынок? Да, потому что потенциал огромный. Но на нищую страну уже не тянет.
>> Любая страна, которая стремится развить производство и увеличить объем экспорта, может быть заинтересована в понижении курса национальной валюты. quoted2
> > Это верно только в случаи стран, выпускающих какую-то продукцию которая должна конкурировать на рынке. quoted1
Безусловно.
> В случаи стран экспортёров сырья - падение курса не развивает экспорт, только убивает экономику. Как в самом начале или конце 90-х, как в выдуманный "кризис", как будет и сейчас (если Путин не одумается давит на соседей). > В России как и в Украине падение курса - это падение экономики, без вариантов. quoted1
Да, неустойчивый курс национальной валюты отпугивает инвесторов, а это не может не отразиться на экономике. Кроме того, ослабление курса валюты приводит к обнищанию населения, что не есть гуд. Меньше средств, меньше потребление, меньше ВВП, меньше налогов, меньше бюджет и т.д. Но те, кто пользуется моментом и налаживает экспортное конкурентноспособное производство выигрывает.
> Для стран экспортёров высотехнологической продукции падение курса тоже катастрофа на которой правда способны нажиться 5-10% населения, которые могут иногда даже вытянуть экономику. quoted1
Ну тут палка о двух концах. Высокий курс тоже вреден - рабочая сила получается слишком дорогой и тяжело конкурировать.
> Но для стран экспортёров сырья - падения курса - всегда катастрофа, без исключения. Сотня владельцев металлургических заводов и нефтескважин на перв ом этапе наживутся неплохо, но 99.99 остальных будет плохо... quoted1
> Я все-таки думаю, что богатство страны лучше мерить по ВВП (ППС) на душу населения. Этот показатель в Китае - ~9К$. Где-то между Сербией и Украиной. > Развивающийся рынок? Да, потому что потенциал огромный. Но на нищую страну уже не тянет quoted1
Спасибо. Мне посчастливилось познакомиться с одним очень успешным человеком. Его бизнес "заточен, на Китай." Он утверждает, что Китай развивается фантастическими темпами. Но больше всего его удивляет то как быстро обогащаются люди. Если ещё 20 лет назад нищета и бескультурье китайцев буквально бросалась в глаза, а единственно доступным для большинства китайцев средства передвижения был велосипед, то сегодня практически каждый китаец способен приобрести автомобиль. города стремительно развиваются. Да что там говорить, сравните наши города на дальнем востоке и граничащие с ними китайские города, например Хэйлунцзян. Ещё недавно это было азиатское захолустье, а сегодня.
> ДА обеспечены > НО только приходят домой к ним служащие государства и проверяют холодильник > на пособие можно покупать не то что тебе хочется а установленное государством quoted1
Не пишите ерунды. Я в данный момент живу в Германии и знаю обстановку значительно лучше Вас. И ещё, я писала о бомжах. Откуда у бомжей дом и холодильник.
>Ну тут палка о двух концах. Высокий курс тоже вреден
Да, верно . Но даже в Китае В экспортных отраслях занято около 20 млн человек. http://ru.wikipedia.org/wiki/Экономика_Китайско... Это 2% населения. Им выгоден низкий курс юаня. Но остальным 98% населения Китая низкий курс местной валюты, это высокие цены и низкая зарплата. Ради этих 2% и "перспективы" сейчас 98% китайцев в проигрыше от такой "политики партии"
На экспорт правда идёт 20% произведённой продукции, но ради этих 20%, производители остальных 80 - "для себя" сильно страдают из-за неплатёжеспособного местного населения.
> Мне посчастливилось познакомиться с одним очень успешным человеком. Его бизнес "заточен, на Китай." Он утверждает, что Китай развивается фантастическими темпами. quoted1
Да, за последние 20 лет Китай сделал удивительный прыжок, хотя сейчас темпы роста замедляются.
> Но больше всего его удивляет то как быстро обогащаются люди. Если ещё 20 лет назад нищета и бескультурье китайцев буквально бросалась в глаза, а единственно доступным для большинства китайцев средства передвижения был велосипед, то сегодня практически каждый китаец способен приобрести автомобиль. города стремительно развиваются. quoted1
Там не все так просто. Шанхай, конечно, это "город неограниченных возможностей", но сотни миллионов китайцев живут в "деревнях" всё в той же нищете. Разница в доходах очень высокая. Даже турист легко отличит рослых китайцев, вырсоших в больших городах от несчастных заморышей, приехавших из деревни.
> этим летом так было по моим наблюдениям > изучите социал типа для приезжих- хоть они и приехали 20 лет назад > . quoted1
Уважаемый, я никогда не вру. Просто мы с Вами говорим о разных вещах. Я Вам рассказывала о том, как живут в Германии асоциальные элементы. То есть, люди которые принципиально отказываются жить как нормальные люди. И которые намеренно предпочитают бродяжничество, нормальной жизни в квартире. Вы же говорите о так называемых получателях социального пособия. Да, Вы правы. В Германии, любой, даже вполне здоровый и работоспособный человек, не способный, или не желающий длительное время найти себе работу и обеспечивать своё существование, может рассчитывать на приличную социальную помощь себе и членам своей семьи. Если у человека нет никакого дохода, то государство берёт его на полное социальное обеспечение. Государство оплачивает получателю пособия жильё,лечение, необходимые транспортные расходы связанные с поиском работы, государство ежемесячно выплачивает необходимую для питания и покупки одежды сумму денег, государство так же оплачивает базовое телевидение и радио, и так называемый гебюр за телефон. Кроме того, получатель пособия может претендовать на получение денег на покупку необходимой мебели и бытовой техники. В замен, государство оставляет за собой право контролировать финансовые счета получателя пособия. И требовать отчётности по приходу любых финансовых средств. Но заглядывать в холодильник к людям, не имеет права никто, даже полиция. Видимо вы неправильно информированы.