> Так любой человек считает себя самым правильным а тех, вкусы которого с егошним не совпадают извращами. quoted1
Дело не во вкусах. Вкус, это пристрастие к блондинкам или брюнеткам, о общее влечение к существу ПРОТИВОПОЛОЖНОГО пола, это ИНСТИНКТ (а не вкус) к продолжению рода.Один из основных инстинктов. Человек , лишенный основных инстинктов, безусловно болен, и он не выживет в плане продолжения рода. И я не желаю, что бы эти больные люди, хоть я и испытываю к ним сострадание, пропагандировали свою болезнь, в попытке доказать, что их болезнь-норма.
>> Чушь. Во первых я не обязан быть своего рода Рихардом Зорге в своей стране и скрывать под страхом расправы.Я и не буду ибо я с яйцами во всех смыслах. Во вторых не я предлагаю православных в печах живьем сжигать и в третьих не я организую сбор подписей за уголовную ответственность в очередях у ХХС к реликвиям. Кто к кому лезет ась? quoted2
> > Это ком, стремящийся вниз и набирающий массу. Но первопричина как раз была в том, что некоторые индивиды как раз стали приставать со своими постелями ко всем окружающим. Крича о каких то там ущемленных правах. Хотя ни каких прав ни кто не нарушал. Статью убрали. Все. О каких еще правах может быть речь. > Или вы хотите инвалидов уравнять со здоровыми людьми отрубив у здоровых руки и ноги. По мне это выглядит именно так. quoted1
Вы идиот или прикидываетесь? Мы о правах говорим а не о физиологии. Что, если у нас инвалид без руки то ему жениться запрещать надо или он в правах ограничен? Я в свое время в летное училище поступать хотел, но не прошел медкомиссию. Типа выше 182. И это правильно. Но при чем тут ориентация? А вы пытаетесь людей не по дееспособности а по тому с кем кто спит делить. Понимаете разницу или туповаты все таки?
>> Так любой человек считает себя самым правильным а тех, вкусы которого с егошним не совпадают извращами. quoted2
>
> Дело не во вкусах. Вкус, это пристрастие к блондинкам или брюнеткам, о общее влечение к существу ПРОТИВОПОЛОЖНОГО пола, это ИНСТИНКТ (а не вкус) к продолжению рода.Один из основных инстинктов. > Человек , лишенный основных инстинктов, безусловно болен, и он не выживет в плане продолжения рода. > И я не желаю, что бы эти больные люди, хоть я и испытываю к ним сострадание, пропагандировали свою болезнь, в попытке доказать, что их болезнь-норма. quoted1
Так если б Вы безудержно размножались (хотя по моему мнению Вы ну редиска, что не есть здорово) то на шарике уже б на головах сидели бы мы друг на дружке. Собаки пользуются презервативами там а свиньи противозачаточными? Нет. А Вы пользовались? Значит Вы безусловно больны и болезнь свою пропогандируете в рекламе на ТВ и т.д.
>Вы идиот или прикидываетесь? Мы о правах говорим а не о физиологии. Что, если у нас инвалид без руки то ему жениться запрещать надо или он в правах ограничен? Я в свое время в летное училище поступать хотел, но не прошел медкомиссию. Типа выше 182. И это правильно. Но при чем тут ориентация? А вы пытаетесь людей не по дееспособности а по тому с кем кто спит делить. Понимаете разницу или туповаты все таки?
Метафоры значит не понимаем. Хорошо. Поверьте мне вообще без разницы кто с кем спит если это по УК не преследуется. Какие права нарушены у меньшинств, да так что они свою постель вытаскивают на улицу и махают исподним. Жениться? Но брак предназначен для продолжения рода и для поддержания своих потомков для того что бы встали на ноги. Усыновление? Это вообще бред. Как кто то из однополых влюбленных будет способен зачать тогда и получит это право. Да и притом психика ребенка будет уже нарушена при таких родителей. Финансовая сторона? Ее можно решить без трусов на площадях. А как же мое право не знать ваших извращений, не видеть их. Или права не подразумевают обязанностей или могут рассматриваться только с вашей стороны.
Инвалиду можно все таки сделать протезы, вылечить, если он хочет, но инвалид не вправе требовать от общества что бы его уровняли тем, что бы у других людей отрезали руки. (Метафора). Вы можете требовать права на излечение своего отклонения у общества, а не то что бы все общество мирилось или даже заболевало вашей болезнью.
>> Вы идиот или прикидываетесь? Мы о правах говорим а не о физиологии. Что, если у нас инвалид без руки то ему жениться запрещать надо или он в правах ограничен? Я в свое время в летное училище поступать хотел, но не прошел медкомиссию. Типа выше 182. И это правильно. Но при чем тут ориентация? А вы пытаетесь людей не по дееспособности а по тому с кем кто спит делить. Понимаете разницу или туповаты все таки? quoted2
>Метафоры значит не понимаем. > Хорошо. > Поверьте мне вообще без разницы кто с кем спит если это по УК не преследуется. > Какие права нарушены у меньшинств, да так что они свою постель вытаскивают на улицу и махают исподним. > Жениться? Но брак предназначен для продолжения рода и для поддержания своих потомков для того что бы встали на ноги. Усыновление? Это вообще бред. Как кто то из однополых влюбленных будет способен зачать тогда и получит это право. Да и притом психика ребенка будет уже нарушена при таких родителей. > Финансовая сторона? Ее можно решить без трусов на площадях. > А как же мое право не знать ваших извращений, не видеть их. Или права не подразумевают обязанностей или могут рассматриваться только с вашей стороны.
> > > Инвалиду можно все таки сделать протезы, вылечить, если он хочет, но инвалид не вправе требовать от общества что бы его уровняли тем, что бы у других людей отрезали руки. (Метафора). Вы можете требовать права на излечение своего отклонения у общества, а не то что бы все общество мирилось или даже заболевало вашей болезнью. quoted1
Ну просто мне не нравится когда господа типа Вас в очереди у ХХС к дарам волхвов подписи собирали за то чтоб по Алоизычу в концлагеря... Решайте финансовую сторону. Но вы только очком вертите и не хотите. Не хотите видеть так выколите себе тупые зеньки - человечество от этого много не потеряет. Мне не нужны протезы, я сам Вам пропеллер при случае в задницу вставлю и заставлю летать как Карсона. Не...уй лезть в чужую постель ущербный Вас там с вашей грязной попой не ждут.
>Ну просто мне не нравится когда господа типа Вас в очереди у ХХС к дарам волхвов подписи собирали за то чтоб по Алоизычу в концлагеря... Решайте финансовую сторону. Но вы только очком вертите и не хотите. Не хотите видеть так выколите себе тупые зеньки - человечество от этого много не потеряет. Мне не нужны протезы, я сам Вам пропеллер при случае в задницу вставлю и заставлю летать как Карсона. Не...уй лезть в чужую постель ущербный Вас там с вашей грязной попой не ждут.
Что убогая аргументы кончились. Про права то. А что бы в твою п......ю постель ни кто не лез, не стоит тащить ее на Красную площадь. И че ты тут верещишь, иди лучше свой ротик займи делом, своим любимым.
>> Ну просто мне не нравится когда господа типа Вас в очереди у ХХС к дарам волхвов подписи собирали за то чтоб по Алоизычу в концлагеря... Решайте финансовую сторону. Но вы только очком вертите и не хотите. Не хотите видеть так выколите себе тупые зеньки - человечество от этого много не потеряет. Мне не нужны протезы, я сам Вам пропеллер при случае в задницу вставлю и заставлю летать как Карсона. Не...уй лезть в чужую постель ущербный Вас там с вашей грязной попой не ждут. quoted2
> >
> Что убогая аргументы кончились. Про права то. > А что бы в твою п......ю постель ни кто не лез, не стоит тащить ее на Красную площадь. > И че ты тут верещишь, иди лучше свой ротик займи делом, своим любимым. quoted1
Убогая. Я ж за тебя борюсь. А то поцелуешь там женушку. дочку или внучка платонически и на зону петушарой тебя опредлят по новому закону.
Ты шо то попуталась, мы не из твоих мы из тех кто по вашим словам "Ну просто мне не нравится когда господа типа Вас в очереди у ХХС к дарам волхвов подписи собирали за то чтоб по Алоизычу в концлагеря." . Так что пол у меня определенный.
> Я ж за тебя борюсь. А то поцелуешь там женушку. дочку или внучка платонически и на зону петушарой тебя опредлят по новому закону. quoted1
Ага, с мельницами. Norman Bates писал(а) в ответ на сообщение:
> Гомофобы = фашисты, in my humble opinion... > Russia delenda est... quoted1