Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Страна великая, с нищим население, а генсеки и прочие ченуши жировали в СССР.Почему нищим? Потому что у них не было машин и компьютеров? Нищий это тот, кому есть нечего и жить негде. quoted2
>Есть же данные ООН,по которым СССР в 70-е по уровню жизни входил в 20-ку стран,и даже в 1990-м был на 26-м месте. То есть он имел очень высокий уровень жизни по классификации ООН. quoted1
- да имел-имел,... а теперь не имеет. Потому что вы всё это просрали. И чего скулите по бывалой удали?
>> Что то у тебя опять приступ агрессии, родная. Ты там в Голандии наркотой не балуешься? Может ломка и денег нет? Так ты пиши, мы соберем тебе, мы тебя добрую и умную помним и любим. >> Путин взял себе полномочия царя и ему отвечать за каждого постового мента. А уж за министров-воров и предателей в генералах армии уж всяко не простой люд виновен. quoted2
> > - однако, министры эти тоже не с Луны падают, небось в этом же самом народе живут. > Вот поставь тебя в министры, и ты ручонки свои к казне потянешь. > Оправдание-то завсегда наготове "Сиситема заставила".
> Правда, КИН. > П.С. Не терплю живодёров и подлых склулящих нытиков. > Агрессии с моей стороны абсолютно никакой нет, но колышком по голушке завсегда причастить могу. quoted1
Если меня поставят министром и скажут, что усадят на 10 лет за каждый украденный рубль, то я или откажусь от должности или не буду воровать. Включи мозг и подумай- почему Путин не запрещает воровать своим министрам, а те своим подчиненным пол всей России?
> А Путин то в курсе, что иностранные хозяева АвтоВАЗа ликвидируют предприятие, прикрываясь помощью которому, он заставляет всех россиян платить грабительский налог на ввоз автомобилей в Россию? quoted1
Он этот курс и создает. Как с ГДР приехал, только этим и занимается.
А вообще Фурия в чем то права. Тысячи рабочих сами отдают народную собственность, созданную их предками. Почему бы не взять пример с братьев украинцев и не захватить завод? Это даже не будет противоречить закону. Почему? Объясню дальше.
> А вообще Фурия в чем то права. Тысячи рабочих сами отдают народную собственность, созданную их предками. Почему бы не взять пример с братьев украинцев и не захватить завод? Это даже не будет противоречить закону. Почему? Объясню дальше. quoted1
- захватывали уже , в 17-ом, и что?! А на украинцев смотреть нечего, заводы им нафик не нужны, они всё больше управленческие конторы захватывают. И компы с аппаратурой растаскивают. Нашли тоже пример....
ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ: 17 марта 1991 года большинство граждан - 75%(!) - проголосовали за сохранение своей еще не до конца проданной страны.
Мы до сих пор пытаемся понять, почему большинство уступило меньшинству. Но при всей грандиозности случившейся с нами катастрофы все было проще простого. У народа была только воля, а у предателей была власть.
Необходимо заметить, что впоследствии, Российская Дума, опираясь на ст. 29 Закона СССР от 27 декабря 1990 года № 1869-I «О всенародном голосовании (референдуме СССР)», о том что «решение, принятое путём референдума СССР, является окончательным, имеет обязательную силу на всей территории СССР и может быть отменено или изменено только путём нового референдума СССР», приняла 15 марта 1996 года Постановление № 157-II «О юридической силе для Российской Федерации - России результатов референдума СССР 17 марта 1991 года по вопросу о сохранении Союза ССР», в котором заключается, что «должностные лица РСФСР, подготовившие, подписавшие и ратифицировавшие решение о прекращении существования Союза ССР, грубо нарушили волеизъявление народов России о сохранении Союза ССР». И вряд ли с точки зрения международных правовых норм можно признать законными возникшие на пространстве СССР новые государства. Потому что возникли они против воли большинства граждан СССР. Нравится это или не нравится кому-либо, но с юридической точки зрения преодоление воли народа СССР невзможно в иной форме кроме проведения нового или аналогичного референдума (референдумов) по отмене итогов прежнего референдума о сохранении СССР. Не знаю чем руководствовался тогдашний парламент СССР, но невозможность правового развала страны была создана именно референдумом, так как Конституции СССР ранее в статье 72 предусматривалось, что "за каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР." А после проведения Референдума о сохранении СССР такое право союзными республиками было однозначно утрачено и это право перешло к компетенции воли народов СССР. Поэтому, если рассуждать о принадлежности государственного имущества СССР, то статья 11. Конституции СССР "Государственная собственность — общее достояние всего советского народа" установила, что "В исключительной собственности государства находятся: земля, ее недра, воды, леса. Государству принадлежат основные средства производства в промышленности, строительстве и сельском хозяйстве, средства транспорта и связи, банки, имущество организованных государством торговых, коммунальных и иных предприятий, основной городской жилищный фонд, а также другое имущество, необходимое для осуществления задач государства." Норму эту, естественно, никто не отменял, с этой точки зрения все махинации с приватизацией госпредприятий и природных ресурсов (земли и недр) не имеют под собой легитимного основания. Указанные объекты могут быть только в госсобственности СССР или , если органов власти СССР не существует, то они - достояние народа. То есть принадлежат всему народу как общая совместная собственность. Права на отчуждение такой собственности народ никому не давал, сам эту собственность не отчуждал и все незаконные акты об отчуждении ее признавать не обязан. Есть органы управления в виде органов власти Союза ССР или их нет вопросов принадлежности имущества гражданам не изменяет, поскольку с упразднением органа управления само имущество никуда не девается и не переходит к новому нелегитимно возникшему владельцу. Напомню, что органы власти нынешней РФ созданы на основании не принятой народом в установленном порядке Конституции РФ. Сложилась парадоксальная ситуация - есть три сотни миллионов человек формально являющихся гражданами государства-фантома (без органов управления). Юридически это государство существует, но фактически его нет. При этом есть имущество, ранее принадлежавшее этому государству и имеющее статус общего совместного имущества и есть источник власти этого государства без органов управления, без армии и без полиции - вольный народ - миллионеров, у которых некие мошенники отбирают имущество и воруют землю и распродают недра. Если упростить схему - три учредителя создали предприятие (юрлицо), избрали или назначили органы управления - гендиректора, совет или правление (парламент), после этого учредители приняли дополнительное решение, что они за сохранение этого юрлица. Однако, органы управления, назначенные этими учредителями, разбежались куда-то, срок их полномочий истек, а вместо них пришли бандиты (рейдеры) и объявили себя новыми органами управления, стали распоряжаться имуществом учредителей как своим собственным - часть дали учредителям (на бедность), часть львиную своим подельникам-ворам и продолжили воровать и продавать имущество.
> А вообще Фурия в чем то права. Тысячи рабочих сами отдают народную собственность, созданную их предками. Почему бы не взять пример с братьев украинцев и не захватить завод? Это даже не будет противоречить закону. Почему? Объясню дальше. quoted1
Путинцы жестко пресекают попытки бунтов и Европа за россиян не впрягается, как за украинцев.
>>> Что то у тебя опять приступ агрессии, родная. Ты там в Голандии наркотой не балуешься? Может ломка и денег нет? Так ты пиши, мы соберем тебе, мы тебя добрую и умную помним и любим. >>> Путин взял себе полномочия царя и ему отвечать за каждого постового мента. А уж за министров-воров и предателей в генералах армии уж всяко не простой люд виновен. quoted3
>> >> - однако, министры эти тоже не с Луны падают, небось в этом же самом народе живут. >> Вот поставь тебя в министры, и ты ручонки свои к казне потянешь. >> Оправдание-то завсегда наготове "Сиситема заставила".
>> Правда, КИН.
>> П.С. Не терплю живодёров и подлых склулящих нытиков. >> Агрессии с моей стороны абсолютно никакой нет, но колышком по голушке завсегда причастить могу. quoted2
> Если меня поставят министром и скажут, что усадят на 10 лет за каждый украденный рубль, то я или откажусь от должности или не буду воровать. > Включи мозг и подумай- почему Путин не запрещает воровать своим министрам, а те своим подчиненным пол всей России? quoted1
- Да почему же "Путин не запрещает"? У нас что, в России закона нет о воровстве? Да и потом; летом было российское тв.у меня, чуть ли не каждый день видела как мэров "раскулачивали". Настоящих, живых , российских мэров, и из ЕР тоже, т.е. процесс идёт... Ну не может же Путин лично за каждым министром уследить... причём каждый, воруя, думает, что уж его-то точно не поймают , и ворует ещё больше..... Менталитет такой.
> У нас что, в России закона нет о воровстве? > Да и потом; летом было российское тв.у меня, чуть ли не каждый день видела > как мэров "раскулачивали". > Настоящих, живых , российских мэров, и из ЕР тоже, т.е. процесс идёт...
> Ну не может же Путин лично за каждым министром уследить... причём каждый, воруя, > думает, что уж его-то точно не поймают , и ворует ещё больше..... > Менталитет такой. quoted1
Так я и думал. Путин тратит огромные деньги на поддержание положительного имиджа России за границей, покупая СМИ. В России ему народ не обмануть, мы все видим своими глазами. Показательные трепки мэрам, которых выбрал народ и полное отсутствие наказания своим назначенцам. И про менталитет не ври на русский народ. Много ты русских воров в Европе видела? Куда их воровской менталитет девается в стране с работающими законами? Только Путин. Ибо Царь.
>Не в угнетении, а в цели. В милитаризованной стране население, как правило, живет бедно, не обязательно нищие. Нищие на помойках роются в «процветающей» современной России.
>Почему нищим? Потому что у них не было машин и компьютеров? Нищий это тот, кому есть нечего и жить негде.
Девочка а я не хочу отдавать свои блага кому то, мне самому хочется иметь автомобиль и компьютер. Вы по моему чушь сейчас какое то пишите. А что касается голода, так в СССР жили в деревнях за счёт огорода всегда, даже хлеб сами пекли и макароны делали. Сейчас вряд ли кто то этим занимается. Но вам об этом откуда знать, вы же один рис с рыбой лопаете. Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>Когда японцы демилитаризовались, у них автопром поднялся так, что к 80-м годам у американцев каждая четвертая машина была японской. Путин тратит триллионы на оборону, по-вашему он дурак что ли? Потратил бы все эти деньги на российский автопром.
Во всём хорошим быть нельзя, нет такой страны в мире. Всё равно в чём преуспевать, в вооружении или в атомной энергетике как Россия, главное не забывать про население, по мере возможности. Не доводить его до того что бы дети носили обувь по наследству от брата к брату, как в СССР. Всем конечно не угодить, но и в крайность падать ради идеи страны не нужно, это глупо.