Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Да тут важно не состояние лесопилки,а возможность наживаться на общенациональном богатстве -русском лесе quoted1
То есть в при социализме промышленности и сельского хозяйства не будет, чтобы понимаешь не наживались на природных ресурсах. А жрать что народ будет и где жить ?
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Естественно,видать,бывал там неоднократно,даже в конце перестройке можно было досыта наесться мясом в столовой или днём в ресторане за рупь. quoted1
Ну дык сейчас на 40 рублей можно в Москве в столовой от пуза объестся.
меню.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Они чего,душевнобольные,не могут без того,чтобы львиную долю своей зарплаты отдавать барину,который после этого с жиру бесится ? quoted1
Неа, есть выбор, пойти на госпредприятие, их у нас много ( не приватизированы потому что с оборонкой связаны ) и работать не на барина, за 10-12.000 . Только они почему-то хотят полтиннк получать минимум если специальность имеется, если нет минимум 30ку, ну не хотят на государственный завод учеником идти за 6-7.000
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Какое такое государство? Я с него копейки не имею и оно с меня! quoted1
Как я понимаю по дорогам вы не ходите в больницах не лечитесь, свет не включаете, отопление тоже с канализацией и водопроводом, армия вас не охраняет... А за все это кто-то платит, а вы потребляя данные блага и ничего не давая взамен являетесь паразитом.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> ?Алекса можно в шею гнать,а вместо него поставить директора на окладе,ненамного превышающем доход трудяг quoted1
Дык был, результат, коммунист, депутат, результат его директорствования выше на фото.
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
В стиле фентези всяко возьмут,так как я редко кто видит,спрос превышает предложение.Другое дело,у меня бывают заскоки всякие творческие,поиски совершенства,иногда от заказов отмахиваюсь,хотя сами предлагают,говорю,потом.Но это временное явление,я просто хочу на высшую ценовую категорию выйти,поэтому иногда случаются простои чисто на самосовершенствование.Но это окупится,я лет до 90-та собираюсь творить)
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > И ещё кое-какой приработок,времени почти не занимающий,но кое-какой доход приносящий,но не криминал)))) Ну понятно, в инете за коммунистов срацца.... quoted1
Не,совершенно не это,не суди по себе Это,к тому же,время много занимает!
> Из колхоза можно было вырваться лишь в армию или на учебу. И то, партком с председателем решал, отпускать или нет....Бабка, будучи на пенсии, приезжала со справкой. Паспортов не было.А без паспорта в СССР далеко не уедешь... Похлеще крепостного права... quoted1
Вот над этими сказками и смеются. Батенька, со спецпоселений умудрялись в промышленность устраиваться, а Вы - колхоз...
> Тебя почитать, так все население страны ежечасно зарабатывает на квартиру, впроголодь...)) quoted1
Большинство населения живёт в постоянно деградирующем жилфонде, и денег на его реновацию не имеет. Проблема копится, решения в современных реалиях нет.
Ну так мы-то обсуждали не криминальный мир, а обычных людей. Сейчас деньги - по блату. Тогда по блату - только другой блат, деньги у всех примерно поровну.
Берёте современную стоимость "бесплатной" путёвки в санаторий и прибавляете к советской зарплате, хоть в пересчёте на мясо. Так же с лагерями-детсадами-секциями-кружками, транспортом и вплоть до вышеупомянутых коммуналки и жилья.
> Хочу. Пример приведи, что конкретно было лучше? quoted1
Игрушки: конкретно смотрел ребёнку калейдоскоп. Изделие из папье-маше и фольги, без окуляра и вообще стрёмное - 300 р. Да советским калейдоскопом за трёшку гвозди можно было заколачивать! Окулярная линза, настоящие зеркала, яркая картинка... Я таких примеров десятки приведу! Общепит: в столовке на 50 копеек можно было спокойно наесться. Сейчас на 50 рублей только в депутатской столовой можно поесть, наверное. Или проще - пирожки на улицах по 5 копеек - едали? Могут сейчас предложить что-то подобное? Фига, мягко говоря! Можно взять и выше - ресторан. На ту сумму, на которую раньше можно было посидеть, сейчас можно только кофе попить. Продолжать?
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение: > Из колхоза можно было вырваться лишь в армию или на учебу. И то, партком с председателем решал, отпускать или нет....Бабка, будучи на пенсии, приезжала со справкой. Паспортов не было.А без паспорта в СССР далеко не уедешь... Похлеще крепостного права... quoted1
И этот туда же,байки антисоветские повторять!
Крестьяне (за исключением кулаков), не имевшие паспорта и желавшие выехать в город для работы или учебы должны были написать заявление в сельсовете и председатель колхоза обязан был выдать им все необходимые документы для выезда в город. Как-либо препятствовать свободному выезду колхозников или сельских жителей было уголовно наказуемо. Без прописки было несложно устроиться на работу, ведь шла индустриализация, везде требовались рабочие руки. Одним из условий прописки могло быть подтверждённое наличие рабочего места. В конце 30х годов население городов увеличилось до 1/3, к 1957 до 1/2 от общей численности населения в СССР.[4] Без реальной свободы перемещения и несложной процедуры прописки это было бы невозможно.
>Неа, есть выбор, пойти на госпредприятие, их у нас много ( не приватизированы потому что с оборонкой связаны ) и работать не на барина, за 10-12.000 . Только они почему-то хотят полтиннк получать минимум если специальность имеется, если нет минимум 30ку, ну не хотят на государственный завод учеником идти за 6-7.000
Так,отрасль сверхприбыльная,учитывая что товар валютный,а оборонка у нас умышленно поставлена в условия полудохлого существования. А арифметические законы никто не отменял:чтобы обогатить одного,надо обобрать других. В не столь выгодных частных отраслях наёмные работники бывает и меньше чем за 10 000 вкалывают без всяких социальных гарантий,а хозяин не бедствует.
> А за все это кто-то платит, а вы потребляя данные блага и ничего не давая взамен являетесь паразитом. quoted1
Нет,это Вы являетесь паразитом,тысячь пятьдесят оставьте себе как руководителю предприятия,на фоне большинства зарплат в Брянской области нормально,всё остальное-результат паразитирования.
> Дык был, результат, коммунист, депутат, результат его директорствования выше на фото. quoted1
Да,нет,в СССР при коммунистах директорах промышленность развивалась,а капитализм её угробил,до сих пор не могут достичь по объёму промышленности уровня 90-го года.
> Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение: > Ну,да,перейди дорогу лесной мафии-сразу киллеров пошлют,там уж поделено всё.А зачем мне в незаконные вещи лезть ? Коммунистических криминальных наклонностей не имею. quoted1
Да-да,рассказывайте! Не будучи встроенным в буржуазно-криминально-коррупционную систему,невозможно было бы ни лесопилку приватизировать,ни наладить производство,ни найти рынки сбыта,ни поучаствовать в аукционе.Это же стратегический валютный товар,просто так сюда попасть всё равно что просто так попасть в нефтебизнес.
>Короче,ты не против,если один прихватизатор будет паразитировать на распродаже общенационального достояния-русского леса quoted1
-Нет, Игорь, я не против. Потому как такое "паразитирование"- это большой труд. Труд, который приносит деньги в казну. Труд, который должен заботиться о том, чтобы омоложались новые посадки и леса. Труд, который позволяет самодостаточно жить русскому человеку. А ты бы лучше китайцам леса сдал на дикую вырубку, да?
> ,и труде большого числа работников,которые этот лес добывают и перерабатывают!Всё ясно с твоей рабской психологией!Путин и крышуемое им ворьё именно на таких и держатся. quoted1
Пипец...а в СССР, конечно, люди не работали? Они просто так ходили на прогулку туда-сюда в канторы, на вырубку лесов и прочеее..... Игорь, именно твои паразитично-халявные склонности обостряются всё очевиднее в тебе. И потому что нет больше халявной кормушки, ты бесишься и слюнявишься. Прикрываясь, якобы заботой о "народном богатстве", и социальной политике России, на самом деле, ты выявляешь свои хапужные язвы , и даже непрочь вкинуть Россию на новый виток раздирания и кровопролития. И именно Ком.Партия, так воспеваемая тобой, сдала нас всех на раздираловку Западу и Госдепу. Ничего не остаётся Путину как решать вопросы развития России в согласовании с западными леберальными акулами. И я считаю, что это правильно на определённом этапе становления. Нельзя лезть в бутылку и диктовать условия, пока не набрался сил и не окреп окончательно. Нельзя создавать ситуацию анархии и хаоса в России, пока не созрела и не окрепла настоящая оппозиция. Но вам-то, нытикам ждать некогда, бо халяву больше не раздают. Вы- это то, что сейчас на мойдане на Украине. Свидомые халявщики, кидающие страну в хаос и разруху. Вам-туда.
Не было, не было, кстати, в списке далеко не все - дерьмо. А без некоторых люди просто в СССР умирали. Из за того, что их в аптеках не было... Если конкретно, я о плавиксе. он же - клопидогрел. Без него после инфаркта долго не протянешь.
> > KontrR писал(а) в ответ на сообщение: > Билибино, Чукотка. quoted1
Да хер там... Попробовал подрабатывать во времена СССР, так парторг весь на гoвно изошел , типо рвач .... Сам, тварь, освобожденным то был, так и следопытил,
>> Номенклатура и свита за рубли балду пинала, а большинство за копейки ишачило. > Это сейчас так. quoted1
Это всегда так. И везде.
> Вот над этими сказками и смеются. Батенька, со спецпоселений умудрялись в промышленность устраиваться, а Вы - колхоз... quoted1
Это не сказки. Это реальность. Устраивались единицы, молодежь могла свалить. А люди среднего возраста - как привязанные. Но дело даже не в этом, а в отсутствии свободы перемещения. Чот вас, любителей демократии, это не смущает...
> Аллах что ль всё это шлёт? Квартира стоит денег, а деньги эти нынче кроме как из зарплаты не возьмутся. quoted1
Ну чо так примитивно...? Кроме как из зарплаты: 1. Ипотека 2. Наследство 3. Помощь родителей 4. Самостоятельное строительство ну и ряд более сложных вариантов... Могу опытом поделиться..
Благосостояние народов создается поколениями.... А вы хотите все и сразу. Так не бывает.....
> Большинство населения живёт в постоянно деградирующем жилфонде, и денег на его реновацию не имеет. Проблема копится, решения в современных реалиях нет. quoted1
И покупает столько же, сколько раньше "давали"....
> Ну так мы-то обсуждали не криминальный мир, а обычных людей. Сейчас деньги - по блату. Тогда по блату - только другой блат, деньги у всех примерно поровну. quoted1
Сейчас деньги по труду. Самый что ни на есть социалистический принцип. Только выше оценивается не работа руками, а работа мозгами, в отличие от совдепа. Да труд не всегда честный, но мы же обсуждали не криминальный мир
>> В молодости то совдеп не пускал. > Современных кто не пускает? quoted1
> Берёте современную стоимость "бесплатной" путёвки в санаторий и прибавляете к советской зарплате, хоть в пересчёте на мясо. Так же с лагерями-детсадами-секциями-кружками, транспортом и вплоть до вышеупомянутых коммуналки и жилья. quoted1
А так же спекулятивные цены, дефицит, километровые очереди. Не, нужны более четкие рамки для сравнения. К тому же, далеко не все ездили в санатории и во времена СССР. А преимущественно - пердовики производства. А уж пионэрские лагеря дети иначе как концлагерями не называли - маршировать с речевками, знаешь ли не айс, когда в 100 метрах море плещет.
>> Хочу. Пример приведи, что конкретно было лучше? > Игрушки: конкретно смотрел ребёнку калейдоскоп. Изделие из папье-маше и фольги, без окуляра и вообще стрёмное - 300 р. quoted1
Мдя.... калейдоскоп... игрушка на час.... я бы предпочел вертолет или тачку на радиоуправлении. Раньше и трава была зеленее....))
> Общепит: в столовке на 50 копеек можно было спокойно наесться. quoted1
Не стоит, паходу у нас разные запросы.. Если тебя устраивал совдеповский общепит, то ты либо его в глаза не видел, либо тебе похер чо жрать. Ну либо желудок луженый...
> За неимением гербовой критикую то, что есть. quoted1
гг... это не критика, а критиканство...)) Как говаривали во времена СССР - не читал, но осуждаю...)))