Здесь вот "парламентская республика" парламент только тем и занят , что делит портфели. Власть, это ответственность, а ответственность на толпу не поделить.
17:01 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, в драматургии есть такой прием, который называется "перипетия" - задержка катастрофы с целью оттянуть конец и усложнить интригу. Думаете не тот случай?
> > Лишь потому , что вы кажетесь мне вменяемой, повторю. Последствием ельцинского беспредела стало то, что кучка воров стала владеть всем достоянием народа. Она настолько богата, а следовательно сильна, что пойди Путин напролом, в лучшем случае свернут шею только ему, а в худшем будет бойня.
Не богаче вместе взятых гос корпораций. Нет политической воли, чтобы ресурсы, предназначенные работать на население страны, вернут в собственность государства.
17:25 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Даже атеисты? > > Абсолютных атеистов нет.
Довольно спорное утверждение. Молиться и молить - какое-то малодостойное занятие.
VEGS писал(а) в ответ на :
>Здесь вот "парламентская республика" парламент только тем и занят , что делит портфели.
Правильно. Потому что сама система голосования неправильная. Списочная система вообще не имеет права на жизнь.
VEGS писал(а) в ответ на :
>Власть, это ответственность, а ответственность на толпу не поделить.
При отсутствии императивного мандата, конечно у них полная безответственность. А вкупе с голосования по партийным спискам ещё и кулуарность распределения. По сути, в парламентах происходит ротация одних и тех же людей. Кстати насчёт ответственности. Чет у нас ни горбатого, ни ебн, ни иже с ними, никто и не подумал к ней привлекать за их топорно-преступную деятельность. Они все неприкасаемы, ни после выхода в отставку, ни тем более, до этого.
17:33 16.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Молиться и молить противно.
Значит вас ни когда не подпирало.
18:16 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Нет. Были те, что верили Ельцину, и были те, которые его ненавидели. Я -из последних и ненависть моя к этому человеку......нелюдю , с годами лишь крепнет.
> А теперь проследите популярность Путина.
Да все как и у Ельцина... Также есть немало тех кто ненавидит Путина. Я например
И у Горбачева, и у Ельцина было обожание народа поначалу...а потом презрение....
Тоже ждет и Путина только период от обожания до презрения дольше....Причины тому две: он действительно много хорошего сделал в первый срок-полтора, вторая причина это то что он мало совершает оперативно-тактических ошибок...поэтому в коротко - среднесрочной перспективе выглядит неплохо....
Все его ошибки стратегические, но они-то и самые фундаментальные... их трудно будет на ходу подправить ....они определят проблемы России и русских очень надолго....
18:17 16.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Есть. Парламентская республика называется.
Согласен.
18:23 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Здесь вот "парламентская республика" парламент только тем и занят , что делит портфели. Власть, это ответственность, а ответственность на толпу не поделить.
Чушь. В мире немало парламентских республик и в долгой перспективе это безопаснее. Страна не зависит от заскоков в голове у одного лидера.
В современной России так это и единственно разумная форма правления. Слишком расколото общество и слишком по разному видят люди будущее России....
Основные четыре идеологии: госкапиталисты неосовки, либералы, левые и националисты выступают за разные стратегические цели России..., но неосовки монопольно управляют не считаясь с мнением трех остальных сил пользуясь тем что их представитель президент с почти неограниченной властью....
18:26 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молиться и молить - какое-то малодостойное занятие.. > > Значит вас ни когда не подпирало.
Очередное "подпирание" - это просто очередной повод для матерных богохульств в адрес вероятного Создателя. По крайней мере для меня.
18:27 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Лишь потому , что вы кажетесь мне вменяемой, повторю. Последствием ельцинского беспредела стало то, что кучка воров стала владеть всем достоянием народа. Она настолько богата, а следовательно сильна, что пойди Путин напролом, в лучшем случае свернут шею только ему, а в худшем будет бойня.
Ну что за бред Вы несёте,как обычно! Один приказ силовикам,и от олигархов не останется и мокрого места.Другое дело,что такого приказа никогда не будет,так как Путин и поставлен блюсти воровские интересы,думаете,советники воровского клана,которые назначили Путина преемником Ельцина, были глупее Вас ?
18:28 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Она настолько богата, а следовательно сильна, что пойди Путин напролом
Ага,сильна,против танков распальцованной охранкой!
18:38 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Один в один люди говорили и про Ельцина...до 1993, а многие и до 1996....
> > Нет. Были те, что верили Ельцину, и были те, которые его ненавидели. Я -из последних и ненависть моя к этому человеку......нелюдю , с годами лишь крепнет. > А теперь проследите популярность Путина. И как не парадоксально, она, эта популярность, идет из самых нижних слоем общества.
Если только от престарелых и совсем низкооплачиваемых и люмпенизированных слоёв,не имеющих интернета и оболваненных тремя программа зомботв.Этот лекторат уже совсем утратил чувство реальности. Среди нижних слоёв общества,имеющих доступ к инету ,популярность Путина минимальна.
18:47 16.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Да, Сталин это самое эффективное средство, к которому можно и НУЖНО прибегать в особо тяжелых случаях, но это средство имеет длительные побочные явления, и сейчас не тот случай. Не все так плохо, как тогда, когда Сталину пришлось вытаскивать страну.
Вы правы, и это средство действует как лекарство, а любое лекарство может вызвать побочную реакцию, но без лекарства можно вообще умереть. Сложная ситуация, неправда ли?
> Главное, что в принципе у Путина есть нужный потенциал, но я молюсь , и прошу Господа нашего, что бы этот потенциал Путин не использовал. > Он умен и хитер, и надеюсь обойдется без радикальных средств, побочные явления от коих, отрыгиваются и через 50 лет......это как бомба под сракой.......
У Путина нет потенциала, Путин не умен, он умненький и не хитер, а хитренький, радикальных средств у России нет, разве что самоубийственные.
> Казалось бы все так просто......сгрести в одну кучу олигархов, а ГЛАВНОЕ гозманов , алексеевых, шендеровичей и прочую шваль.........
Сгрести олигархов в одну кучу просто, не просто от них откреститься.
> но через 50 лет возродятся новые "искатели правды", и история повторится .
Когда торжествует справедливость в глазах большинства, незачем искать правду. А история всегда повторяется в виде трагедии, комедии или фарса.
>>> Один в один люди говорили и про Ельцина...до 1993, а многие и до 1996....
>>
>> Нет. Были те, что верили Ельцину, и были те, которые его ненавидели. Я -из последних и ненависть моя к этому человеку......нелюдю , с годами лишь крепнет. >> А теперь проследите популярность Путина. И как не парадоксально, она, эта популярность, идет из самых нижних слоем общества.
>Если только от престарелых и совсем низкооплачиваемых и люмпенизированных слоёв,не имеющих интернета и оболваненных тремя программа зомботв.Этот лекторат уже совсем утратил чувство реальности. > Среди нижних слоёв общества,имеющих доступ к инету ,популярность Путина минимальна.
Ну почему? Я типа доктор наук, несколько лет на западе проработал, западный диплом имею но его сторонник. И знаете почему? Да потому что из двух зол меньшее надо выбирать. В комми сейчас такая сволота окопалась что мама не горюй.
18:52 16.01.2014
..Не буду перепащивать, своими словами..Только Азиатская видимо ментальность не дает понять вещи элементарные в простоте своей..Откуда вспомним взялся Путин..Он что публичным политиком был? Известным хозяйственником? Откуда вообще нарисовался? История его политического взлета какова?..Он природой своей идет от бандитских 90-х..,Кенты его от туда же..Он умеет разводить(и по ФСБ-ному и по Бандитски)..,наглый, циничный..Только он не Лидер страны..-он Разводящий..Визуально каждый человек видит Шельму..Вот встречался ныне с Венгерским премьером..Посмотрите хронику -сравните и лица и выражения их..и породу..Венгр - Аристократ..,Путин..из 90-х вообщем))
> Ну почему? Я типа доктор наук, несколько лет на западе проработал, западный диплом имею но его сторонник. И знаете почему? Да потому что из двух зол меньшее надо выбирать. В комми сейчас такая сволота окопалась что мама не горюй. >
> > >
И в чём же сволота,пан профессор,обоснуйте? А про меньшее из двух зол,мысль явно не твоя,мой друг,эта мысль ещё со времён Ельцина внушается воровским агитпропом.
