Кто-нибудь считает , что механизм "досрочных" выборов служит более "честному" волеизъявлению граждан?
Всем же понятно -- что "досрочные выборы" -- это способ стать "вечным мэром", или вечным губернатором...Гораздо проще подобрать "удобные" для себя любимого сроки. Если ВОЗМОЖНОСТЬ жульничества прописано в законах -- то слава законам? И это категорически нельзя критиковать с точки зрения Ура-патриотов. __________ И ещё немножко про выборы. Можно много спорить по этой теме кто "победил", были ли фальсификации, продали ли партии голоса..... это всё из серии ЗАПУДРИТЬ мозги нам с вами.
Есть только1 аспект, который использует "власть или партия власти", который сводит значимость выборов к 0! к абсолютному 0! Можете ходить или не ходить на выборы, голосовать за кого хотите -- это не важно и не влияет на результат.
Самое важное -- это Скрыта и уничтожена ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОВЕРИТЬ результаты выборов! По текущему закону, проверить бюллетени могут только САМИ избирательные комиссии, либо вышестоящие (представьте -- нарисовали цЫфры -- и сами решили "проверять" - типа мазохисты -- сами себя наказать за враньё ). То есть НИКАКАЯ избир.комиссия на это не пойдёт!
Есть вариант -- суд --- НО!!!! Невозможно получить НИКАКИХ явных улик, если члены избир.комиссии СПЕЦИАЛЬНО набираются. Пишут в реальности было НЕСКОЛЬКО таких случаев всего за все возможные выборы. ПРИЧЁМ , бюллетени храняться 6мес. МАКСИМУМ. И при угрозе суда уничтожаются досрочно-былы случаи- (административное лёгкое правонарушение).
если НИКТО из граждан не может проверить результат -- то какой СМЫСЛ в выборах??? типа "джентельменам на слово верят"? Хуже того, Дума категорически не заинтересована, чтобы люди хоть как-то могли узнать реальное положение дел с выборами..... Вообщем, перспективы, мягко говоря, печальные
11:28 10.01.2014
Не изменив "Закона о выборах" разработанного и принятого Путиным, ничего не изменится! Особо надо менять статью в Законе - Формирование избирательных комиссий всех уровней! Когда чиновники формируют сами себе избирательные комиссии - Народ никогда не выиграет выборы у чиновников!
11:34 10.01.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> если НИКТО из граждан не может проверить результат -- то какой СМЫСЛ в выборах???
А как вы предлагаете "Проверить результат"? И кто будет этим кристально честным проверяющим?
Единственный механизм, который предполагает честную проверку - это поименное голосование с указанием фамилии и сделанным выбором. Но тогда уничтожается Тайное голосование, которое является базовым аспектом любой демократии.
11:35 10.01.2014
павел квадрат писал(а) в ответ на :
> Не изменив "Закона о выборах" разработанного и принятого Путиным,
Чё ты чушь несешь? Президент не принимает законы. Законы принимает Дума.
12:00 10.01.2014
Darlock писал(а) в ответ на :
>А как вы предлагаете "Проверить результат"?
Ну конечно, для жуликов "только никак".
А ЕСЛИ любая партия, участвующая в выборах, захочет ПРОВЕРИТЬ на конкретном участке точно ли посчитали -- то НЕЛЬЗЯ! и это "по закону". Как проверяющий -- так сразу чиновник -- это типа вы сами с собой в игры играете ???? Одни "типа выборы проводят", другие "типа проверяют"?
Вот вы точно бред несёте! Партии должны быть заинтересованы в честности, чтобы совпадало и количество, и %. А ВОЗМОЖНОСТЕЙ для этого -- нет! Точнее, в честности не заинтересована одна жуликоватая партия
14:10 13.01.2014
Представляете в новосибирске потрптить 53 млн на досрочные выборы мэра который ушел в отставку!!
Комиссия горсовета Новосибирска по местному самоуправлению предложила провести выборы мэра города 6 апреля этого года.
Как сообщила сегодня на заседании комиссии председатель горсовета Надежда Болтенко, эту дату предложили депутаты фракции «Единая Россия», потому что в это время горожане еще не будут заняты своими дачными делами и она не совпадает ни с какими весенними праздниками. «Выборы мы должны провести весной. Наш город большой такой, мы не можем жить все 6 месяцев в периоде обсуждений и подготовки к выборам мэра Новосибирска», — подчеркнула она. По ее данным, внеочередные выборы мэра обойдутся бюджету города примерно в 53 млн руб....
>> если НИКТО из граждан не может проверить результат -- то какой СМЫСЛ в выборах???
> > А как вы предлагаете "Проверить результат"? И кто будет этим кристально честным проверяющим?
> > Единственный механизм, который предполагает честную проверку - это поименное голосование с указанием фамилии и сделанным выбором. > Но тогда уничтожается Тайное голосование, которое является базовым аспектом любой демократии.
Тайное голосование совсем необязательный признак демократии. И мы упускаем момент когда открытое голосование является единственно возможным, ведущим к демократии. Усилится репрессивный аппарат и с ней исчезнет такя возможность.
16:37 13.01.2014
Ой, а у нас мэр то (почему то нужно было это сделать быстро??!) стал заместителем губернатора. И почему это такая срочность???
16:39 13.01.2014
И мэр новосибирска (уже бывший и ныне заместитель губернатора) это мэр точечной застройки и уничтожитель парков.
22:46 13.01.2014
Только открытое голосование с указание своих паспортных данных и и за кого отдал свой голос , включая "против всех" . И плевать это демократично, капиталистично или коммунистично. Главное , что бы никакая мразь не украла мой ВЫБОР судьбы моих детей.
23:02 13.01.2014
Сварг писал(а) в ответ на :
> Только открытое голосование с указание своих паспортных данных и и за кого отдал свой голос , включая "против всех" . > И плевать это демократично, капиталистично или коммунистично. > Главное , что бы никакая мразь не украла мой ВЫБОР судьбы моих детей.
