>> А разве лично господин Путин не либерал и не достойный преемник ЕБН?
>Я думаю Путин анархист
Харэ клеветать на анархистов. Анархисты всегда выступали за ликвидацию любого принудительного управления, власти и любой эксплуатации человека человеком. Вот если ко всем словам добавить приставку "не", тогда и будет вылитый ВВП
>>> ... при СССР сотнями миллиардов долларов не пропадало ежегодно в неизвестном направлении
>>Январь 1980 Черняев, сотрудник ЦК КПСС в своём дневнике.
>> Экономическое положен
> > Что бы вы там не говорили, но до сотен миллиардов долларов пропавших бюджетных средств всё ж как-то не доходило. Да и девать-то их куда было? Скоплением сокровищ что ли заниматься? > И ловили мафиозо нипадецки, как ни крути. И высокого ранга тоже.
Да ну. Конечно никакого сравнения. Надо отдать должное коммунистам: латиноамериканского расслоения по материальному достатку они не допускали.
Все богатства партийных функционеров детский лепет перед любым бизнесменом средней руки сейчас
И конечно такого мегаворовства как сейчас при них не было. Шло потихонечку разложение в конце 70 и в 80е но такое наглое воровство как сейчас даже в фантазиях не могли представить
16:17 09.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Light писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А разве лично господин Путин не либерал и не достойный преемник ЕБН?
>>Я думаю Путин анархист
>Харэ клеветать на анархистов. Анархисты всегда выступали за ликвидацию любого принудительного управления, власти и любой эксплуатации человека человеком. Вот если ко всем словам добавить приставку "не", тогда и будет вылитый ВВП
Имеется в виду что попытка тотального контроля со стороны Путина доходит до его физической невозможности и тихой сапой начинается анархия крепких коллективов на местах.... А "крепкие коллективы" на местах это ОПГ и кавказские землячества.....
17:53 09.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Что бы вы там не говорили, но до сотен миллиардов долларов пропавших бюджетных средств всё ж как-то не доходило.
Потому что таких сумм в нищем СССР просто не было. Да и сейчас сотни миллиардов долларов из госбюджета РФ не пропадают в неизвестном направлении. Это все больные выдумки и нездоровые фантазии тех, кто мимо этих миллиардов пролетает, как фанера.
> И ловили мафиозо нипадецки, как ни крути. И высокого ранга тоже.
Ловили. Одного из сотен. Много ли фамилий назвать то сможете?
18:48 09.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что бы вы там не говорили, но до сотен миллиардов долларов пропавших бюджетных средств всё ж как-то не доходило. > Потому что таких сумм в нищем СССР просто не было.
Может хватит фантазировать. Даже нынешние власти признают, что ВВП и соответственно бюджет одной только РСФСР превышал нынешний российский. Что уж говорить про СССР в целом.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Это все больные выдумки и нездоровые фантазии тех, кто мимо этих миллиардов пролетает, как фанера.
Это кто? Министр финансов и председатель Счетной палаты? Эти да -- пролетают нипадецки
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Ловили. Одного из сотен. Много ли фамилий назвать то сможете?
Маленький был - поэтому помню мало . Гришин какой-то Рашидов, узбеки с хлопком, Щёлоков ещё какие-то верхушки мафиозных структур. Всё на уровне детских воспоминаний.
18:51 09.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Январь 1980 Черняев, сотрудник ЦК КПСС в своём дневнике.
Кросспостишь с собственного бота?
19:26 09.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Потому что таких сумм в нищем СССР просто не было. Да и сейчас сотни миллиардов долларов из госбюджета РФ не пропадают в неизвестном направлении. Это все больные выдумки и нездоровые фантазии тех, кто мимо этих миллиардов пролетает, как фанера.
Пусть будет череп, но ты не махровая антикоммунистка-капиталистка, а просто Дура. Сейчас вся, полностью вся, и деже воооообще вся экономика эрэфии, это мелкий осколок экономики СССР. Не зря буржуйское гавно всех степеней не вкладывая ни копейки денег получают на протяжении уже 20 лет не реальные по мировым стандартам прибыли разворовывая достояния СССР. XXVector писал(а) в ответ на :
>Может хватит фантазировать. Даже нынешние власти признают, что ВВП и соответственно бюджет даже тогдашней РСФСР превышал нынешний. Что уж говорить про СССР в целом.
И на чем это ВВП базируется, только на расхищении собственности СССР или эксплуатации СССР-их материальных ценностей. И даже на эксплуатации СССР-их проффесионалов, потому как выродки буржуйские не могут обеспечить себе проффесионалов в трудовой деятельности. Через 20 лет российское буржуйское чмо поймет что у них не будет рабочих которые в состоянии встать даже за советский станок 50-х годов 20 века. И это тупорылое дерьмо говорит вот это
>Потому что таких сумм в нищем СССР просто не было.
Господи на сколько же деградировал форум.
20:06 09.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Может хватит фантазировать. Даже нынешние власти признают, что ВВП и соответственно бюджет даже тогдашней РСФСР превышал нынешний. Что уж говорить про СССР в целом.
Это кто именно, где именно и когда именно такое признавал? Весь годовой бюджет СССР был сопоставим с бюджетом одного только лишь одного Нью-Йорка, не больше 20 млрд. долларов США. Так что не было таких сумм в нищем СССР.
> Это кто? Министр финансов и председатель Счетной палаты?
И что же в этих ссылках читаем? Министр финансов абсолютно ничего не сообщает о неких якобы сотнях миллиардов долларов, как-будто бы ушедших неизвестно куда. Но при этом совершенно точно указывает, на что именно социальные расходы госбюджета идут. А председатель Счетной палаты совершенно точно указывает, куда именно делись недостающие деньги из госбюджета. Так что вы этими ссылками ничего не доказали из того, что вы тут заявляли про якобы «сотни миллиардов долларов неизвестно куда». Услышал звон, но решил что идет м...звон.
> Маленький был - поэтому помню мало . Гришин какой-то Рашидов, узбеки с хлопком, Щёлоков ещё какие-то верхушки мафиозных структур. Всё на уровне детских воспоминаний.
И это все? Так я и пишу о том же - единицы из сотен.
20:20 09.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Сейчас вся, полностью вся, и деже воооообще вся экономика эрэфии, это мелкий осколок экономики СССР.
Которая просто лопнула, потому что на самом деле была мыльным пузырем.
> И на чем это ВВП базируется, только на расхищении собственности СССР или эксплуатации СССР-их материальных ценностей.
Так ничего другого более существенного от мыльного пузыря не осталось.
> Господи на сколько же деградировал форум.
Если вы его покинете, то он не будет так сильно деградировать.
21:17 09.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Весь годовой бюджет СССР был сопоставим с бюджетом одного только лишь одного Нью-Йорка, не больше 20 млрд. долларов США. Так что не было таких сумм в нищем СССР.
Ооо! Очередной фантазм
ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006
Страны СССР в расчетах Ангуса Меддисона Ангус Мэдисон (Angus Maddison) – вероятно, самый известный экономический историк из ныне здравствующих. Прославился Мэдисон, помимо прочего, расчетами ВВП и ВВП на душу населения для всех возможных стран и регионов, вплоть до начала нашей эры))) Данные не расписаны по годам именно с 1-го до 2003, основная часть пострановых цифр начинается с 1870-х, до этого момента идут срезы на дату.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А председатель Счетной палаты совершенно точно указывает, куда именно делись недостающие деньги из госбюджета.
Ну да, указывает, что только на гос. закупках у него триллион куда-то делся
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Министр финансов абсолютно ничего не сообщает о неких якобы сотнях миллиардов долларов, как-будто бы ушедших неизвестно куда.
А этот сидит и "наивно" удивляется, и чёй-то у него в бюджете баланс никак не сходится А всё просто.
Совет при президенте по противодействию коррупции: осуждены всего 8% взяточников
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Гришин какой-то Рашидов, узбеки с хлопком, Щёлоков ещё какие-то верхушки мафиозных структур. Всё на уровне детских воспоминаний.
> И это все? Так я и пишу о том же - единицы из сотен.
Это то, что я только помню, а не прям сразу ВСЁ И это верхушки айсбергов. А содержимым подобных пирамид целиком никогда не интересовался, увы. И всё это министерского уровня люди. В отличие от нынешних "неприкасаемых"
04:19 10.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> Сейчас вся, полностью вся, и деже воооообще вся экономика эрэфии, это мелкий осколок экономики СССР. > Которая просто лопнула, потому что на самом деле была мыльным пузырем.
>> И на чем это ВВП базируется, только на расхищении собственности СССР или эксплуатации СССР-их материальных ценностей.
>Так ничего другого более существенного от мыльного пузыря не осталось.
Да да да угу угу угу
idealist писал(а) в ответ на :
> Господи на сколько же деградировал форум. >
Не это я просто деградирую вместе с форумом, щерт попери. Просто на тупость, нет аргументов.
07:53 10.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Не это я просто деградирую вместе с форумом, щерт попери.
С чем вас и поздравляю. Не все умнеют от общения с другими людьми. Кому-то, оказывается, дискуссии с более развитыми участниками форума противопоказаны из-за склоности к самодеградации.
> Просто на тупость, нет аргументов.
А вас никто и не заставляет так нервно реагировать, тем более если аргументов или чего-то другого в сознании явно не хватает.
08:41 10.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
>ВВП на душу населения в России в % к США, 1885-2006
> Страны СССР в расчетах Ангуса Меддисона
Ложь. В расчетах Ангуса Меддисона на его странице в указанной вами ссылке нет никакого СССР, и он даже не упоминается. Все расчеты в отношении стран бывшего СССР начинаются только с начала 90-х. Автор текста по указанной вами ссылке взял свои графики вообще неизвестно откуда. Такие красивые «картинки» любой дурак сейчас может «нарисовать» в Excel. Проще говоря, автор лжет и подсовывает всем лживые красивые картинки, пытаясь наивно выдать их за якобы некие расчеты от имени Ангуса Меддисона. Обычная фальсификация, которой так любят заниматься всякие ностальгирующие по СССР. А вы просто повторяете чужую ложь, даже не удосужились вообще проверить источник информации, а также его правдивость и достоверность. С чем и сели в лужу вместе с этими хоть и красивыми, но абсолютно неизвестно откуда появившимися графиками. Никакой связи между ними и рассчетами Ангуса Меддисона не существует. Поздравляю вас, гражданин соврамши. (с)
>Ну да, указывает, что только на гос. закупках у него триллион куда-то делся
Не куда-то, а на госзакупки. Сами то хоть читаете то, что мне подсовываете как некие якобы какие-то там «факты»?
>А этот сидит и "наивно" удивляется, и чёй-то у него в бюджете баланс никак не сходится
Где именно и когда именно это было?
>Совет при президенте по противодействию коррупции: осуждены всего 8% взяточников
И что?
>И это верхушки айсбергов. А содержимым подобных пирамид целиком никогда не интересовался, увы. И всё это министерского уровня люди.
Так я об этом и писала - в СССР это были считанные единицы из сотен.
10:12 10.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Ложь. В расчетах Ангуса Меддисона на его странице в указанной вами ссылке нет никакого СССР, и он даже не упоминается. Все расчеты в отношении стран бывшего СССР начинаются только с начала 90-х. Автор текста по указанной вами ссылке взял свои графики вообще неизвестно откуда. Такие красивые «картинки» любой дурак сейчас может «нарисовать» в Excel.
Ну так нарисуйте, не вопрос.
Вот вам данные.
Вперёд
Всё там есть и про СССР и про Россию тоже. Все данные как на картинке. Автор просто постарался и нарисовал графики отношений к мировому и к амерсскому ВВП. А вот голословные обвинения во лжи -это уже клевета, милочка
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Не куда-то, а на госзакупки. Сами то хоть читаете то, что мне подсовываете как некие якобы какие-то там «факты»?
Это не "факты", а просто факты
Сергей Степашин, председатель Счетной палаты: «Каждый год из средств, выделяемых на госзакупки, похищают один триллион рублей. Ситуация критическая».
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А этот сидит и "наивно" удивляется, и чёй-то у него в бюджете баланс никак не сходится
> Где именно и когда именно это было?
Ну хорошо. Не удивляется. Просто не сходится
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Совет при президенте по противодействию коррупции: осуждены всего 8% взяточников > И что?
А ничего. Если допустим, пойманных 8% похитили X долл, То сколько похитили оставшиеся 92%? Пропорции составлять хоть не разучились, надеюсь?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>
> Так я об этом и писала - в СССР это были считанные единицы из сотен.
Да уж побольше, чем сейчас. Особенно среди высшего звена жуликов.
11:49 10.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Ну так нарисуйте, не вопрос.
А кому это надо? Это вы мне что-то своими какими-то лживыми графиками пытаетесь что-то доказать.
> Вот вам данные. > Всё там есть и про СССР и про Россию тоже. Все данные как на картинке. Автор просто постарался и нарисовал графики отношений к мировому и к амерсскому ВВП.
И что же вижу в этих данных? До 1990 года никаких данных по СССР в них нет. А например, по такому показателю как ВВП на душу населения в 1990 году в СССР, кстати, самым высоким за весь период существования СССР - вообще был чуть выше Гобона, Сейшельских островов, равен этому же показателю Аргентины, Мексики, Уругвая, Карибских островов, Чили, и ниже чем Тринидад &Тобаго, Пуэрто-Рико. Не говоря уже про другие более развитые страны Северной Америки, Западной Европы и Азии.
> Сергей Степашин, председатель Счетной палаты: «Каждый год из средств, выделяемых на госзакупки, похищают один триллион рублей. Ситуация критическая».
После чего ушел в отставку, когда оказался неспособен подтвердить свои заявления соотвествующими доказательствами.
> Ну хорошо. Не удивляется. Просто не сходится
Госбюджет в суммах расходов и доходов вообще не обязан сходится. Это стандартная ситуация, характерная для госбюджета любой страны, в том числе и бывшего СССР. Так что ваш этот якобы «факт» на самом деле не более чем выдавание желаемого за дейсвительное.
> А ничего. Если допустим, пойманных 8% похитили X долл, То сколько похитили оставшиеся 92%?
Вот именно - сколько? Где тут ваши так называемые некие якобы «факты»?
> Да уж побольше, чем сейчас.
Абсолютно сомнительное заявление, ничем не подтвержденное и не доказанное.
