>> Никанет, пожалуйста, ссылку, адрес. Прочитаю, что в росии творится.
>> но по новосибу (со слов миграционной службы - моих знакомых, у нас в новосиб больше и намного!!! это таджики). увы, это со слов. хотя, может чего найду, ссылку. узбеки хоть работящие. а вот таджиков надо ограничить.
> Да нате.. . Жалко, что ли ? > >
удивлена. очень. и где , интересно, узбеков больше? то есть куда они больше едут? спасибо за ссылку. интересно почитать было.
13:08 09.01.2014
Гастарбайтеры -это прежде всего политика..Окончательное решение "русского вопроса" в РОССИИ.
13:33 09.01.2014
КИН писал(а) в ответ на :
> В эмиратах приезжих в десятки раз больше коренных, но им не дают гражданства, даже если она родит от араба или наоборот. > Российское гражданство Путин раздает как дерьмо. > А без паспорта не надо никаких автоматчиков, они будут пахать бесправными исполнителями.
Согласен.
13:41 09.01.2014
Walter писал(а) в ответ на :
> Гастарбайтеры -это прежде всего политика..Окончательное решение "русского вопроса" в РОССИИ.
Никогда в это не хотел верить, но та твердость, последовательность и ослиное упрямство которое проявляет Путин в вопросе наводнения России азиатами заставляет согласится с вами:(........
Видимо действительно решил покончить с русскими и с марксистским волюнтаризмом поставил себе задачу сконструировать искусственный россиянский народ где основным ингредиентом будут азиаты.....
13:46 09.01.2014
Это именно так. Ведь русские имеют полное право требовать от власти справедливого распределения денег от продажи природных богатств своей страны. Власть же хочет всё забирать себе. Конкурентов -просто убирают..
14:00 09.01.2014
Никанет писал(а) в ответ на :
> Вот читаешь такую хрень
Мигрантов действительно до хрена, что не читай Интересно другое. Одни и те же люди обвиняют Путина в диктаторстве, и они же обвиняют его за мигрантов. Я бы за яйца повесил тех, кто сделал из МОЕЙ России проходной двор. И часть вины есть и на Путине, но н бОльшая ее часть.
> > > Мигрантов действительно до хрена, что не читай
Нельзя не признать очевидного.
>Интересно другое. Одни и те же люди обвиняют Путина в диктаторстве, и они же обвиняют его за мигрантов.
А что тут не логичного? Диктатор единолично определяет национальную политику в России, твердо и последовательно ее осуществляет и единолично несет за нее ответственность.
Если бы реально делился властью с парламентом (вместо этого сделал его своим карманным инструментом заполнив его своими прихвостнями при помощи нехитрого избирательного инженеринга) и с судебной властью (тоже все под контролем Путина) тогда бы это была бы коллективная вина, а так его и только его личная и кучки его личных попализов.
>Я бы за яйца повесил тех, кто сделал из МОЕЙ России проходной двор. И часть вины есть и на Путине, но н бОльшая ее часть.
Его вина на 90%. Процесс пошел еще при Ельцине который тоже не ввел визовый режим с Азией и Кавказом.
(Вот Прибалтика ввела визовый режим со всеми странами СНГ сразу. Никто камланий с причитаниями что некому дескать будет работать не делал.)
Однако размах, мощь, государственная политическая поддержка.... теоретическое "обоснование" таких тварей как Валерий Тишков, директор института этнологии, все это появилось при Путине.....
14:21 09.01.2014
А мне вот это понравилось))):
О Социальном неравенстве. «Владелец шахт и вечный житель Лондона и мировых курортов Абрамович в Кузбассе платит шахтеру максимум 30000 рублей, хотя наверняка знает, что этот лучший в мире уголь продается за рубеж по мировым ценам, и наверняка знает, что английский шахтер получает 7000 евро, даже если не полез в шахту из-за метана», — возмущенно пишет o_never. В незавидном положении горняков он обвиняет лично Путина.
Другие путиноненавистники, как правило, ставят ему в вину низкие пенсии, платное образование и медицину. Третьи переводят тонны проданной нефти в баррели, умножают их на сто долларов и получают сумасшедшие деньги. Они точно знают, что полученные в результате их скрупулезных подсчетов миллиарды должны быть распределены между населением равномерно.
Все эти люди почему-то не понимают, что выглядят закоренелыми совками. Удивительно, что на третьем десятке лет жизни страны при капитализме приходится объяснять прописные истины.
Дело в том, дорогие неравнодушные друзья, что сегодня все добытое из недр принадлежит не государству, а тем, кто добыл. То есть, недра, конечно, принадлежат государству, но оно разрешает некоторым компаниям извлекать из них газ и нефть, уголь, никель и другие полезные ископаемые. Разрешает и продавать все это внутрь страны и за рубеж — под своим бдительным оком. Облагая проданное довольно чувствительными налогами разных видов — чуть ли не до 85 процентов.
Судя по всему, вам, уважаемые любители социальной справедливости, такая схема не нравится. Вам кажется, что государство должно забирать все подчистую. Сделать это можно только одним способом: отнять у олигархов фирмы, а вместо них создать госпредприятия — заставить рабочих всевозможных русалов, норникелей и газпромов переписать заявления и превратить в госслужащих.
Другими словами, вам хочется обратно в СССР. Ибо именно такая схема была реализована в том социалистическом государстве.
Должен вас огорчить: сегодня это невозможно. Может, вы и не в курсе, но Путин и избран, и работает в строгом соответствии с Конституцией, которая была принята за семь лет до его первого пришествия и которая переформатировала РСФСР в капиталистическую Россию. Заметьте, она была написана и принята без его участия. В Основном законе нет ни слова о том, что президент вмешивается в трудовые отношения между капиталистом и рабочим. Также до него появились русалы, норникели, газпромы и проч. Все, что он сделал за время своего правления — обложил их серьезными налогами, против введения которых их владельцы отчаянно боролись, однако благодаря уж не знаю чему сложили оружие и платят. Видимо, сообразили, что оставшихся пятнадцати процентов прибыли им хватает, чтобы безбедно жить в Лондоне и покупать самые большие в мире яхты.
Между прочим, мне тоже кажется, что Роман Абрамович заработал себе на жизнь не каторжным трудом, а ловкостью. Только я не очень понимаю, на каких законных основаниях вы собираетесь отнять у него добро, если не будет Путина.
Но самое большое недоумение у меня вызывает ваша уверенность, что зарплатой рабочих на предприятиях олигарха должен заниматься лично президент. Нет, ребята, в нормально развитом гражданском обществе зарплата — это дело профсоюзов. Ведь любой хозяин хочет платить поменьше, чтобы побольше оставить себе — для вас это новость? Так что если кемеровских шахтеров действительно волнует их зарплата, они просто обязаны ее потребовать. Не у Путина, который вообще не при делах, а у Абрамовича, раз уж так сложилось, что именно он владеет шахтой. Например, объявить забастовку. Или найти любой другой способ вызывать из Лондона своего капиталиста — пусть поднимет задницу, приедет и решит проблему.
Президент может вмешаться в процесс перераспределения доходов внутри частных компаний только в том случае, если возмущенные невыплатами люди перекрывают федеральные трассы, чем мешают остальным гражданам государства. Что, собственно, он уже однажды делал. Но вы-то, милые мои совки, почему-то считаете, что он обязан лично участвовать в управлении любой автомойкой или агрофирмой, правда? Присматривать зорким глазом за зарплатой шахтеров в Кузбассе, повышенным травматизмом на рыбловецких траулерах Дальнего Востока и выдачей зимней спецодежды буровикам Тюмени. А раз он всего этого не делает, то должен уступить место другому, который присмотрит.
Должен вас огорчить еще раз: даже если вам вдруг организуют социальную революцию, подобную той, что была у нас сто лет назад, и отнимут у современных олигархов их фирмы и фирмочки, ваша жизнь не улучшится, а ухудшится. И если уж до конца откровенно, революция, которой вы так жаждете, хотя и не осознаете этого, должна начаться с ваших собственных мозгов. Ее лозунг звучит так: «Мне никто ничего не должен». Как только вы прочувствуете всю глубину этой незатейливой мысли, то поймете, что вовсе не Путин виноват в большинстве ваших проблем, а вы сами.
А чтобы вам не было обидно, порадую: у меня тоже полно проблем, в том числе финансовых. Правда, в отличие от вас, я точно знаю: кроме меня самого, решать их никто и никогда не станет.
14:32 09.01.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
Не все так просто и однозначно. Тут еще ТС путает карты. А ТС важен для России, как для имперского государства.
14:51 09.01.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
> > Не все так просто и однозначно. Тут еще ТС путает карты. А ТС важен для России, как для имперского государства.
Историю в школе проходили? Российская Империя прекратила свое существование в 1917 году.
Экспериментальное коммунистическое государство СССР позиционировало себя не как империя, а как добровольный союз народов. В связи с чем почти все малые народы ( ну из тех кто писать умели , хотя и те кто не умели тоже получили.... для них алфавиты и письменность придумали ) получили от большевиков самостоятельные республики, кстати не обращая внимания на русских. Однако держаться вместе весь этот ноев ковчег мог только на казарменном палочном принуждении.
Горбачев это казарменное принуждении убрал и СССР развалился по тем национальным границам которые так "мудро" и самозабвенно кроили большевики.
СССР теперь такое же явление истории, как и РИ.
Однако господин Путин плоть от плоти советской и гебешной умением стратегически мыслить и смотреть вперед как и его совковые предтечи не наделен (тупая близорукость не могла понять что через каких-то 70 лет СССР накроется медным тазом). Все что Путин знает из идеологии в прошлом и в совке (но там где касается дело денежек Путин вполне себе реформатор ) и предложить народу что-то кроме СССР 2.0 в госкапиталистическом издании он не может.
Но как? А купить верхушки азиатских республик углеводородными деньгами (и двух братских русских государств ), объявить о создании евразийского союза и принимать поздравления как Великому Вождю воссоздавшему СССР.
Однако все шито белыми нитками. Как денежки, которые он отбирает у русских, кончатся так вся видимость некой евразийской цивилизации исчезнет. Русские опять останутся с голой попой и с уймой азиатов в своем доме, которые будут наглеть все больше и больше, а потом объявят: Теперь мы хозяева России!
Спасибо великому Путину за мудрую политику:(
14:55 09.01.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Вот Прибалтика ввела визовый режим со всеми странами СНГ сразу.
а чего прибалтике волноваться: у них нет нихрена))) Вымирающие страны, все, кто еще шевелятся, вся молодежь - в европах толчки драют. Хотели вон украинцев приспособить для мытья унитазов собственных - не вышло Отказаться от мигрантов мы не можем, многие собственники предприятий нанимают их, чтобы понизить себистоимость конечного товара и больше навариться. КАПИТАЛИЗМ, батенька, или забыли, как сами же СССР и ломали? Хотели капитализму - кушайте, не нойте и приспосабливайтесь. Никто уже за идею ничего не делает: все заработать хотят, а легче всего это делать, используя дешевый рабочий труд. И это - не только наша российская проблема, это проблема всех стран, живущих при капитализме. Нет у нас больше социально ориентированного гос-ва, угробили своими руками, а уж никак не руками Путина. Умейте отвечать за свои поступки.
14:59 09.01.2014
15:00 09.01.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Историю в школе проходили?
Школа , это то место, где можно изучить историю. Вот только мне не интересно беседовать со школьниками. Россия стала империей с тех пор, как стала расширять территории. И оставалась таковой, как бы в какой момент не называлась.
15:02 09.01.2014
sergDin писал(а) в ответ на : Умейте отвечать за свои поступки.
ЗА БЕЛОВЕЖСКОЕ СОГЛАШЕНИЕ ЧТО ЛИ?
15:07 09.01.2014
sergDin писал(а) в ответ на :
> а чего прибалтике волноваться: у них нет нихрена))) Вымирающие страны
Ну так и мы вымираем и отнюдь не более комфортно чем Прибалтика.... хотя у тех и нет нефти и газа....
> Отказаться от мигрантов мы не можем, многие собственники предприятий нанимают их, чтобы понизить себистоимость конечного товара и больше навариться. КАПИТАЛИЗМ, батенька
Так капитализм и в Норвегии есть, но однако же там есть и визовый режим.
> Никто уже за идею ничего не делает: все заработать хотят, а легче всего это делать, используя дешевый рабочий труд.
Тут два аспекта: краткосрочный и долгосрочный.
В краткосрочном конечно грех не воспользоваться дешевой рабочей силой. Кто спорит. Но зачем делать гастарбайтеров гражданами России??? Дали визу на год, поработал и назад. На его место приезжает другой узбек и так далее. Зачем безвизовый режим проходной двор? Где такое в Европе? Зачем раздавать гражданство?
В долгосрочном аспекте узбек с лопатой ничего не даст для создания инновационной экономики, а за этой экономикой будущее. Значит нужна толковая и неуклонная налоговая политика: максимум налогов с предприятий использующих примитивный неквалифицированный труд, и минимум с тех где создаются новые технологии. В Европе так и делают.
Интересно другое. Одни и те же люди обвиняют Путина в диктаторстве, и они же обвиняют его за мигрантов.
Российская Империя прекратила свое существование в 1917 году.
