> Верно. Стоимость ваучера жёстко привязали к рублю. Поэтому многотысячепроцентная гиперинфляция 90-х сожрала ваучеры и не чухнулась. quoted1
Дык ваучеры менялись на акции всяких там предприятий. Кто взял Газпрома там и Роснефти - вполне себе доволен, а кто возмечтал о 10000% процентах годовых, обещаемых всякими "Властелинами" и "Хопёр Инвестами" естественно оказался впролёте. И правильно, неуёмная жадность должа быть наказана. Была еще значительная доля, отдавшая свою долю общественной собственности за бутылку или пару палок колбасы. И тоже правильно, что будет с собственностью, управляющего которой можно купить за пузырь?
> Потому что это убыточный актив, социалка. И хочецца - и колецца. Либералы же не все дураки, в верхах есть более-менее разумные люди,.. но всё равно капитализм задавит социалку - и ТАМ (на западе), и ТУТ. quoted1
Сложно удерживать равенство между социальными и рабочими выплатами, многие на этом погорели, Греция например. А вот определить это равенство и величину ещё трудней. Соглашусь с тем что это очень проблемный актив. Посмотрим как его решат у нас, пока только неудачные попытки, всё ещё впереди.
>> Потому что это убыточный актив, социалка. И хочецца - и колецца. Либералы же не все дураки, в верхах есть более-менее разумные люди,.. но всё равно капитализм задавит социалку - и ТАМ (на западе), и ТУТ. quoted2
>Сложно удерживать равенство между социальными и рабочими выплатами, многие на этом погорели, Греция например. А вот определить это равенство и величину ещё трудней. Соглашусь с тем что это очень проблемный актив. Посмотрим как его решат у нас, пока только неудачные попытки, всё ещё впереди. quoted1
Имхо, без классического социального государства все телодвижения власти - пшик для видимости, перманентная реформа, из пустого в порожнее. Как минимум, прогрессивная шкала налогов должна быть!
> Мне кажется для того что бы, (не вернуть, так как народу крупные компании и ископаемые никогда не принадлежали ), а просто отдать народу все блага страны, нужно сделать их акционерными и поделить поровну акции. Что думаете по этому поводу коммики? quoted1
> Именно так. Всех граждан РФ сделать содственниками имущества страны. Всей промышленности в равных долях. Но особые условия: без права отчуждения этого имущества и передачи по наследству другому лицу. Каждый гражданин по факту гражданства имеет единицу этого имущества. quoted1
Ну дык, я так счастлив, что имею в собственности кусочек кремля, газпрома и роснефти.
> > Дальше больше. Имущество остальное (заводы, магазины, рестораны... список можно корректировать) принадлежит в равных долях работникам этого предприятия. Без права отчуждения доли и передачи по наследству. quoted1
То есть рулить всем будет назначеный чиновник как обычно. Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> > > Государству (чиновнику) нихрена ничего не принадлежит. Государство лишь выполняет общие координирующие функции. quoted1
Ну дык, я согласен исполнять координирующие функции, предлагаю откоординировать коммунистов в магадан, уголёк из-под вечной мерзлоты добывать. Им будет принадлежать косок тундры и яма в ней, копайте на здоровье. А себя координирую куда-нибудь в Сен-Тропез, налаживать связи с социалистическими деятелями европы ( для этого мне потребуется яхта , ну метров 100 , народная конечно, народная ламборгини, и 300.000 евро в месяц на развитие международной дружбы ).
согласиться -- нет. предпринять что-то с текущей властью ЕР? --нет. Детям с удовольствием объясню , что грабили их достояние БН, Чубайс и текущие политики. Никто не наказан. Пусть знают.
> Для достижения ими равенства - нужен запрет на их обращения, в итоге они станут фантиками в любом случае. quoted1
Если привязать к золоту и их количество ограничено числом населения, то не станут. А ещё лучше привязать к ВВП ППС на душу. И пускай себе обращают, коли кому охота, жалко что ли. Но поместить на депозит как-то всё же разумнее будет, если кто уж совсем не отчаянный биржевой игрок.
> Имхо, без классического социального государства все телодвижения власти - пшик для видимости, перманентная реформа, из пустого в порожнее. > Как минимум, прогрессивная шкала налогов должна быть! quoted1
Согласен, я поддерживаю прогрессивную налоговую шкалу. Это осуждается, родят обязательно. Бизнес конечно сопротивляется и вставляет палки в колёса, без этого никак. Но обойдёмся ли мы одной прогрессивной шкалой, вы уверены? Она тоже должна иметь свой придел, и она не гарантирует снижения и не повышение налога для бедных, он тоже может подрасти.
> > Если привязать к золоту и их количество ограничено числом населения, то не станут quoted1
когда 143 миллиона человек бросятся миенять бумажки на золото случится дефолт.
1. Стоимость золота резко возрастет, потому что государству придется его скупать в гигантских количествах чтобы выдать по обязательствам 2. Наступит дефолт, потому как у государства не хватит средств расчитаться по обязательствам. 3. Любой Сорос может повлиять на стоимость активов всей страны.
> Если привязать к золоту и их количество ограничено числом населения, то не станут. А ещё лучше привязать к ВВП ППС на душу. И пускай себе обращают, коли кому охота, жалко что ли. Но поместить на депозит как-то всё же разумнее будет, если кто уж совсем не отчаянный биржевой игрок. quoted1
Друг мой, к чему ты их не привяжи, люди их продадут и просрут. Потом опять будут возмущения о буржуях и неравенстве. Понимаешь? Потому вся эта затея ни имеет смысла.
> Еще раз, у нас она была 10 лет, вы считаете состояние экономики страны в этот периуд удолетворительным ? quoted1
Это важно для бюджета страны. Ведь маленький налог для богатых людей - бизнеса, явление временное, стимулирующие этот бизнес. Рано или поздно он будет высоким в любом случае, как только бизнес достигнет определённой точки. Мне кажется что мы у её порога.