Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Можно ли согласиться с итогами грабительской приватизации 1993 - 2013 ?

  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
12:34 11.01.2014
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
> Мои бабушки и дедушки, а также родители накопили значительную денежную сумму в СССР. По тем временам этого хватило бы на покупку 8 домов или 12 автомобилей "Волга".
quoted1

Волга в 1986м стоила 14700 рублей, 12 Волг соответственно 176400 рублей. Средняя заработная плата в СССР 1986ого 174 рубля в месяц. То есть среднестатистическому советскому человеку чтобы купить 12 Волг нужно было отработать, не тратя ни копейки денег , 1013.8 месяцев или 84 года. Естественно честным ( по совецким законам ) путем таких денег в СССР заработать было нельзя никак. Такие суммы могли иметь или блатные или цеховики, или коррумпированные работники госторговли или высокие партийные чиновники. Неудивительно , что Мифос скучает по сэсэсэру с такими-то родственничками.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
12:43 11.01.2014
Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Государству (чиновнику) нихрена ничего не принадлежит. Государство лишь выполняет общие координирующие функции.
>
> Тем самым мы нивелируем начальство (чиновника) и буржуя, делая ставку на интерес самих людей в результатах своего личного или коллективного труда.  
quoted1
Да, но беда в том как оценить усилия этого руководителя, сколько он их затратил и сколько мог бы? Ведь равенство не подтолкнёт его на индивидуальную гениальность, ну не будет он вкладывать столько усилий - сколько в своё личное дело,, зачем, он и так в равенстве.
Все будут тянуть свою лямку, это действительно справедливо и принесёт всем душевное и денежное равновесие. А вместе с этим равенство несёт застой и отсталость в развитии страны в целом, но нам то этого нет дела, мы сейчас заботимся каждый о себе лично! А почему? А потому что мы очень жадный и алчный народ, мы хотим равенства тогда - когда нам чего то не хватает. Мы не хотим это добиться прикладывая долгое время усилие, мы хотим просто всё поделить, так как кто то это всё уже заработал и создал.
Это будет справедливо - пассивное общество, не будет не диктатуры, не буржуев, не коррупции. Возможно и преступность сойдёт до минимальных значений, нет смысла грабить,,,,,,,,,,,,, как и нет смысла чего то добиваться, вы уже всё получили, большее вам не светит.
Люди начнут уважать друг - друга, будут каждое утро даже с незнакомцами здороваться, а за появление у людей чего то особенного, (например трактор у Васи есть, а у Пети нет), таких надо презирать, ну и раскулачивать. Зачем этому Васи трактор, чегойто он на нём работать будет? Так не пойдёт, Вася не должен от меня отличаться, иначе буржуй!
А вообще я согласен, действительно мы справедливо и честно поделим богатства страны. Видите сколько плюсов? Коррупция - минус, бандитизм - минус, люди будут друг - друга уважать!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
12:48 11.01.2014
lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
> Признаюсь Вам честно, товарищ, или господин, может, Я не верую ни в коммунизм, ни в капитализм. Я верую во власть народа. Это долго рассусоливать. Я знаю, что капиталисты устроили кризис, чтобы не допустить 7-ми часовой рабочий день. Это всё дикость. Дикость в том, что народ не может так, как хочется. Народ по-прежнему в рабстве. Всем заправляют корпорации. Запомните, что будет революция за свободу, третья революция свободу. Она будет.
> Вас удивляют беспорядки в Киеве? Удивляют события в Египте? Удивляет беспокойство в Испании? Всё это события одного порядка, это борьба за свободу, это борьба народа с корпорациями. Не удивляйтесь. В учебниках истории это напишут.  
quoted1
А я вот не представляю этого народовластия. Вот и вы мне пояснить не сумели.
Есть - умные, есть глупые, и каждый руководитель. Страна буржуев у вас получится, буржуями хотят быть все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
12:50 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> буржуями хотят быть все
quoted1

Все хотят хорошо жить, но для этого не обязательно быть буржуем.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
12:53 11.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Странные мысли со стороны правого.
quoted1
Я знаю.
Грош цена мысли отдать все блага в одни руки, народ один хрен ни черта не получит.
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Мне понравились.. только Россия требует авторитарного управления, имхо
> Равная доля в акционерных делах означает супер-демократию, а это для империй означает мементо морэ. Плановая экономика на базисе сетевых и вычислительных капиталистических технологий.. за этим будущее, имхо.. поэтому, таки хозяин должен быть один - гос.план.
quoted1
Один в демократическом обществе хозяин быть не может, в демократическом обществе - руководит общество, самые умные и работоспособные занимают руководящие и ответственные места, остальные ниже. Это очень справедливо!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
13:02 11.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>Все хотят хорошо жить, но для этого не обязательно быть буржуем.  
Верно!
Надо работать, надо стараться заработать столько - что бы хватало на обеспечение даже самого низкооплачиваемого сотрудника. Весь мир, и Россия в том числе, находятся в определённом равновесии. При улучшении благосостояния страны, у его населения тоже происходят улучшения, так как верха и низы прочно связаны между собой. Вот если все будут стараться, одни хорошо руководить, не воровать и ответственно отнесутся к своей работе. А вторые начнут ответственно исполнят свои обязанности, и тоже перестанут воровать. То тогда благосостояние и первых и вторых значительно вырастит. Главное тут - работать, стараться, не воровать!
Но наш народ этого увы не хочет, все устраивает "ограбить богатых и поделить".
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:04 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Коммунисты хотят единого руководителя всех благ народа, ну якобы так все достояния страны вернуться народу. Хорошо.
> А разве они вернуться народу? Может просто у них будет не несколько хозяев, а один в лице правительства?
> Мне кажется для того что бы, (не вернуть, так как народу крупные компании и ископаемые никогда не принадлежали ), а просто отдать народу все блага страны, нужно сделать их акционерными и поделить поровну акции. Что думаете по этому поводу коммики?
quoted1

А разве ваучеризация уже не проводилась в 90-е по этой схеме?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
13:06 11.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> А разве ваучеризация уже не проводилась в 90-е по этой схеме?
quoted1
Лоханизация только.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
13:08 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> Грош цена мысли отдать все блага в одни руки, народ один хрен ни черта не получит
quoted1

Ерунда: кадры решают всё! Это знают настоящие капиталисты и акционеры, не зря уделяют особое внимание персонам топ.менеджеров.. и менеджеров всех уровней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
13:12 11.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ерунда: кадры решают всё! Это знают настоящие капиталисты и акционеры, не зря уделяют особое внимание персонам топ.менеджеров.. и менеджеров всех уровней.  
quoted1
Кадры стоят денег и очень больших.
Это очень не выгодно бюджету - государству, некоторые активы и без того убыточны. Куда проще часть активов отдать в частные руки, и просто собирать с них дань.
Это нормально для любого человека понимающего что такое бизнес и умеющего считать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
13:15 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ерунда: кадры решают всё! Это знают настоящие капиталисты и акционеры, не зря уделяют особое внимание персонам топ.менеджеров.. и менеджеров всех уровней.  
quoted2
>Кадры стоят денег и очень больших.
> Это очень не выгодно бюджету - государству, некоторые активы и без того убыточны. Куда проще часть активов отдать в частные руки, и просто собирать с них дань.
> Это нормально для любого человека понимающего что такое бизнес и умеющего считать.
quoted1

Верно, самый убыточный "актив" (пассив) - малы, старые, больные и убогие. Эхх.. правые.. социал-дарвинисты! ))
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
13:17 11.01.2014
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Верно, самый убыточный "актив" (пассив) - малы, старые, больные и убогие. Эхх.. правые.. социал-дарвинисты! ))
quoted1
Да там всё реформируют и реформируют, решения окончательного нет, нечего обсудить.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  XXVector
XXVector


Сообщений: 48985
13:18 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве ваучеризация уже не проводилась в 90-е по этой схеме?
quoted2
>Лоханизация только.
quoted1

Верно. Стоимость ваучера жёстко привязали к рублю. Поэтому многотысячепроцентная гиперинфляция 90-х сожрала ваучеры и не чухнулась.
Надо привязывать к чему-либо более весомому. К золоту может
На этот вопрос так просто не ответишь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92690
13:21 11.01.2014
salewar писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верно, самый убыточный "актив" (пассив) - малы, старые, больные и убогие. Эхх.. правые.. социал-дарвинисты! ))
quoted2
>Да там всё реформируют и реформируют, решения окончательного нет, нечего обсудить.
quoted1

Потому что это убыточный актив, социалка. И хочецца - и колецца. Либералы же не все дураки, в верхах есть более-менее разумные люди,.. но всё равно капитализм задавит социалку - и ТАМ (на западе), и ТУТ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  salewar
32001


Сообщений: 19328
13:21 11.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
> Верно. Стоимость ваучера жёстко привязали к рублю. Поэтому многотысячепроцентная гиперинфляция 90-х сожрала ваучеры и не чухнулась.
> Надо привязывать к чему-либо более весомому. К золоту может
> На этот вопрос так просто не ответишь.  
quoted1
Зачем вам вообще эти ваучеры?
Для достижения ими равенства - нужен запрет на их обращения, в итоге они станут фантиками в любом случае.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Можно ли согласиться с итогами грабительской приватизации 1993 - 2013 ?. Волга в 1986м стоила 14700 рублей, 12 Волг соответственно 176400 рублей. Средняя заработная ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия