> Соглашусь. Бывшие дети слесарей и прачек, сумевших вылезти на мутной волне 90-х в среднерусских - это не элита. Просто чванство бывших плебеев. > Элита - расплывчатое понятие. К нему каждый относит тех, кого считает нужным. >
Ещё раз дам определение элиты:
Элита - это люди, которых боится верховная власть. Элита ведёт за собой народ. Элита сегодня может быть одна, а завтра другая. Если Б.С.Миронова сняли с президентских выборов по надуманному поводу, то это - элита! Если регистрируют всякие смешные дворовые партии, а партию ПЗРК "Русь" не регистрируют, то это - элита! Если шельмуют КПРФ и в то же время под её давлением принимают определённые шаги, то КПРФ - это элита!
11:22 11.01.2014
Ланцелот писал(а) в ответ на :
> Элита - это люди, которых боится верховная власть. Элита ведёт за собой народ.
Это выше самопальное и доморощенное определение. Нету такого ни разу.. Согласно современной социологии, элита - это просто те, кто сегодня в состоянии повлиять на значительную часть общества. Модальность слова нейтральна. Поскольку влияние может быть как позитивным, так и негативным
11:25 11.01.2014
lty1983 писал(а) в ответ на :
> Ну всё понятно. Хорошие у нас комиссары. Молодец. Тебе медаль, наверное, дадут.
Налей лучше, а то тебе многовато видимо уже.
11:32 11.01.2014
Почему, когда задаётся вопрос про прихватизацию и требование - верните награбленное, тут же вдруг начинаются разговоры про 37-год, 17-й год, гражданскую войну...?
Ограбление страны ворами, которые сегодня в кремле и события почти столетней давности пытаются замкнуть в цепочку, чтобы сохранить наворованное.
Вообще, вся политика властей направлена на сохранение украденного. Всё подчинено одному - сохранить результаты грабежей и афёр, закрепить их в сознании людей и заставить смириться с ними.
>> Соглашусь. Бывшие дети слесарей и прачек, сумевших вылезти на мутной волне 90-х в среднерусских - это не элита. Просто чванство бывших плебеев. >> Элита - расплывчатое понятие. К нему каждый относит тех, кого считает нужным.
>>
> > Ещё раз дам определение элиты: > Элита - это люди, которых боится верховная власть. Элита ведёт за собой народ. Элита сегодня может быть одна, а завтра другая. Если Б.С.Миронова сняли с президентских выборов по надуманному поводу, то это - элита! Если регистрируют всякие смешные дворовые партии, а партию ПЗРК "Русь" не регистрируют, то это - элита! Если шельмуют КПРФ и в то же время под её давлением принимают определённые шаги, то КПРФ - это элита!
Чудесное определение. Люблю своеобразный взгляд. Мне понравилось и согласен с этим определением.
11:37 11.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну всё понятно. Хорошие у нас комиссары. Молодец. Тебе медаль, наверное, дадут.
> > Налей лучше, а то тебе многовато видимо уже.
Миниралки будешь?
11:38 11.01.2014
Согласен, кроме КПРФ. Это часть матрицы. Ну, может, не матрицы, но системы точно.
11:51 11.01.2014
11:57 11.01.2014
Согласен, кроме КПРФ
А мне вот тут подумалось. Коммунисты хотят единого руководителя всех благ народа, ну якобы так все достояния страны вернуться народу. Хорошо. А разве они вернуться народу? Может просто у них будет не несколько хозяев, а один в лице правительства? Мне кажется для того что бы, (не вернуть, так как народу крупные компании и ископаемые никогда не принадлежали ), а просто отдать народу все блага страны, нужно сделать их акционерными и поделить поровну акции. Что думаете по этому поводу коммики?
Но тут есть ещё один момент - отрицательный. Ну поделили мы акции, все равны и довольны. А вот для сохранения этого баланса, понадобится запрет на продажу своего имущества, иначе вернёмся к тому с чего начали.
12:00 11.01.2014
Мифос писал(а) в ответ на :
> Ограбление страны ворами, которые сегодня в кремле и события почти столетней давности пытаются замкнуть в цепочку, чтобы сохранить наворованное.
Абсолютно верно. Время работает на них, потому и боятся менять презиков, под шумок введут закон о наследовании, и тема раз и навсегда будет закрыта. Мутят мозги историей, которую сами и переписывают, как им выгодно.
12:02 11.01.2014
Что Вы понимаете, находясь в своей субкультуре. Говорят, что субкультура там, а я говорю, что культура здесь, она со мной, она с нами . Да, это может выглядеть как шизофреническая реакция. Но повторяю сотый раз всем людям.
ВЛАСТЬ В НАРОДЕ! Власть здесь. Именно из народа выходят гении, из народа выходит цвет. Всё ради народа, кровь ради него.
> > А мне вот тут подумалось. > Коммунисты хотят единого руководителя всех благ народа, ну якобы так все достояния страны вернуться народу. Хорошо. > А разве они вернуться народу? Может просто у них будет не несколько хозяев, а один в лице правительства? > Мне кажется для того что бы, (не вернуть, так как народу крупные компании и ископаемые никогда не принадлежали ), а просто отдать народу все блага страны, нужно сделать их акционерными и поделить поровну акции. Что думаете по этому поводу коммики?
> > Но тут есть ещё один момент - отрицательный. > Ну поделили мы акции, все равны и довольны. А вот для сохранения этого баланса, понадобится запрет на продажу своего имущества, иначе вернёмся к тому с чего начали.
Именно так. Всех граждан РФ сделать содственниками имущества страны. Всей промышленности в равных долях. Но особые условия: без права отчуждения этого имущества и передачи по наследству другому лицу. Каждый гражданин по факту гражданства имеет единицу этого имущества.
Дальше больше. Имущество остальное (заводы, магазины, рестораны... список можно корректировать) принадлежит в равных долях работникам этого предприятия. Без права отчуждения доли и передачи по наследству. Один работник - одна доля (акция). Уточню, речь идёт о работниках, то есть тех, кто реально работает на предприятии в соответствии со штатным расписанием. Тех, кто ходит на работу. Тем самым мы устраняем звено паразитов в виде акционеров и прочих "хозяев".
Государству (чиновнику) нихрена ничего не принадлежит. Государство лишь выполняет общие координирующие функции.
Тем самым мы нивелируем начальство (чиновника) и буржуя, делая ставку на интерес самих людей в результатах своего личного или коллективного труда.
> Согласен, кроме КПРФ > > А мне вот тут подумалось. > Коммунисты хотят единого руководителя всех благ народа, ну якобы так все достояния страны вернуться народу. Хорошо. > А разве они вернуться народу? Может просто у них будет не несколько хозяев, а один в лице правительства? > Мне кажется для того что бы, (не вернуть, так как народу крупные компании и ископаемые никогда не принадлежали ), а просто отдать народу все блага страны, нужно сделать их акционерными и поделить поровну акции. Что думаете по этому поводу коммики?
> > Но тут есть ещё один момент - отрицательный. > Ну поделили мы акции, все равны и довольны. А вот для сохранения этого баланса, понадобится запрет на продажу своего имущества, иначе вернёмся к тому с чего начали.
Признаюсь Вам честно, товарищ, или господин, может, Я не верую ни в коммунизм, ни в капитализм. Я верую во власть народа. Это долго рассусоливать. Я знаю, что капиталисты устроили кризис, чтобы не допустить 7-ми часовой рабочий день. Это всё дикость. Дикость в том, что народ не может так, как хочется. Народ по-прежнему в рабстве. Всем заправляют корпорации. Запомните, что будет революция за свободу, третья революция свободу. Она будет. Вас удивляют беспорядки в Киеве? Удивляют события в Египте? Удивляет беспокойство в Испании? Всё это события одного порядка, это борьба за свободу, это борьба народа с корпорациями. Не удивляйтесь. В учебниках истории это напишут.
12:14 11.01.2014
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Мифос писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ограбление страны ворами, которые сегодня в кремле и события почти столетней давности пытаются замкнуть в цепочку, чтобы сохранить наворованное.
> > Абсолютно верно. Время работает на них, потому и боятся менять презиков, под шумок введут закон о наследовании, и тема раз и навсегда будет закрыта. Мутят мозги историей, которую сами и переписывают, как им выгодно.
Умница. Поэтому столько антисоветизма. И когда мне наинают в очередной раз говорить про "кровавых коммуняк" и quot####большевиковquot я уже даже не спорю, ведь этот однотипный трёп уже 25 лет слушаю. Я даже соглашаюсь, говорю, ну ладно, коммуняки такие вот вот скоты, я всё понял, только вот зубы не заговаривайте, наворованное бабло верните назад! И напоминаю, что гадить на СССР и коммунистов у нашего ворья такое право появиться лишь тогда, когда они как минимум покончат с деградацией и нищетой.
А то научились манипулировать, отвлекая людей от их насущных интересов. Но и мы научились читать их манипуляции.
> Согласен, кроме КПРФ > > А мне вот тут подумалось. > Коммунисты хотят единого руководителя всех благ народа, ну якобы так все достояния страны вернуться народу. Хорошо. > А разве они вернуться народу? Может просто у них будет не несколько хозяев, а один в лице правительства? > Мне кажется для того что бы, (не вернуть, так как народу крупные компании и ископаемые никогда не принадлежали ), а просто отдать народу все блага страны, нужно сделать их акционерными и поделить поровну акции. Что думаете по этому поводу коммики?
> > Но тут есть ещё один момент - отрицательный. > Ну поделили мы акции, все равны и довольны. А вот для сохранения этого баланса, понадобится запрет на продажу своего имущества, иначе вернёмся к тому с чего начали.
Странные мысли со стороны правого. Мне понравились.. только Россия требует авторитарного управления, имхо Равная доля в акционерных делах означает супер-демократию, а это для империй означает мементо морэ. Плановая экономика на базисе сетевых и вычислительных капиталистических технологий.. за этим будущее, имхо.. поэтому, таки хозяин должен быть один - гос.план.
Может просто у них будет не несколько хозяев, а один в лице правительства?
