>Ну. Таки у де Голля не было любимого поэта, а Никсон не сажал Лири? Или из "неавтократичных" лидеров никто ничего не писал?
Франция и США тоже президентские республики и там большая власть у президента, но не до автократии... Конечно сильным мира сего во всех странах принято угождать, но в СССР не угодить Сталину могло значить получить конкретный лагерный срок....
И Тимоти Лири сажали не за стихи, а за наркотики...
>Кукла на троне? Явно авторитарный режим.
Кукла на троне может быть как при автократии, так и демократии.... В Англии кукла на троне сама по себе, а выборы сами по себе.... Кукла озвучивает тех кто выиграл на выборах....
У нас выборы сами по себе, а власть сама по себе.... Она в выборах не нуждается как разве что только для оформления юридических формальностей и кукла на троне Путина была нужна для этого....
В Англии разные власти - один и тот же человек на формальном троне, а у нас на троне разные люди, а власть у того же самого.....
>Какая демократия? Буржуазная или сразу рабовладельческая?
Конечно буржуазная, рабовладельческая вышла из моды в Средние века Хотя южные штаты в США кое-что возродил... Правда все равно неэффективной оказалась и потому и проиграли Северу
>Да я и за казарменной и прочей демократией тоже особой эффективности не заметил.
Ну вот в Северной Америке и Западной Европе, там где больше всего демократии, достаточно эффективная экономика и благополучные общества.... Туда больше всего хотят уехать из других стран мира...
00:11 01.01.2014
Два предновогодних терракта в Волгограде производят впечатление демонстрации: России наглядно, обстоятельно и, надо сказать, с исчерпывающей убедительностью показывают ее беспомощность и бессилие. Они выглядят особенно знаменательно на фоне недавней террористической вакханалии в Татарии, где было сожжено семь православных церквей (и явно не за демонстрацию мракобесия со стороны московских "православнутых активистов") и предприняты террористические атаки на нефтеперерабатывающий завод. Характерно, что руководство страны не демонстрирует способности к принятию мер по обеспечению безопасности своей страны и народа. Продолжаются толерастические игрища, безнаказанная деятельность этнических мафий, уничтожение социальной сферы, вытеснение людей русской культуры "трудолюбивыми соотечественниками" и "тожероссиянами", судилища над патриотами (в ходе которых их практически открыто подвергают пыткам, как, например, Д.Константинова), люди типа Квачкова и С.Аракчеева продолжают находиться в заключении. Коррумпированная "оффшорная аристократия", владеющая и правящая Россией, демонстрирует не просто неспособность справиться с нарастающей угрозой террористической исламистской войны, но и вопиющее нежелание как-либо реагировать на нее. Достаточно посмотреть на политикорректную реакцию властей на намерение провести 26 января в центре Москвы, на Манежной площади миллионную демонстрацию мусульман, - под видом неприятия ксенофобии они будут требовать разрешения ношения хиджабов, то есть, насколько можно понять, превращения Москвы в Москвабад. Власти, похоже, не учли уроков того, почему выигранная вторая чеченская война обернулась затем стратегическим поражением с выплатой дани, фактическим освобождением"людей с золотыми пистолетами" от обязанностей гражданина России и ответственности за свой действия, предусмотренной законом. Собственно, из нее, похоже, изгнаны все люди, способные хотя бы задуматься о такой постановке вопроса и интересах России. С Новым годом, "дарагие расеяне"! Вас поздравляют с ним не только террористы, но и Ваши собственные власти. Не пора ли принудить их, - разумеется, законными мерами, - к исполнению своих обязанностей, пока они не принудили нас к жизни по шариату? P.S. Насколько можно судить по разгону ОМОНом стихийного народного схода в Волгограде, граждане России воспринимаются ее властью как враги, - возможно, же худшие, чем террористы. В конце концов, террористы не угрожают хозяевам страны, летающим персональными самолетами и держащим семьи в фешенебельных странах, - а граждане, похоже, уже угрожают.
05:24 01.01.2014
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Ланцелот писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> "Бороться, искать, найти и не сдаваться" (Каверин"Два капитана")
> > Вы не правы - это "Улисс" Теннисона.
Альфред Теннисон - «Улисс»
Немного пользы в том, что, царь досужий, У очага, среди бесплодных скал, Я раздаю, близ вянущей супруги, Неполные законы этим диким, Что копят, спят, едят, меня не зная. Мне отдых от скитаний, нет, не отдых, Я жизнь мою хочу испить до дна. Я наслаждался, я страдал — безмерно, Всегда, — и с теми, кем я был любим. И сам с собой, один. На берегу ли, Или когда дождливые Гиады Сквозь дымный ток ветров терзали море, — Стал именем я славным, потому что, Всегда с голодным сердцем путь держа, Я знал и видел многое, — разведал Людские города, правленья, нравы, И разность стран, и самого себя Среди племен, являвших мне почтенье, Я радость боя пил средь равных мне, На издававших звон равнинах Трои. Я часть всего, что повстречал в пути. Но пережитый опыт — только арка, Через нее непройденное светит, И край того нетронутого мира, Чем дальше путь держу, тем дальше тает. Как тупо-тускло медлить, знать конец, В закале ржаветь, не сверкать в свершенье. Как будто бы дышать — уж значит жить. Брось жизнь на жизнь, все будет слишком мало. И сколько мне моей осталось жизни? Лишь краешек. Но каждый час спасен От вечного молчания, и больше — Весть нового приносит каждый час. Копить еще какие-то три солнца, — Презренно, — в кладовой хранить себя, И этот дух седой, томимый жаждой, Вслед знанью мчать падучею звездой За крайней гранью мысли человека. Здесь есть мой сын, родной мой Телемах, Ему оставлю скипетр я и остров, — Возлюбленный, способный к различенью, Неторопливой мудростью сумеет В народе угловатости сровнять И привести к благому ровным всходом. Он безупречен, средоточно-четок, Обязанности общие блюдя И в нежности ущерба не являя, Богов домашних в меру он почтит, Когда меня здесь более не будет. Свое свершает он, а я мое. Вот порт. На корабле надулся парус. Замглилась ширь морей. Мои матросы, Вы, что свершали, бились, размышляли Со мною вместе, с резвостью встречая И гром и солнце, — противопоставить Всему умея вольное лицо, — Мы стары, я и вы. Но в старых годах Есть честь своя и свой достойный труд. Смерть замыкает все. Но благородным Деянием себя отметить можно Перед концом, — свершением, пристойным Тем людям, что вступали в бой с богами. Мерцая, отступает свет от скал, Укоротился долгий день, и всходит Медлительно над водами луна. Многоголосым гулом кличет бездна. Плывем, друзья, пока не слишком поздно Нам будет плыть, чтоб новый мир найти. Отчалим и, в порядке строгом сидя, Ударим по гремучим бороздам. Мой умысел — к закату парус править, За грань его, и, прежде чем умру, Быть там, где тонут западные звезды. Быть может, пропасть моря нас проглотит, Быть может, к Островам дойдем Счастливым, Увидим там великого Ахилла, Которого мы знали. Многих нет, Но многие доныне пребывают. И нет в нас прежней силы давних дней, Что колебала над землей и небо, Но мы есть мы. Закал сердец бесстрашных, Ослабленных и временем и роком, Но сильных неослабленною волей Искать, найти, дерзать, не уступать.
10:56 01.01.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Франция и США тоже президентские республики и там большая власть у президента, но не до автократии... Конечно сильным мира сего во всех странах принято угождать, но в СССР не угодить Сталину могло значить получить конкретный лагерный срок.
Есть нюанс: никакого угождения Сталин ни от кого не требовал.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> И Тимоти Лири сажали не за стихи, а за наркотики
А Мандельштама за стихи что ль?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Кукла на троне может быть как при автократии, так и демократии.
Да ну? ЕМНИП, демократия не допускает кукол нигде, не то что на троне (Трон и демократия? Вы вообще о чём? ).
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В Англии кукла на троне сама по себе, а выборы сами по себе.... Кукла озвучивает тех кто выиграл на выборах....
...а те, кто выиграл на выборах озвучивают спонсоров победы.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> У нас выборы сами по себе, а власть сама по себе.
При Путине. Раньше-то и комбайнёры в президенты попадали.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В Англии разные власти
Перечислите.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Конечно буржуазная
Буржуазная - это демократия для буржуазии. "Демократия меньшинства" ( ).
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Ну вот в Северной Америке и Западной Европе, там где больше всего демократии, достаточно эффективная экономика и благополучные общества.
В период, когда монголы или римляне завоёвывали полмира, феодализм или рабовладение были ничуть не менее эффективны, чем буржуазная демократия современных завоевателей. Экономика, благополучие, всё такое. К тому же в каком-нибудь кувейте вполне себе феодализм, а эффективность - Европа обзавидуется.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Туда больше всего хотят уехать из других стран мира.
"Все дороги ведут в Рим" придумано ещё при рабовладельцах.
13:26 01.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Есть нюанс: никакого угождения Сталин ни от кого не требовал.
Но тот кто не угодил не без оснований ожидал лагеря...или расстрела...
>А Мандельштама за стихи что ль?
Да за стихи:
Мы живём, под собою не чуя страны, Наши речи за десять шагов не слышны, А где хватит на полразговорца, – Там припомнят кремлёвского горца Его толстые пальцы, как червы, жирны, А слова, как пудовые гири верны. Тараканьи смеются усища, И сияют его голенища. А вокруг его сброд тонкошеих вождей, Он играет услугами полулюдей. Кто свистит, кто мяучит, кто хнычет, Он один лишь бабачит и тычит. Как подковы кует за указом указ – Кому в пах, кому в лоб, кому в бровь, кому в глаз. Что ни казнь у него, – то малина И широкая грудь осетина.
>Да ну? ЕМНИП, демократия не допускает кукол нигде, не то что на троне (Трон и демократия? Вы вообще о чём? ).
Так трон-то декоративный! Просто историческая память!
>...а те, кто выиграл на выборах озвучивают спонсоров победы.
Или не озвучивают
>При Путине. Раньше-то и комбайнёры в президенты попадали.
Это точно, комбайнер-то как раз и наломал дров....
>Перечислите.
Вики что ли не умеете пользоваться?
>Буржуазная - это демократия для буржуазии. "Демократия меньшинства" ( ).
Это где как получается. Где-то народ добивается чтобы его интересы не были забыты и живет неплохо.
>В период, когда монголы или римляне завоёвывали полмира, феодализм или рабовладение были ничуть не менее эффективны, чем буржуазная демократия современных завоевателей.
Ну было и ушло.... Уступив место более эффективным организациям общества..
> К тому же в каком-нибудь кувейте вполне себе феодализм, а эффективность - Европа обзавидуется.
Это временное явление. Не было в Кувейте хорошо до тех пор пока Европа не перешла с угля на нефть и газ, и не будет там хорошо когда с нефти и газа перейдут на что-то другое.... или у них газ и нефть просто закончится.... Просто повезло на время... как и нам...
13:44 01.01.2014
Чернобог писал(а) в ответ на :
> P.S. Насколько можно судить по разгону ОМОНом стихийного народного схода в Волгограде, граждане России воспринимаются ее властью как враги, - возможно, же худшие, чем террористы. В конце концов, террористы не угрожают хозяевам страны, летающим персональными самолетами и держащим семьи в фешенебельных странах, - а граждане, похоже, уже угрожают.
Замечательно подъитожено!
13:57 01.01.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Три дня подряд исламистские террористы уничтожают десятки россиян, а 24-26 января 2014 года планируют провести массовый сбор мусульман на манежной площади в Москве, а молчание власти все россияне восприняли, как трусость и неспособность управлять государством. Более того невнятные фразы Путина в новогоднем обращении и задержание всего лишь 80 гастарбайтеров, все воспринимают, как трусость власти перед террористами и неспособность силовиков защитить русский народ от кавказских бандитов, которым открыли зеленую улицу по всей России. Уже вся Москва возмущена действиями собянина, который отдал русские рестораны и кафе мусульманам, а наглость, с которой огромные вывески «чайхона №1» по всей Москве издевается над москвичами, уже привела к полной потере доверия собянину. Местная власть в наглую плюет на москвичей и собирается строить гостиницы для мигрантов недалеко от метро юго-западная, несмотря на протесты местных жителей. Москвичи себе квартиру в Москве не могут купить, а мигрантам, пожалуйста, возле метро и в престижном районе. Выход только один-немедленно отделить все религии от государства и запретить им вмешиваться в политическую и экономическую жизнь и в первую очередь запретить все законы шариата.Если нынешняя власть это не способна сделать, то российский народ должен немедленно выбрать новых лидеров, подобных Минину и Пожарскому, которые защитят Россию от исламистского нашествия и построят светское государство. Ну как же прав Валентин Арсеньев, который в своей книге «Всему свое время» показал, что в течение 6000 лет человеческой цивилизации, все глобальные социальные революции, полностью изменяющие ход развития истории, всегда проходили в моменты скачкообразного изменения разума люде. А эти изменения проходили всегда в моменты наступления технических революций, периоды между которыми всегда сокращались в 2 раза, а сейчас они сократились до нуля. А это означает, что люди уже не будут терпеть диктатуру, коррупцию, олигархию, невежество, которое проповедывают все религии, гомосексуализм и тупо проводимую толерантность. В ближайшие два года все страны Земли перейдут к полностью социально-ответственным прогрессивным государствам и не нужно их путать с тоталитарным коммунизмом и западной демократией, продавшейся гомосексуалистам и толерантам, завозящим в Европу миллионы необразованных мусульманских мигрантов. Это уже можно наблюдать на развале СССР и социалистического лагеря, арабских революциях, последних революциях в Египте, Грузии, Таиланде, Украине и миллионных демонстрациях против коррупции в Бразилии, и против гомосексуализма во Франции. Подробнее весь материал можно прочитать на сайте Проза. Ру в разделе автора Валентина Арсеньева
16:57 01.01.2014
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Но тот кто не угодил не без оснований ожидал лагеря...или расстрела...
Дежурное: конкретнее.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Да за стихи
То бишь если б он вёл антисоветскую пропаганду прозой, его бы не посадили?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Так трон-то декоративный!
Декоративный трон - типичный признак автократии.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Или не озвучивают
Тогда и выборы не выигрывают. Кто платит музыканту...
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Это точно, комбайнер-то как раз и наломал дров.
Да Вы, батенька, похоже против демократии-то?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Вики что ли не умеете пользоваться?
За Вас?
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Где-то народ добивается чтобы его интересы не были забыты и живет неплохо.
Где-где... Я ж писал - в феодальном Кувейте.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Ну было и ушло.... Уступив место более эффективным организациям общества..
И капитализму пора...
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Это временное явление.
Ничто не вечно.
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> Не было в Кувейте хорошо до тех пор пока Европа не перешла с угля на нефть и газ, и не будет там хорошо когда с нефти и газа перейдут на что-то другое
И Европа, пока не нажилась на грабеже и работорговле, без штанов ходила. А прикроют колониальную кормушку - и снова пойдёт.
17:26 01.01.2014
GROZA866 писал(а) в ответ на :
>О , Путин уже виноват в том , что вы презик забываете одевать и суёте куда не поподя
Путин виноват во всём,что происходит в стране потому что он президент. Иначе нахрена он там сидит у руля?Или что он там как статуэтка для красоты?Страной не рулит? Что он там тогда вообще делает,если он не при делах и не в чём не виноват?
> Как ваш там гарант стабильности? > Я о событиях в Волгограде. > Это такая по вашему стабильность в стране,или что???
По сравнению с тем, что происходит в Сирии - это более чем стабильность. Террористы взрывают житлей Волгограда и другхигородов не потому что стабильность, а потому что таковы их намерения.
20:07 01.01.2014
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> По сравнению с тем, что происходит в Сирии - это более чем стабильность.
..По сравнению с этим парнем, Путин-Академик-пацифист
21:10 01.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Дежурное: конкретнее.
Да к примеру Ежов не угодил его и расстреляли, а на его место поставил Берию
>То бишь если б он вёл антисоветскую пропаганду прозой, его бы не посадили?
Человек просто выразил в стихах свое отношение к большевикам и лично товарищу Сталину.... Не все считали необходимым молчать....
>Декоративный трон - типичный признак автократии.
С чего бы это????
>Тогда и выборы не выигрывают. Кто платит музыканту...
Я говорил про конкретные имена спонсоров.... Иногда они хотят остаться в тени, хотя законодательством многих стран это запрещено.... А пожелания спонсоров конечно стараются выполнять, но по мере возможности....
>Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>Да Вы, батенька, похоже против демократии-то?
Нет не против, но объективно демократического происхождения члены ЦК и Политбюро отбирались туда через аппаратные интриги, а не по делам и уму.... Так и выродилась верхушка КПСС из-за карьерного жополизного отбора.... Сначала установили геронтократию, а когда уже все смеяться стали над лидерами карабкающимися во власть и при этом одной ногой стоящих в могиле, выдвинули Мишу Горбачева..... Тот соображал что что-то надо менять, но как и что не соображал.... мечтал о мифическом демократическом социализме.... Правда и помочь-то ему было некому.... Наша социологическая и экономическая мысль была убита..... Везде был догматический марксизм-ленинизм.... Никто не осмеливался развивать современные западные подходы.... запросто могли пришить "антисоветскую деятельность"....
>За Вас?
Мне-то зачем? Вас же это интересует
>Где-где... Я ж писал - в феодальном Кувейте.
Кувейт - просто везение, а вот скандинавские страны : свой труд и социальная гармония.
>И капитализму пора...
Ну и уйдет когда появятся новые объективные реалии, а пока чего его раньше времени хоронить? Маркс было поторопился, да ничего путного не вышло....
>Ничто не вечно.
Разумеется. Европа получила динамичное развитие где-то с эпохи географических открытий, а с ним и постоянный рост благосостояния в течение всех последующих веков... А Кувейт и Россия получили это благосостояние где-то с 1970х ...и пока лафа продолжается, но рано или поздно это закончится... У России правда был свой рост в конце 19 начале 20 века, но от талые социальные отношения (плюс война) привели РИ к развалу.... Дальше уже большевики экспериментировали с переменным успехом, но итог оказался крайне неудачным....
>И Европа, пока не нажилась на грабеже и работорговле, без штанов ходила. А прикроют колониальную кормушку - и снова пойдёт.
Так и в Европу с грабежами шли... То гунны, то арабы, то монголы, то турки, но отбились..... Оружие научились хорошее делать.... и стали в войнах выигрывать.... Да так удачно что большую часть мира под себя подмяли....
На колониях Европа конечно поднялась, но больше на переходе к капитализму.... В свое время больше всех колоний было у Испании и Португалии, да как-то увяли.... А вот Голландия, Германия, Англия, Франция стали удачнее развиваться.....
У них капитализм лучше пошел чем в оплоте католицизма.....
Сейчас все сложнее .... Есть симбиоз развитых и неразвитых стран.... Неразвитые страны сильно зависят от экономики развитых.... Чем больше развитые потребляют тем лучше.... Иначе кому неразвитые страны свою нефть или кофе продавать будут? И откуда у них тогда будут деньги?
22:00 01.01.2014
anselm писал(а) в ответ на :
> GROZA866 писал(а) в ответ на сообщение:
>> О , Путин уже виноват в том , что вы презик забываете одевать и суёте куда не поподя
>Путин виноват во всём,что происходит в стране потому что он президент. > Иначе нахрена он там сидит у руля?Или что он там как статуэтка для красоты?Страной не рулит? > Что он там тогда вообще делает,если он не при делах и не в чём не виноват?
вВы комуняки виноваты во всём . Вы просрали всё . А мы теперь страдаем . Вы рулили 70лет . А толку собачьего на толику .
23:57 01.01.2014
..Все верно Нетолерантный..,только еще важный перелом в развитии Человечества внесли..Лютер с его протестантизмом..Революции разных видов..Деградация аристократии Европы...
00:06 02.01.2014
privet75 писал(а) в ответ на :
>А что же этот дядька, который у тебя, провокатора, на аватарке, единую страну на нац. республики разделил?
Вообще-то, никто ничего не разделял, а наоборот собирал куски развалившейся империи воедино. Конечно хотелось восстановить всё как было в этом смысле. Но что поделать, если они (куски) соглашались только на такие условия. Лучше уж так, чем вообще никак
Хотя южные штаты в США кое-что возродил... Правда все равно неэффективной оказалась и потому и проиграли Северу
).
).
