> Которые просто перестанут покупать западные страны после того, как все это произойдет.
Куда они денутся и кому твои олигархи там нужны
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Попробуйте это сделать, если вообще это сможете и при этом останетесь живым.
Это запросто и глазом не моргнув сделали большевики в России и национал-социалисты в Германии.Да и в большинстве современных цивилизованных странах их держат на коротком поводке.Это только Путин дал вам такую волю
14:39 25.12.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Куда они денутся...
В 80-е нашли куда деваться. Саудовская Аравия увеличила добычу нефти в 4 раза, а СССР остался без валюты. Вследствие чего просто обанкротился и развалился. Вы уже забыли, чо такое нефтегазовый бойкот?
> Это запросто и глазом не моргнув сделали большевики в России и национал-социалисты в Германии.
Когда это было то? То время уже давно ушло.
> Да и в большинстве современных цивилизованных странах их держат на коротком поводке.
Это только хотелось бы кому-нибудь так думать. На самом деле все боятся признать тот факт, что зависят от олигархов.
14:40 25.12.2013
gennadiiv писал(а) в ответ на :
> ГРУСТНО СЛЫШАТЬ ОТ ПРЕЗИДЕНТА....=
....вообще то очень солидный немецкий "Шпигель" уже давно назвал нашу бедную Россию=" кристальной чистоты диктатура Путина"....
15:03 25.12.2013
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
>очень солидный немецкий "Шпигель"
Как в анекдоте: в Париже есть и порядочные женщины, но они стоят очень дорого.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>В 80-е нашли куда деваться. Саудовская Аравия увеличила добычу нефти в 4 раза, а СССР остался без валюты. Вследствие чего просто обанкротился и развалился.
Стопицотый кросспост Ноя.
16:53 25.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Когда это было то? То время уже давно ушло
Если сегодня президент скажет всего лишь одно только предложение,в один день вас не станет..Потому как народ за это его поддержит и с удовольствием вас перебьет.
17:37 25.12.2013
На мой взгляд проблема не в богатстве, а в паталогической зависимости от него. Золото - это просто металл, алмазы - просто камни (считающиеся красивыми и ценными), деньги - бумага с рисунком, ну и прочего материального, наверное, тоже касается. Если к этим рассуждениям подключить ещё корпорации (частные, государтвенные), точнее их руководителей, бенефициаров (выгодополучателей), то стоит заострить внимание на двух моментах. Зависимость может приводить: 1. К вреду эколосистеме (чрезмерно расточительному использованию природных богатств, загрязнению окружающей среды); 2. Отсутствию желания, неумению быть щедрым (возможно в тайне, не афишируя) к людям и природе (к примеру, создание парка, восстановление экологии в каком-то регионе). Лично я подумываю провести над собой тест на жадность. Поищу работу, где буду получать больше необходимого. Смогу ли я из своих лапок выпустить лишние деньги, да ещё и потратить их более-менее толково?
19:01 25.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Егорычъ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е проблемами здравоохранения и образования,выделением средств на их содержание должны заниматься неэффективные гос органы.Я правильно понял?
>Конечно, неправильно. Проблемами здравоохранения и образования должны заниматься те, чьими прямыми обазанностями это является - учрежедения здравоохранения и образования.
Насколько я знаю, у нас они в государственном ведении. Получается, что образование и медицину можно доверить и "неэффективным".Ну да-для народа сойдёт.Тем паче, как выразился Darlok, - для народа "абстрактного".Не так ли?
>> На какое кол-во средств можно построить наибольшее число детсадов и больниц?
>> а)на средства в виде налога на определённую сумму(далеко не 100%ого) >> б)на ту же сумму, или же практически равную ей, но в полном объёме
>На ту, котарая просто тупо по размеру больше.
Верно.Почему бы гос-ву, имея к этому все возможности,самому не зарабатывать данную сумму в полном объёме?
>> На буровых не был, в оао газпромнефть работал. > Опять же в какие годы - сейчас или в советские нищие 80-е?
В России АО в 80х не существовало.
20:30 25.12.2013
gennadiiv писал(а) в ответ на :
> > по словам президента, оказывается, если их национализировать и убрать от кормушки кучу дармоедов, то эти отрасли умрут
Если так, то Путин должен сказать "Я устал. Я ухожу"... Потому что на этих дармоедах он и держится, если он что-то вякнет в их сторону, то его ждет судьба Ходорковского, только его хрен кто амнистирует, сгниет там, тем более помогут сгнить как можно быстрее... Национализация недр не поможет, потому как уже не частники будут воровать, а уже чиновники, а они воруют-то похлеще и налоги не платят... Тем паче, что государственные конторы платят нищенские зарплаты по сравнению с теми же частными... Давайте национализируем, пусть Чубайс еще какую нибудь фигню Путину задвинет, только миллиардов для этого больше будет... А там еще и Сердюков в научной сфере заработал... Блин, это пиз-ц, ребята...
20:46 25.12.2013
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Если сегодня президент скажет всего лишь одно только предложение,в один день вас не станет.
С чего вы вообще взяли, что я как-будто бы в какой-то зависимости от слов президента, и с какой такой стати ему то это вообще надо? Вы сами себя таким образом утешаете, не имея способноти на что-то самостоятельно?
> Потому как народ за это его поддержит и с удовольствием вас перебьет.
Что и требовалось доказать - сами и самостоятельно вы ни на что не способны. Что-то не видно, чтобы народ его поддерживал в других его словах. Особенно в части самостоятельного улучшения своего финансового благопоучия, без милости от государства. А за вами я что-то не замечала, чтобы вы поддерживали президента в чем-либо. И вообще я сомневаюсь, что президент кому-то станет такие распоряжения отдавать.
20:51 25.12.2013
Егорычъ писал(а) в ответ на :
> Насколько я знаю, у нас они в государственном ведении.
Но государство то не будет и не обязано выполнять их функции.
> Получается, что образование и медицину можно доверить и "неэффективным".Ну да-для народа сойдёт.Тем паче, как выразился Darlok, - для народа "абстрактного".Не так ли?
Вы читать умеете? Я же ясно выразилась - проблемами здравоохранения и образования должны заниматься те, чьими прямыми обазанностями это является - учрежедения здравоохранения и образования. А вовсе не органы власти.
> Верно.Почему бы гос-ву, имея к этому все возможности,самому не зарабатывать данную сумму в полном объёме?
Для чего государству зарабатывать, если оно собирает налоги?
> В России АО в 80х не существовало.
А причем тут вообще АО?
22:20 25.12.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Блин, это пиз-ц, ребята...
Эт точна)))
22:45 25.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы читать умеете? Я же ясно выразилась - проблемами здравоохранения и образования должны заниматься те, чьими прямыми обазанностями это является - учрежедения здравоохранения и образования.А вовсе не органы власти.
Т. е. гос.управление их не должно касаться ни коим образом?
>> Верно.Почему бы гос-ву, имея к этому все возможности,самому не зарабатывать данную сумму в полном объёме? > Для чего государству зарабатывать, если оно собирает налоги?
)))ну,скажем, для улучшения уровня жизни пенсионеров путём повышения минимального размера пенсии.
>> В России АО в 80х не существовало. > А причем тут вообще АО?
При том, что Газпромнефть есть ОАО.
05:47 26.12.2013
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Если так, то Путин должен сказать "Я устал. Я ухожу"... Потому что на этих дармоедах он и держится, если он что-то вякнет в их сторону, то его ждет судьба Ходорковского, только его хрен кто амнистирует, сгниет там, тем более помогут сгнить как можно быстрее...
Очередной прихвостень? Если и произойдет подобный бзиг у него в голове,то ждет его судьба не Ходорковского,а народного вождя и диктатора.И тут никакие бабки олигархии не помогут..
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Национализация недр не поможет, потому как уже не частники будут воровать, а уже чиновники, а они воруют-то похлеще и налоги не платят... Тем паче, что государственные конторы платят нищенские зарплаты по сравнению с теми же частными...
Предприниматели воруют легально и их нельзя за это посадить.А вот контролировать чиновников легко..И посадить запросто,и расстрелять..
05:52 26.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если сегодня президент скажет всего лишь одно только предложение,в один день вас не станет.
>С чего вы вообще взяли, что я как-будто бы в какой-то зависимости от слов президента
А куда вы денетесь?
> Вы сами себя таким образом утешаете, не имея способности на что-то самостоятельно?
Причем тут мои способности?Ась?
> И вообще я сомневаюсь, что президент кому-то станет такие распоряжения отдавать.
Не сомневаетесь.Живете вы на пороховой бочке и команду фас может дать любой будущий президент
06:12 26.12.2013
Путин сегодня в состоянии не только олигархию отшлепать,но и чиновникам хунвейбинизм устроить.И будь даже на него большая кипа компромата- не поможет.
