Почему грустно слышатьумные слова от президента? эти слова Путина о неэффективности полной национализации ресурсов, подтверждают как минимум экономическое образование нашего президента.
07:26 21.12.2013
Грустно слышать от президента уклончивый ответ на острый вопрос. Журналист из Приморья Мария Соловьенко задала ему вопрос о том, почему Газпром является достоянием кучки олигархов. А все оказалось сведенным к необходимости или необязательности национализации нефтеперерабатывающих и газодобывающих отраслей. Национализация сама по себе не приведет к социальному государству, в котором должны обеспечиваться достойные условия жизни не только для олигархов, но и для каждого. И при национализации львиная доля доходов от продажи нефти и газа тоже может доставаться кучке высокопоставленных чиновников, а народу будет по-прежнему гарантироваться МРОТ в 5554 рубля.
09:32 21.12.2013
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> > А теперь - о том, что предлагает КПРФ. В программе кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова об использовании недр России говорится следующее: > “Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, Закон о недрах. Они закрепят ОБЩЕНАРОДНУЮ собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем.
То есть активы отдать в бесконтрольное распоряжение чиновников которых будет назначать КПРФ и которые будут отчитываться только перед КПРФ. Гениально.
Инесса писал(а) в ответ на :
> субъекты – недропользователи, получившие лицензию на право добычи полезных ископаемых, могут реализовать право пользования и распоряжения добытым сырьем в полном объеме в пределах установленной лицензией квоты на его добычу. Вот ведь парадокс - - недра принадлежат государству, а добытая нефть - тому, кто сумел получить лицензию на ее добычу у госчиновников!
Ну естественно парадокс. Вот АЗС Роснефть
принадлежит государству, а бензин , в размере оплаченного объема - вам. Думаю стоит процентов 80% отдавать государству, точнее в распоряжение Единой России, им лучше знать как народное достояние потратить.
Инесса писал(а) в ответ на :
> те все 100% сумма выручки от реализации = ее не "пилили " на зарплату и бонусы себе любимым, а полностю отдавали в КАЗНУ Государеву
Чтоби пилили государственные чиновники. Вы кстати непротив 100% зарплаты отдавать в казну, правящей номенклатуре виднее куда её потратить, правда ведь ?
Инесса писал(а) в ответ на :
> Омерзительно слушать, как утвердительно соглашаются первые лица Государства с паучьими замашками "слуг народа" - повысить себе зарплату до полумиллиона и более рублей в месяц!!!!
Потому что замашки остались от времен т.н. "народной власти" когда она вообще не отчитывалась сколько потратит на дачи для себя любимой, а сколько на помощь папуасам из анголы.
Инесса писал(а) в ответ на :
> Никогда в государстве не будет порядка и нормальной жизни для всех граждан, пока не урегулируется вопрос с зарплатами (максимально отличающиеся друг от друга уровни должны соизмеряться друг с другом (например, 1 к 10-ти) а не диссонировать как в этой грешной стране (1 к 1000 и более). Получая 10-20 тыс. в месяц против 400-сот тыс, миллиона и более - что можно говорить о госустройстве?
Вполне. Каждый должен получать ровно столько, сколько заработал. Естественно, за исключением людей физически или по возрасту не могущих саостоятельно зарабатывать.
11:30 21.12.2013
komiccar писал(а) в ответ на :
>ответ поразил. наши сырьевые отрасли вполне способны развивать и инвестировать сами себя. другой вопрос хочет ли президент поставить недра на службу народа, а не олигархам и их прихлебателям?
------------------------ Все верно. Вот пример. Золотоносное месторождение расположено в Билибинском районе. Владелец лицензии – ООО «Клен»(аффилированно с группой Millhouse (принадлежит Роману АБРАМОВИЧУ). Предварительно запасы золота составляют 8 т, серебра – 25 т. По оценкам специалистов, в руде месторождения Клен с учетом флангов находится более 60 тонн золота. Месторождение эффективно для отработки подземным способом. Ожидаемый общий уровень добычи золота – до 2-3 т золота в год. До 2013 г. планируется завершить оценку запасов рудного золота и серебра. Срок сдачи в эксплуатацию - 2014 год. Срок добычи до полного анулирования из недр - 10 лет....И таких "мелких" предпринимателей, полно. Ну не рентабельно шляпки шить, или хлеб выпекать. А источник доходов любого государства в его недрах. Так какому социально-направленному правительству выгодно то, чтобы отдавать миллиарды в частные руки?.... Вот и я о том же. Не верю нынешней власти.
11:37 21.12.2013
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Национализация сама по себе не приведет к социальному государству, в котором должны обеспечиваться достойные условия жизни не только для олигархов,
.................. Как вы не поймете, что в нормальном общественном СОЦИУМЕ НЕТ МЕСТА ОЛИГАРХАМ!!!
17:13 21.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Инесса писал(а) в ответ на :
>> те все 100% сумма выручки от реализации = ее не "пилили " на зарплату и бонусы себе любимым, а полностю отдавали в КАЗНУ Государеву > > Чтоби пилили государственные чиновники. Вы кстати непротив 100% зарплаты отдавать в казну, правящей номенклатуре виднее куда её потратить, правда ведь ?
................................................ А зачем Ее отдавать? Ее вам вручают ежемесячно за ваш труд. Правда оценивают ЕЮ стоимость вашего Труда Те, кто является монополистом производства, на котором вы РАБотаете - из 100% по праву заработанных Вами, Вы - как наемный работник частника получаете то, что он посчитает нужным Вам заплатить (или не заплатить)....Увы, но это так. Если бы было социальное государство, то вы бы знали стоимость своего труда реальную, так как были бы внедрены и обоснованы на государственном уровне тарифные сетки по отраслям, минимумы по зарплате и прочее - как руководство для управленцев к обязательному исполнению во все формах собственности. Потому и "пилят" - что нет порядка, нет наказаний и нет преследований по закону за такие махинации с продуктом общественного труда.
> на пресс-конференции был задан вопрос о национализации недр. >
> по словам президента, оказывается, если их национализировать и убрать от кормушки кучу дармоедов, то эти отрасли умрут ( не будет инвестиций(?), "прозрачности" и т.д. и т. п.). становится грустно после такого ответа..... > > интересно, что за "специалисты" консультируют президента?
Не нужно гауляйтера принимать за президента.
19:47 21.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А национализация остальных компаний сырьевого сектора не имеет никакого смысла. Денег в госбюджете от этого больше не станет.
Почему? Поясните пож-ста.
> А позиции России на нефтегазовом рынке могут быть очень сильно попорчены.
Вы хотели сказать, что будет подпорчена репутация правящей "элиты" России в глазах "сильных мира сего"? Согласен , за такое могут и наказать,и не только "забугорные".
22:04 21.12.2013
Егорычъ писал(а) в ответ на :
>> А национализация остальных компаний сырьевого сектора не имеет никакого смысла. Денег в госбюджете от этого больше не станет. > Почему? Поясните пож-ста.
Потому что это даст совершенно мизерные суммы в расчете на каждого гражданина. Но создаст очень много проблем экономике страны со всеми вытекающими уже личными проблемами для этих граждан.
> Вы хотели сказать, что будет подпорчена репутация правящей "элиты" России в глазах "сильных мира сего"?
Причем тут их репутация? Вы уже забыли, что такое нефтегазовый бойкот, когда СССР просто лишился самого главного источника доходов госбюджета? Не знаю,что там будет с чьими-то репутациями, а вот у миллионов росийских граждан будет основательно попорчена жизнь из-за чьи-то очень необдуманных решений..
00:42 22.12.2013
Инесса писал(а) в ответ на :
> юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Национализация сама по себе не приведет к социальному государству, в котором должны обеспечиваться достойные условия жизни не только для олигархов,
>.................. > Как вы не поймете, что в нормальном общественном СОЦИУМЕ НЕТ МЕСТА ОЛИГАРХАМ!!!
А что такое "нормальный общественный социум"? Если это "Все отобрать и поделить!", то уже проходили....... Тогда что тогда?
00:50 22.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Потому что это даст совершенно мизерные суммы в расчете на каждого гражданина. Но создаст очень много проблем экономике страны со всеми вытекающими уже личными проблемами для этих граждан.
Ага, значит подспорья в виде рабочих мест не существует, а как же доблестный олигархический корпус, который вы изволите возглавлять? А есть ли надежда на будущее и правителей? Будущего нет.
> на пресс-конференции был задан вопрос о национализации недр. >
> по словам президента, оказывается, если их национализировать и убрать от кормушки кучу дармоедов, то эти отрасли умрут ( не будет инвестиций(?), "прозрачности" и т.д. и т. п.). становится грустно после такого ответа..... > > интересно, что за "специалисты" консультируют президента?
Иными словами Путин сказал, что отстаивает интересы олигархов, имеющих яхты и замки за бугром. И без олигархов кирдык режиму.
06:18 22.12.2013
по теме явный раскол среди тех, кто что-то имеет из существующего положения и кто нет(их большинство).
хотелось бы услышать, а как в других, богатых недрами государствах?
а то ить показали тут лазурный берег с дворцами россиян. цены от 1млн. евро. говорят " заработали".
бред, конечно. наивно думать, что это заработано. просто ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНО в угоду кучки, правящей в частных и госкомпаниях и проч шарагах.
так что теория алекса, что каждый должен получать столько, сколько заработает-ФАРИСЕЙСТВО.
06:23 22.12.2013
Президент Владимир Путин подписал закон, который обязывает использовать на выборах и референдумах в России ящики для голосования из прозрачного или полупрозрачного материала, передает РИА Новости.
Закон начнет применяться после 1 июня 2014 года. При этом ЦИК должен закупить прозрачные ящики для голосования за счет средств федерального бюджета до 31 декабря 2014 года.
Предполагается, что на замену урн потребуется чуть более 1 миллиарда рублей.
10:55 22.12.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
да уже не грустно, а противно. неужто кто за путина уже не понял, что столько лет у власти (путин), а росия становится все больше и больше страной неразвивающейся. впрочем какова голова, такова и страна. голова (власть) гнилая в стране.
