> Более чем половину....Обеспечивают половину госбюджета или обеспечивает бюджет нескольких человек?
И то и другое. Действительно половину госбюджета, можете сами посмотреть в Росстате. Ну и довольно много человек - тоже. И при этом компании что государственные, что частные занимаются примерно одним и тем же. Кроме хороших дел - попилы, скрытие расходов, неэффективное управление, забюрократизированность и т.д.
Т.е. "взять и поделить" - бесполезно, это популизм. Нужно организовать эффективный финансовый контроль, выращиавать грамотных управленцев, попилы свести к минимуму, а выплаты топам, акционерам и т.д. регламентировать и т.д. и т.п. Ну и с оффшорами бороться, что на словах уже таки-хотят делать.
В общем все можно сделать, но требуется долгая и кропотливая работа, было бы желание. А оно есть далеко не у всех...
13:35 20.12.2013
Все самые крупные сырьевые компании и так уже являются более чем на половину собственностью государства.
Недра России - важнейшая составляющая национального богатства. Даже в условиях продолжающегося экономического кризиса и спада добычи на долю РФ приходится:8-10 % мирового объема добычи нефти, газа - 26-30%,угля - 5-6%, железных руд - 6-7%, меди - 8-9%, никеля - 18-20%, алюминия - 13-14%, второе место в мире по добыче металлов платиновой группы и алмазов. В 2010 году Россия вышла на 1-е место в мире по добыче нефти, добыв порядка 505,2 млн тонн. Цена тонны нефти в 2010 году была примерно 8000 рублей внутри страны и 500 долларов - на экспорт. Учитывая, что примерно половина нефти идет на экспорт, ~129 миллиардов долларов плюс ~1000 миллиардов рублей - общая сумма продаж в 2010 году. Это только нефть, а есть еще газ - и вся таблица Менделеева...
Руководитель предвыборного штаба кандидата в президенты России Владимира Путина режиссер Станислав Говорухин в своей агитационной брошюре «101 вопрос начальнику штаба», отвечая на один из главных тезисов коммунистов отмечает, что национализировать российские недра сегодня нет нужды, так как они и так принадлежат народу. По мнению доверенного лица Владимира Путина, если раньше владельцем крупных нефтяных месторождений был «ЮКОС», то теперь - «Роснефть», 100% прибыли принадлежит государству. Была «Сибнефть» — теперь «Газпром нефть», 100% активов - у государства. «Таким образом, и сегодня недра, да и сами компании, их разрабатывающие, принадлежат государству, а значит — народу».
Так ли это на самом деле?
Согласно действующему Федеральному закону “О недрах”: “Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации”. Статья 1-2 абзац 3 закона “О недрах” гласит: “Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности”, а это значит, что субъекты – недропользователи, получившие лицензию на право добычи полезных ископаемых, могут реализовать право пользования и распоряжения добытым сырьем в полном объеме в пределах установленной лицензией квоты на его добычу. Вот ведь парадокс - недра принадлежат государству, а добытая нефть - тому, кто сумел получить лицензию на ее добычу у госчиновников!
В советский период сырьевые доходы, поступавшие в государственный бюджет, составляли значительную его долю. Все доходы от реализации нефти и газа, то есть нефтегазовая горная рента, поступали в государственную казну. Во времена расцвета нефтегазодобычи (1975-1985 годы), когда были введены на полную мощность несколько уникальных и десятки крупных месторождений нефти и газа, горная рента составляла до 50% государственного бюджета СССР. Механизм ее изъятия был очень простой, хотя в стране и отсутствовала налоговая система как таковая.
После насильственного распада СССР, первая схема налогообложения недропользователей в России была введена в 1992 г. федеральным законом «О недрах» и просуществовала до 2001 г. Основными платежами в этой схеме были: - разовые и регулярные платежи за право добычи полезных ископаемых. Регулярные платежи устанавливались при выдаче лицензии в виде процентной налоговой ставки (в заданных минимальном и максимальном пределах) от стоимости первых товарных продуктов, получаемых из добываемого минерального сырья. Для нефти это была сама товарная нефть, предельные ставки платежа от 6 до 16%; - отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, которые устанавливались в виде твердой процентной ставки. Для нефти она равнялась 10%. Казалось бы, нефтедобывающие предприятия должны были тогда платить налогов до четверти (от 16 до 26%) от стоимости товарной нефти. Однако платили они в лучшем случае 2-3%, поскольку законодательство позволяло вводить трансфертные внутрифирменные цены на добытую нефть на устье скважины, которые были на порядок и более ниже фактических цен реализации. Было множество и других легальных механизмов так называемой «оптимизации» налогообложения. Правительство об этом знало, но «оптимизация» сохранялась. Ясно, что целью первой схемы налогообложения недропользователей (1992-2001 гг.) было не изъятие ренты в бюджет, а ее передача узкому кругу лиц - владельцам добывающих компаний с тем, чтобы в переходный к рынку период за короткое время создать в России финансовую олигархию. Что и произошло.
С 2001 г. государство начинает пока еще очень нерешительно вмешиваться в регулирование минерально-сырьевого комплекса, но постепенно оно усиливается. Для этого использовались разные экономические механизмы, как то, налогообложение, банкротство, лицензирование, реорганизация предприятий, купля-продажа пакетов акций и многое другое, что позволило государству усилить свое присутствие в нефтегазовой, алмазодобывающей и других минерально-сырьевых отраслях России. К 2006 г. государство стало контролировать почти 100% газовой отрасли и нефтегазопроводов, более трети нефтедобывающей отрасли. Это было сделано на основе новой схемы налогообложения. Почти целый год ее обсуждали на всевозможных совещаниях, парламентских слушаниях и т.п., где она, как правило, подвергалась обструкции. Но Правительство РФ настаивало на ее введении, и она была принята и введена с 1 января 2002 г. Началась, по существу, новая эра в нефтегазовой экономике России. Тут тоже были свои особенности. Во-первых, были отменены отчисления на воспроизводство минерально-сырьевой базы, что сразу же снизило финансирование геологоразведки из федерального бюджета с 18 млрд. до 6 млрд. рублей в год. Во-вторых, исключили из закона «О недрах» платежи за право добычи. Вместо них ввели налог на добычу полезных ископаемых (НДПИ). Были резко увеличены вывозные таможенные пошлины на нефть. Пошлины начали вводить в 1999 г., но до 2002 г. их размер был небольшим - от 2 до 30 евро за одну тонну. С 2002 г. механизм расчета пошлин прочно привязали к мировым ценам на нефть. С 1 апреля 2006 г. размер вывозной пошлины на нефть составляет 186,5$ за тонну, или 5222 руб. (при курсе 1$ = 28 руб.).
За период с 2003-го по 2005 год доля платежей и налогов за недропользование в сумме доходов, поступивших в федеральный бюджет, возросла с 21,6% до 44,5%. Из этой динамики можно сделать вывод, что целью нового налогообложения является изъятие у нефтяников как можно больше средств в федеральный бюджет.
В Советском Союзе сумма ренты распределялась на следующие основные цели: обеспечение бесплатного образования и медицинского обслуживания, усиление обороноспособности, капитальные вложения как в нефтегазодобычу и воспроизводство МСБ, так и во все обслуживающие и инфраструктурные отрасли, в том числе в тяжелую промышленность, машиностроение, и пр. В рыночной России сумма нефтяных рентных доходов и ценовой ренты изымается, главным образом, в Стабилизационный фонд, то есть направляется на поддержание экономики развитых капиталистических стран. Чтобы оправдать изъятие ренты из бюджетных расходов и складирование ее в Стабилизационном фонде, придуманы красивые аргументы. Говорят, что доходы от высоких мировых цен на нефть - незаработанные доходы, а значит, их нельзя расходовать, что приведет к высокой инфляции, а это, якобы, очень плохо; что лишние валютные средства, поступающие в страну, могут подорвать стабильность национальной валюты; что это дарованные природой доходы, получаемые на дармовщину, а посему нельзя приучать народ к дармовым деньгам; что это необходимая для российской экономики «заначка» на черный день и даже установлен её минимальный размер. Вышеприведенные доводы – не что иное, как политические декларации, направленные на отвлечение общества от истинных причин и целей изменения потоков горной и ценовой ренты. Главной видится следующая причина. Нефтегазовые олигархи «переполнились» рентой и начали вызывающе тратить ее за рубежом на дворцы, яхты, драгоценные яйца, спортклубы и т.п. Этим были недовольны и российские власти, и мировые финансовые круги, которые совместно решили использовать российскую горную и ценовую ренту в зарубежной экономике.
А теперь - о том, что предлагает КПРФ. В программе кандидата от КПРФ Геннадия Зюганова об использовании недр России говорится следующее: “Будут приняты новые Земельный, Лесной и Водный кодексы, Закон о недрах. Они закрепят ОБЩЕНАРОДНУЮ собственность на природные ресурсы. Кроме того, национализация затронет нефтегазовый комплекс, банковскую сферу, энергетику, авиастроение, железнодорожный транспорт. Она даст государству крупные финансовые ресурсы. Доходы российского бюджета удвоятся. Появятся средства и на восстановление экономики, и на решение социальных проблем. …Национализация затронет лишь узкий круг лиц. При этом тем, кто овладел народным добром в 90-е, но вложился затем в развитие производства, мы предложим достойную компенсацию. Этих людей мы готовы обеспечить работой в качестве специалистов и пригласить их к участию в интересных проектах как инвесторов. Наша команда готова к диалогу и разумному компромиссу, но ублажать прихоти олигархов мы не станем. Я гарантирую вам: от национализации выиграет 99% населения, включая малый и средний бизнес. Вы увидите, как правительство прекратит рост тарифов на газ и электроэнергию, на услуги ЖКХ и транспортные перевозки, как оно остановит повышение цен на уголь и горюче-смазочные материалы. Благодаря этому вниз пойдут цены на продукты питания и другие товары. …Сегодня власть обескровливает экономику, откладывая нефтедоллары за рубежом в качестве «заначки» для себя и своих банкиров. Наша денежно-кредитная и финансовая политика, а также контроль над ценообразованием и тарифами гарантируют поддержку отечественного товаропроизводителя и муниципальных образований.”
Богатство недр России должно принадлежать не частным лицам и даже не не государству, а народу, и использоваться на благо всего народа.
Анна Родичева
14:18 20.12.2013
gennadiiv писал(а) в ответ на :
>на пресс-конференции был задан вопрос о национализации недр.
> по словам президента, оказывается, если их национализировать и убрать от кормушки кучу дармоедов, то эти отрасли умрут ( не будет инвестиций(?), "прозрачности" и т.д. и т. п.). становится грустно после такого ответа..... > > интересно, что за "специалисты" консультируют президента?
Я даже немного соглашусь с Путиным
Частным акционерам не получится обьяснить почему директор,которого они наняли ,заказал производство труб для газопровода втридорога у другой конторы,директором которой является его сын.не поймут они Ну это если акционеры,не являются по совместительству.крупными чиновниками
14:20 20.12.2013
эдельвейс писал(а) в ответ на :
> Вот ведь парадокс - недра принадлежат государству, а добытая нефть - тому, кто сумел получить лицензию на ее добычу у госчиновников!
Конечно. Это никакоцй не парадокс, а элементарный порядок. Кому еще она принадлежать-то должна, по-вашему? Тем, кто ее добычи не имеет никакого отношения? Тот кто ее добыл, сам ей и распоряжается, продает ее и платит государству налог. Все просто и понятно. Какие проблемы?
> Механизм ее изъятия был очень простой, хотя в стране и отсутствовала налоговая система как таковая.
А вот это неправда. Налоговая системв СССР была и работала. Иначе откуда в госбюджете деньги то появлялись, по-вашему?
> Из этой динамики можно сделать вывод, что целью нового налогообложения является изъятие у нефтяников как можно больше средств в федеральный бюджет.
Разве это плохо?
> В рыночной России сумма нефтяных рентных доходов и ценовой ренты изымается, главным образом, в Стабилизационный фонд, то есть направляется на поддержание экономики развитых капиталистических стран.
И это ложь. Средства Стабилизационного фонда сохраняются в наиболее ликвидных и прибыльных активах.
> А теперь - о том, что предлагает КПРФ....
Дальше можно даже не читать. Отлично известно, что коммунитсы сами хотят прибрать себе доходы от продажи нефти и газа.
> Богатство недр России должно принадлежать не частным лицам и даже не не государству, а народу, и использоваться на благо всего народа.
Они и так принадлежат. Обратного пока что еще никто не смог доказать.
14:21 20.12.2013
Light писал(а) в ответ на :
> Частным акционерам не получится обьяснить
Так пусть идут в навальные. Тот вроде именно так начинал.
>> на пресс-конференции был задан вопрос о национализации недр. >>
>> по словам президента, оказывается, если их национализировать и убрать от кормушки кучу дармоедов, то эти отрасли умрут ( не будет инвестиций(?), "прозрачности" и т.д. и т. п.). становится грустно после такого ответа..... >>
>> интересно, что за "специалисты" консультируют президента?
>Я даже немного соглашусь с Путиным > > Частным акционерам не получится обьяснить почему директор,которого они наняли ,заказал производство труб для газопровода втридорога у другой конторы,директором которой является его сын.не поймут они
Вы с какой планеты? По вашему в это можно поверить живя в РФ? Какие механизмы и законы работают в мире и РФ в частности. "Прав тот у кого больше прав". Вывод напрашивается один: зарвавшихся надо возвращать в народ, или же они станут жертвой быдла ими же самими порожденным.
14:34 20.12.2013
другое Я писал(а) в ответ на :
> Вы с какой планеты? По вашему в это можно поверить живя в РФ? Какие механизмы и законы работают в мире и РФ в частности. "Прав тот у кого больше прав". Вывод напрашивается один: зарвавшихся надо возвращать в народ, или же они станут жертвой быдла ими же самими порожденным.
Бред какой то, Государственное(то есть на взгляд руководства--ничейное или же их собственное).своровать легче чем чье-то личное. У нас такие условия--чиновники воруют ,или вы не согласны с этим?
14:37 20.12.2013
Light писал(а) в ответ на :
> Государственное(то есть на взгляд руководства--ничейное или же их собственное).своровать легче чем чье-то личное.
Губернатор Кузнецов не даст соврать.
14:42 20.12.2013
Light писал(а) в ответ на :
> другое Я писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы с какой планеты? По вашему в это можно поверить живя в РФ? Какие механизмы и законы работают в мире и РФ в частности. "Прав тот у кого больше прав". Вывод напрашивается один: зарвавшихся надо возвращать в народ, или же они станут жертвой быдла ими же самими порожденным.
>Бред какой то, > Государственное(то есть на взгляд руководства--ничейное или же их собственное).своровать легче чем чье-то личное. У нас такие условия--чиновники воруют ,или вы не согласны с этим?
У нас условия такие: чиновники сверху до низу воруют и никто с них спросить не может, хотя типа "демократия", "слуги народа", а вы "акционеры, акционеры" . Бред. Счастливое общество - общество равных(условно конечно). Вот к нему и надо стремиться. Анархия - мать порядка!
18:29 20.12.2013
эдельвейс писал(а) в ответ на :
... сегодня недра, да и сами компании, их разрабатывающие, принадлежат государству, а значит — народу».
> Так ли это на самом деле?....
субъекты – недропользователи, получившие лицензию на право добычи полезных ископаемых, могут реализовать право пользования и распоряжения добытым сырьем в полном объеме в пределах установленной лицензией квоты на его добычу. Вот ведь парадокс - недра принадлежат государству, а добытая нефть - тому, кто сумел получить лицензию на ее добычу у госчиновников!
> В советский период сырьевые доходы, поступавшие в государственный бюджет, составляли значительную его долю. Все доходы от реализации нефти и газа, то есть нефтегазовая горная рента, поступали в государственную казну.
(Прошу заметить ДОХОДЫ, а не их частичка=Налоги!!!, те все 100% сумма выручки от реализации = ее не "пилили " на зарплату и бонусы себе любимым, а полностю отдавали в КАЗНУ Государеву!!!!)
> Богатство недр России должно принадлежать не частным лицам и даже не не государству, а народу, и использоваться на благо всего народа.
>> Анна Родичева
----------------------------------------- Омерзительно слушать, как утвердительно соглашаются первые лица Государства с паучьими замашками "слуг народа" - повысить себе зарплату до полумиллиона и более рублей в месяц!!!! ... Плеяда нормальных людей строила страну и служила людям без лично алчного обогащения....Сейчас же это законно прописывается на всех уровнях власти. Смотрите и учитесь - не хотите коррупции, тогда будем внедрять законные методы самообогащения "жирных котов" - тяжел труд качественного управленца - это тебе не механика и оптика, не электроника и биотехнологии...Это - УПРАВЛЕНИЕ! Это - система, в которую на АРКАНЕ тащат, в которой никто не желает работать, ... Которая настолько уничижительна и умственно-затратна, что труд каждого образованного человека - просто ничто по сравнению с трудом депутата.... Паучье племя - вот кто это. Никогда в государстве не будет порядка и нормальной жизни для всех граждан, пока не урегулируется вопрос с зарплатами (максимально отличающиеся друг от друга уровни должны соизмеряться друг с другом (например, 1 к 10-ти) а не диссонировать как в этой грешной стране (1 к 1000 и более). Получая 10-20 тыс. в месяц против 400-сот тыс, миллиона и более - что можно говорить о госустройстве? Кому нужна такая экономика? Конечно же тем, кто делает себе вот такие новогодние сюрпризы в виде очередного повышения довольствия госаппаратчиков и тем, кто кормится на верху от сырьевого сектора в монополизированных народно-государственных структурах промышленности...С Наступающим Новым годом, господа Пауки! Желаю Вам "крепкой Паутины", которая бы превратила Вас в Жертву ее "праведных объятий" и возвела бы Вас с Вашими непомерными Аппетитами на Гильятину Народного Гнева со всеми вытекающими последствиями! Аминь!
18:44 20.12.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> Президент России Владимир Путин опроверг слухи, что правительство Дмитрия Медведева в скором времени будет отправлено в отставку. Он заявил, что правительство работает удовлетворительно, подчеркнув, что удовлетворительно - не значит на "троечку".
Заявить можно много чего. Вчера на встрече не зря выпустили с вопросом главного садавода страны Туманова.О неиполнение указаний президента министрами.Туманов открыто на всесь мир,да на весь мир заявил -что министры говорят что им "до лампочьки " указания и постановления Президента.Такое заявление просто так не делают.Путин попросил озвучить фамилии.На что Туманов сказал-после встрече подаст список.Кроме министра МЧС.Такчто смена министров готовится. Или у Туманова этот вопрос к президенту был последний в жизньи или министры.А туманова как известно уже 6 раз подпускали к "телу самого" Так что президет много чего на людЯх говорит.
> на пресс-конференции был задан вопрос о национализации недр.
Здравствуйте. Ну сколько можно национализировать и приватизировать. В начале перестройки говорили: мы только создадим класс собственников, и больше "ни сантиметра..." Буквально год назад Аэрофлот капитализировали за 1 условный рубль. Ну это что?.... Да пошли они в ж...у со своей эффективностью! Национализация - то же самое, только наоборот. В Китае, считается: если член политбюро не миллиардер; значит либо идиот, либо не может наладить взаимоотношения в коллективе... Я думаю, в сырьевых отраслях нужно развивать малый и средний бизнес. Крупный вообще нужно запретить. Государственный крупный бизнес - это всегда естественная монополия и "не эффективно"... Частный крупный бизнес - это как минимум вульгарно; а как максимум - крысятничество. С уважением, SNK.
05:38 21.12.2013
слишком много сказано в надежде на то, что президенту просто поверят на слово.
увы! это время прошло и прихлебатели в этом деле не помогут....
05:59 21.12.2013
Егор Лесной брат писал(а) в ответ на :
> Почему минисуют тему???? Потому,что форум забит про Путинскими подстилками и задо лизателями
. Бред. Счастливое общество - общество равных(условно конечно). Вот к нему и надо стремиться. Анархия - мать порядка!
