Сейчас застрял закон о тестировании школьников на употребление наркотиков. Мотивируют это тем, что ещё не решены проблемы с созданием и налаживанием механизмов лечения наркоманов, какое там тестирование? Например, говорят о коммерциализации лечения, что медицинские фирмы берут деньги (иногда огромные), а эффективность низкая. Но вот какая загогулина. Лечение важно, но это СЛЕДСТВИЕ. А тестирование школьников - это работа с ПРИЧИНАМИ, подрубание корней наркомании, препятствующее возникновению НОВЫХ наркоманов. То есть профилактика. Ребёнок призадумается стоит ли пробовать, да и родители объяснят, что существует такая ловушка для человека. Вместо замалчивания проблема будет вскрыта. Родители, узнав что ребёнок попал в капкан торговцев смертью, возьмутся и за распространителей наркотиков (подключив к этому делу ГосНаркоКонтроль), и вопросы эффективного лечения будут продвигать в социуме. А без этого закона они, бывает, и узнают о проблеме своего ребёнка когда уже поздно.
17:29 19.12.2013
Иванов - его фамилия. Главный контролер над поставками наркоты в Россию, с ним мы вышли на первое место по потреблению героина, который круглосуточно, в шаговой доступности, в каждом городке России имеется. Большая работа. Сейчас по синтетической марихуане( спайс) в лидеры выводит. Он постоянно против тестов школьников- это же основной потребитель через год-другой.
17:47 19.12.2013
АлексейОсвоб писал(а) в ответ на :
> Сейчас застрял закон о тестировании школьников на употребление наркотиков. Мотивируют это тем, что ещё не решены проблемы с созданием и налаживанием механизмов лечения наркоманов, какое там тестирование? Например, говорят о коммерциализации лечения, что медицинские фирмы берут деньги (иногда огромные), а эффективность низкая. Но вот какая загогулина. Лечение важно, но это СЛЕДСТВИЕ. А тестирование школьников - это работа с ПРИЧИНАМИ, подрубание корней наркомании, препятствующее возникновению НОВЫХ наркоманов. То есть профилактика. Ребёнок призадумается стоит ли пробовать, да и родители объяснят, что существует такая ловушка для человека. Вместо замалчивания проблема будет вскрыта. Родители, узнав что ребёнок попал в капкан торговцев смертью, возьмутся и за распространителей наркотиков (подключив к этому делу ГосНаркоКонтроль), и вопросы эффективного лечения будут продвигать в социуме. А без этого закона они, бывает, и узнают о проблеме своего ребёнка когда уже поздно.
Ну во первых не все наркотики (особенно синтетику) легко выявить, не устанавливать же в каждой райбольнице антидопинговую лабораторию. Во вторых с какой периодичностью тестировать? В третьих любой человек а в случае несовершенолетия его родители могут легко отказаться от такого тестирования. А в четвертых это классный способ по изьятию бабла из карманов родителей школьника, сейчас вымогают на реакции Вассермана а будут на тесте. Предположим сфальсифицируют анализ вашего ребенка вы ведь не ему поверите а бумажке не так ли?
17:51 19.12.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> АлексейОсвоб писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас застрял закон о тестировании школьников на употребление наркотиков. Мотивируют это тем, что ещё не решены проблемы с созданием и налаживанием механизмов лечения наркоманов, какое там тестирование? Например, говорят о коммерциализации лечения, что медицинские фирмы берут деньги (иногда огромные), а эффективность низкая. Но вот какая загогулина. Лечение важно, но это СЛЕДСТВИЕ. А тестирование школьников - это работа с ПРИЧИНАМИ, подрубание корней наркомании, препятствующее возникновению НОВЫХ наркоманов. То есть профилактика. Ребёнок призадумается стоит ли пробовать, да и родители объяснят, что существует такая ловушка для человека. Вместо замалчивания проблема будет вскрыта. Родители, узнав что ребёнок попал в капкан торговцев смертью, возьмутся и за распространителей наркотиков (подключив к этому делу ГосНаркоКонтроль), и вопросы эффективного лечения будут продвигать в социуме. А без этого закона они, бывает, и узнают о проблеме своего ребёнка когда уже поздно.
> > Ну во первых не все наркотики (особенно синтетику) легко выявить, не устанавливать же в каждой райбольнице антидопинговую лабораторию. Во вторых с какой периодичностью тестировать? В третьих любой человек а в случае несовершенолетия его родители могут легко отказаться от такого тестирования. А в четвертых это классный способ по изьятию бабла из карманов родителей школьника, сейчас вымогают на реакции Вассермана а будут на тесте. Предположим сфальсифицируют анализ вашего ребенка вы ведь не ему поверите а бумажке не так ли?
Бред а-ля Иванов. Ты сам нарк, что ли или работник наркоконтроля, что сейчас одно и то же.
Сотрудники ФСКН, перевозившие наркотики, найдены без сознания
Раз в год проведи неожиданную экспертизу- сдать мочу и полоски тестов( копейки). А кто из родителей не согласен, пусть повторную экспертизу в другом месте сделает.
>>> Сейчас застрял закон о тестировании школьников на употребление наркотиков. Мотивируют это тем, что ещё не решены проблемы с созданием и налаживанием механизмов лечения наркоманов, какое там тестирование? Например, говорят о коммерциализации лечения, что медицинские фирмы берут деньги (иногда огромные), а эффективность низкая. Но вот какая загогулина. Лечение важно, но это СЛЕДСТВИЕ. А тестирование школьников - это работа с ПРИЧИНАМИ, подрубание корней наркомании, препятствующее возникновению НОВЫХ наркоманов. То есть профилактика. Ребёнок призадумается стоит ли пробовать, да и родители объяснят, что существует такая ловушка для человека. Вместо замалчивания проблема будет вскрыта. Родители, узнав что ребёнок попал в капкан торговцев смертью, возьмутся и за распространителей наркотиков (подключив к этому делу ГосНаркоКонтроль), и вопросы эффективного лечения будут продвигать в социуме. А без этого закона они, бывает, и узнают о проблеме своего ребёнка когда уже поздно.
>> >> Ну во первых не все наркотики (особенно синтетику) легко выявить, не устанавливать же в каждой райбольнице антидопинговую лабораторию. Во вторых с какой периодичностью тестировать? В третьих любой человек а в случае несовершенолетия его родители могут легко отказаться от такого тестирования. А в четвертых это классный способ по изьятию бабла из карманов родителей школьника, сейчас вымогают на реакции Вассермана а будут на тесте. Предположим сфальсифицируют анализ вашего ребенка вы ведь не ему поверите а бумажке не так ли?
> > Бред а-ля Иванов. Ты сам нарк, что ли или работник наркоконтроля, что сейчас одно и то же. > > >
> Сотрудники ФСКН, перевозившие наркотики, найдены без сознания > > Раз в год проведи неожиданную экспертизу- сдать мочу и полоски тестов( копейки). А кто из родителей не согласен, пусть повторную экспертизу в другом месте сделает.
Синтетику, которая в разы опасней герыча и анаши замучитесь с полоской определять. А ведь перейдут на нее и аллес. Да и прывыкание к ней более быстрое. Вайт чайна да метадон в ход пойдут. Вы зла что ли детям желаете а? Бороться то надо с причиной а не со следствием, мил мой человек, с распространителями, торговцами а не с потребителями. Только ФСКН это нафиг не нужно ибо не будет наркомании св стране так и они своих теплых местечек лишаться. Сами же постите про наркокурьеров из ФСКН. Сами и будут распространять а потом "выявлять" и гнобить наркозависимых.
18:04 19.12.2013
Если школьник будет знать, что время от времени случаются проверки, то число потребителей резко сократится, ну и торговцы за отсутствием спроса уйдут торговать семечками.
18:08 19.12.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Если школьник будет знать, что время от времени случаются проверки, то число потребителей резко сократится, ну и торговцы за отсутствием спроса уйдут торговать семечками.
Не сократиться. Ну потребляет и что? Со школы его вон или в тюрягу? Так это обратный эффект иметь будет. Больше станут потреблять, у нас народ такой. Вот я с молодежью таки работаю, до закона Мизулинского ну публика определенного рода не светилась а теперь модно стало - парочку знаю которая даж обручальные кольца напялила.
18:09 19.12.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> Синтетику, которая в разы опасней герыча и анаши замучитесь с полоской определять. А ведь перейдут на нее и аллес. Да и прывыкание к ней более быстрое. Вайт чайна да метадон в ход пойдут. Вы зла что ли детям желаете а? Бороться то надо с причиной а не со следствием, мил мой человек, с распространителями, торговцами а не с потребителями. Только ФСКН это нафиг не нужно ибо не будет наркомании св стране так и они своих теплых местечек лишаться. Сами же постите про наркокурьеров из ФСКН. Сами и будут распространять а потом "выявлять" и гнобить наркозависимых.
Ага, Путин амнистию наркам не дал, а там их половина всех тюрем, по сути больные люди и многие из них завязывают, становятся достойными членами общества. Тот же мэр Ройзман- бывший нарк. Вот кого бы я поставил рулить ФСКН.
18:12 19.12.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если школьник будет знать, что время от времени случаются проверки, то число потребителей резко сократится, ну и торговцы за отсутствием спроса уйдут торговать семечками.
> > Не сократиться. Ну потребляет и что? Со школы его вон или в тюрягу? Так это обратный эффект иметь будет. Больше станут потреблять, у нас народ такой. Вот я с молодежью таки работаю, до закона Мизулинского ну публика определенного рода не светилась а теперь модно стало - парочку знаю которая даж обручальные кольца напялила.
На учет, обязательную сдачу анализов регулярно, пока не завяжет или в спецшколу. В штатах так. Иначе он усадит на наркоту других.
18:12 19.12.2013
andkx, то есть по теме Вы конструктивного ничего не предлагаете?
18:26 19.12.2013
АлексейОсвоб писал(а) в ответ на :
>andkx, то есть по теме Вы конструктивного ничего не предлагаете?
Как это? Предлагаю разогнать ФСКН и передать ее функции полиции. Я уже приводил отрывок из Мамина-Сибиряка. Какой то из царей ввел в каждой губернии должность чиновника, который должен был с конокрадством бороться. И прикиньте, в губерниях где отродясь конокрадов не водилось, они вдруг появились. Догадываетесь почему? Чиновники эти даже спецом их заманивали на свою территорию, типа мужик тут непуганый, красть легко будет. И оно понятно - не будет конокрадства так и его должность того... секвестируют. А принудительное тестирование - дурь полнейшая. Нормальные родители и без всякого тестирования определят влет если ребенок колется а тем детям, кто в маргинальных семьях растет, по большому счету пофиг.
19:14 19.12.2013
andkx писал(а) в ответ на :
> А принудительное тестирование - дурь полнейшая. Нормальные родители и без всякого тестирования определят влет если ребенок колется
Есть сомнения.
22:58 19.12.2013
Тестирование - не дурь полнейшая, а вскрытие гнойника, которое поспособствует гражданам задуматься о причинах возникновения и совместно с предназначенными для этого государственными органами заняться профилактикой и лечением. Возьмём пример из смежной области. Полицейской. Кто-то думает, если свидетели преступления будут молчать, покрывать преступников, и потерпевшие не обращаться в полицию, то преступность самоликвидируется? Далее. В последнем сообщении andkx к слову тестирование добавилось принудительное. Давайте обсудим. Каким должно быть тестирование: принудительным или родители могут писать отказ от тестирования?
11:37 21.12.2013
Не липовый, а реальный Герой России Татьяна Седых, которую пытались убить, поджигали дом и машину за борьбу с коррупцией, сообщила Путину на пресс-конференции, что на Дальнем Востоке идет борьба руководства транспортной полиции, возглавляемой Хасановым с руководством ФСКН за право контролировать наркотрафик. А Путин, типа, не в курсе, что всю наркоту России завозят под контролем его полицаев.
11:47 21.12.2013
АлексейОсвоб писал(а) в ответ на :
> Тестирование - не дурь полнейшая, а вскрытие гнойника, которое поспособствует гражданам задуматься о причинах возникновения и совместно с предназначенными для этого государственными органами заняться профилактикой и лечением. > Возьмём пример из смежной области. Полицейской. Кто-то думает, если свидетели преступления будут молчать, покрывать преступников, и потерпевшие не обращаться в полицию, то преступность самоликвидируется? > Далее. В последнем сообщении andkx к слову тестирование добавилось принудительное. Давайте обсудим. Каким должно быть тестирование: принудительным или родители могут писать отказ от тестирования?
Вам талдычишь талдычишь а все равно не поймете. Тестирование штука хорошая но с одним маленьким но... Оно должно быть на 100 процентов объективным. А при нынешнем уровне морали в стране это превратиться в кормушку (очередную) для коррупционеров от медицины.
