> Кого опровергать, МИХАИЛ ? Вы авторов-то дайте.. > Идите лучше за стол, серьезные форумы не для вас.. > И с Днем Рождения !
Оне не слова и не мысли опровергают. Оне опровергают аффтаров... "Что может сказать о творчестве Герберта фон Карояна человек лысый? С таким носом?"
10:32 22.12.2013
Нетолерантный писал(а) в ответ на :
> В случае попыток давления на русских со стороны "титульных" этносов федеральный центр должен мягко, но решительно ставить их на место.
Уважаемый Нетолерантный! Боюсь, что мягко ставить на место титульные этносы не получится. Пытались ставить на место чеченцев и танками, и бомбежками, и зачистками жилых домов, а в конечном итоге все равно пришлось их подкупать. Как в свое время пытались силой оружия поставить на место басмачей и не сила ли оружия способствовала тому, что регионы Советского Союза, в которых ранее шла вооруженная борьба с басмачами, вышли из состава СССР? Ведь прежде чем ставить на место, допустим, лиц кавказской национальности, надо сначала, как Вы говорите, опереться на русских, проживающих в том же Ставропольском крае. А как быть, если говорящий на русском языке житель Ставропольского края окажется татарином, украинцем, белорусом, мордвином или поляком? И что если в Ставропольском крае лиц, считающих себя чистокровными русскими, окажется меньше 10-30 процентов? Что же тогда - отдавать этой край в состав нового Южного федерального округа, с перспективой отделения от остальных субъектов РФ, где чистокровных русских окажется больше 50%? Есть серьезные опасения, что с таким, как Вы предлагаете, национальным подходом, создадутся предпосылки не для укрепления России, а для её развала.
10:35 22.12.2013
юрист Лусников М. А. писал(а) в ответ на :
> Есть серьезные опасения, что с таким, как Вы предлагаете, национальным подходом, создадутся предпосылки не для укрепления России, а для её развала.
Есть серьезные опасения, что с любым подходом , для завершения развала России уже никакие предпосылки, собственно, и не нужны...
>> Кого опровергать, МИХАИЛ ? Вы авторов-то дайте..
>> Идите лучше за стол, серьезные форумы не для вас.. >> И с Днем Рождения !
>Оне не слова и не мысли опровергают. > Оне опровергают аффтаров...
Слово - пустой звук.. Важно, кто его сказал.. А болтать.. Вон вы сколько наболтали и что ? Что-нить умное было ?.. А если не было - то чего опровергать ?
У нас и без этих "ведущих" (надо заметить ) дураков хватает, так нет - МИХАИЛ еще и со стороны припер.. Короче.. авторы есть ? Нет ?.. До свидания !
10:48 22.12.2013
Кстати, Норман.. Про "объективность" есть что сказать ? Вы ж мне мозк-то грызли..
11:01 22.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
>
Недопонял... А где в этой теме хоть один мой пост?
11:04 22.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Важно, кто его сказал..
Ну, я же и говорю...
11:04 22.12.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> для завершения развала России уже никакие предпосылки, собственно, и не нужны
С каких хренов развалится Россия? Что газ кончится?
11:06 22.12.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> С каких хренов развалится Россия? Что газ кончится?
Рассказать сказку про белого бычка?
11:10 22.12.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Никанет писал(а) в ответ на сообщение:
>>
> > Недопонял... > А где в этой теме хоть один мой пост?
Вы мне втирали пр объективность западных СМИ ? Вы.. Вот я и подобрал темку для опровержения ваших слов.. Скажите спасибо, что не стeбался и не изгалялся.. Подоброму потыкал..
11:15 22.12.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> sgruzov писал(а) в ответ на сообщение:
>> С каких хренов развалится Россия? Что газ кончится?
>Рассказать сказку про белого бычка?
А я думаю, кого вы мне напоминаете.. Трепач, болтун, балабол.. сказочник !!.. Точно !
11:38 22.12.2013
Никанет писал(а) в ответ на :
> Слово - пустой звук.. Важно, кто его сказал..
Слово без содержания действительно пустой звук. Если слово, имеющее содержание, не переходит в дело, оно превращается в пустой звук. Вне зависимости от говорящего.
11:46 22.12.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный писал(а) в ответ на сообщение:
>> Осколок РФ тоже может развалиться.
> > Что значит "может развалиться"? > Как будто бы этот гниющий обрубок может не развалиться!
Отсутствует объективность у тебя, мой дорогой. Россия идёт к лучшей жизни, народы просыпаются. Вот коммунячий иудоизм и был загнивающим обрубком, а сегодня люди станут думать о себе, а не полагаться на беспечную халяву, ес?
11:58 22.12.2013
МИХАИЛ писал(а) в ответ на :
> 2 декабря 2013 г. в Москве состоялась конференция ведущих аналитиков, на которой обсуждались сценарии развития России на ближайшее десятилетие. Почти все докладчики сделали вывод, что РФ в нынешнем виде осталось 5, от силы 7 лет существования. "Точка невозврата" уже пройдена и скорость деградации основных сфер, на которых базируется целостность и безопасность страны, вошла в критическую фазу. >
а эти ведущие аналитики-предсказатели делали ранее какие-нибудь предсказания, которые сбылись бы?
12:03 22.12.2013
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Рассказать сказку про белого бычка?
Ты ее рассказывай у себя за границей, а мы и дальше как жили так и жить будем. Вон с 1 января говорят, к моей пенсии прибавка будет, куплю на нее пиво и выпью за свое здоровье.
) дураков хватает, так нет - МИХАИЛ еще и со стороны припер..
