> salewar писал(а) в ответ на сообщение: > Лестно вы о российских солдатах отзываетесь. >Где лучше чем в российской армии вы обучитесь военному делу? Вероятно, в любом тире.Тут люди, прошедшие армию, говорили, что за два года отстреляли с десяток патронов.Это не обучение военному делу.
Лучшие учения - война.
21:35 14.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нуну
Что ну-ну? Разве Индийский не лучше? Или Атлантический?
21:36 14.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> salewar писал(а) в ответ на сообщение: >> Лестно вы о российских солдатах отзываетесь. >Где лучше чем в российской армии вы обучитесь военному делу? Вероятно, в любом тире.Тут люди, прошедшие армию, говорили, что за два года отстреляли с десяток патронов.Это не обучение военному делу.
>Лучшие учения - война.
Не дай Бог
21:37 14.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ага. Стойкость к алкоголю и богатырский сон.
Белка ты чокнутый, я не хочу с тобой общаться. Зря меня цитируешь.
21:38 14.12.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Белка ты чокнутый, я не хочу с тобой общаться.
Я Вас не задерживаю. Проваливайте.
21:40 14.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > НунуЧто ну-ну? Разве Индийский не лучше? Или Атлантический?
Нафига им перенаселённые нищие индусы. Конечно, узкоглазые рады любому клочку земли, выпас для овец для них - уже "ценный природный ресурс".. шо уж писать о скважЫнах и залежах сибирских. Рванут.. охх, рвануут. гады. чую.
21:41 14.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Вероятно, в любом тире. > Тут люди, прошедшие армию, говорили, что за два года отстреляли с десяток патронов. > Это не обучение военному делу.
Смотря какие войска. А вот стойкости и выдержки уж точно лучше армии только война учит. Я давно служил, в самые не лучшие времена, всё видел дедовщину, войну. Теперь войной меня не испугаешь, ножичком в подворотне тоже. А молодёжь какая? Не лучше я об этом промолчу.
21:42 14.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Нафига им перенаселённые нищие индусы.
За тем же, за чем и нищие якуты.
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Конечно, узкоглазые рады любому клочку земли, выпас для овец для них - уже "ценный природный ресурс".. шо уж писать о скважЫнах и залежах сибирских.
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: > Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> salewar писал(а) в ответ на сообщение: >> Лестно вы о российских солдатах отзываетесь. >Где лучше чем в российской армии вы обучитесь военному делу? Вероятно, в любом тире.Тут люди, прошедшие армию, говорили, что за два года отстреляли с десяток патронов.Это не обучение военному делу. >Лучшие учения - война.Не дай Бог
Лучше конечно не на территории РФ. Что там в мире ценного завалялось..
Туркмения - семечки, вот Азербайджан - да.. Страны Содружества королевы английской они пальцем не тронут, хотя злобы на них держат много.
21:48 14.12.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Туркмения - семечки, вот Азербайджан - да..
Полмира - сплошные азербайджаны. Кстати, а чем Туркмения-то Вам не угодила?
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Страны Содружества королевы английской они пальцем не тронут
Тоже "печёнкой чуете"?
21:53 14.12.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> А вот стойкости и выдержки уж точно лучше армии только война учит. Я давно служил, в самые не лучшие времена, всё видел дедовщину, войну. Теперь войной меня не испугаешь, ножичком в подворотне тоже. А молодёжь какая? Не лучше я об этом промолчу.
Я вообще не понимаю как может уживаться дедовщина и война. С большей вероятностью пулю в спину получит ненавистный "дед", а не вражеский солдат.
21:56 14.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Я вообще не понимаю как может уживаться дедовщина и война. > С большей вероятностью пулю в спину получит ненавистный "дед", а не вражеский солдат.
На войне её нет, она только в расположении.
21:58 14.12.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Кстати, а чем Туркмения-то Вам не угодила?
Не, нормально. Но не так жирно как Азербайджан. )) Только вони-то у наших "героев" много: и щит у них вроде есть, и бал.ракеты.. а как на самом деле - наверняка, китайцы уже знают. Но никому не скажут.
21:59 14.12.2013
salewar писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я вообще не понимаю как может уживаться дедовщина и война. >> С большей вероятностью пулю в спину получит ненавистный "дед", а не вражеский солдат.
>На войне её нет, она только в расположении.
Ну да, дедовщина в расположении, а пулю дед получит в первой же боевой ситуации.
